作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Railway
标题[新闻] 吊臂掉落砸中捷致死伤案 起诉2工人兴
时间Thu Aug 29 17:57:32 2024
吊臂掉落砸中捷致死伤案 起诉2工人兴富发不起诉
记者邓力军/台中报导
2024-08-29 17:26:24
台中捷运车厢去年5月10日遭兴富发「文心爱悦」建案掉落的吊臂砸中,造成1死13伤惨剧,
台中检署历经1年3个多月侦查,期间又等待运安会调查报告出炉後,依过失致死罪嫌起诉拆
卸吊臂的许姓与吕姓两名工,同案兴富发、齐裕营造等公司均不起诉。
起诉书说,位在台中市南屯区之捷运「丰乐公园」站,於112年5月10日中午,发生邻近建筑
工地塔吊吊臂自31楼工地坠落,击中捷进中之捷运车厢,造成乘客静宜大学法律系专任教师
林淑雅当场死亡,及13人受伤。检察官於同日前往现场实地勘查,指挥警方及会同主管机关
进行蒐证,并完成死者相验程序,查明案发原因并厘清肇事责任。侦办结果认为,案发工地
系由「齐裕营造」公司承揽兴富发建设公司所推建的「文心爱悦」建案,宇球公司并承揽齐
裕的塔吊工程,宇球再委由「嘉謜工程行」负责指挥塔吊拆除工程。
被告许男受聘於嘉謜工程行担任塔吊拆除工程之指挥手,被告吕男受雇於宇球公司担任机械
操作员,渠等於发现起重机伸臂被铁制板手(即棘轮板手)卡住根部插销孔处无法脱离时,
违反「塔式吊车工程施工计画书」及「拆除机说明书」之规范,便宜行事迳操作拆除机以逆
时针旋转拖拉塔式起重机伸臂,造成拆除机伸臂(即桁架)弯折破坏并失去荷重能力,致失
去拉方支持之塔式起重机伸臂下坠拉断拆除机钢索,随即掉落捷运轨道。
吊臂长40公尺、重3点3公吨,砸中部分建物及捷运顶上的遮光罩,并卡在上方入侵轨道,造
成捷运发车来不及反应迎面撞上严重毁损,更酿1死13伤惨剧。案发当天包括兴富发建设发
言人廖昭雄、总经理范华军,以及承揽吊臂厂商宇球公司邓姓特助等3人到场鞠躬道歉,承
诺对伤者、被害家属做到最具承诺的补偿。
警方当时也通知工地蔡姓负责人,顶楼操作拆除机的李姓司机等8人赴派出所做笔录、移送
。经查,当时现场吕姓操作吊车人员,以及许姓现场指挥吊车人员发现吊车的临时插销和旋
转盘卡住,却没有依照机具操作守则,就迳行做水平移动导致产生斜拉的剪力,才酿吊臂脱
落往下砸,认为2人应注意而未注意,而显有过失。台中地检署依过失致死罪嫌起诉操作吊
臂的许姓、吕姓工人,另现场工地负责人蔡姓工务长等人,以及兴富发公司、齐裕营造公司
,以及宇球公司,因嫌疑不足,均获不起诉。
https://shorturl.at/jy5Do
----
Sent from
BePTT on my ASUS_I004D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.2.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1724925454.A.E48.html
1F:推 ltytw: ㄏ 08/29 17:58
2F:嘘 coon182: 替死鬼不意外 08/29 18:04
3F:→ Howard61313: 公司高层若没叫他们做事,他们最好会来上工 08/29 18:32
4F:嘘 usercode: 难怪工安随便弄就好 08/29 18:48
5F:推 mstar: 这是刑事诉讼,若公司高层没有授意当然就不会被告; 08/30 07:54
6F:→ mstar: 要民事诉讼才会要求公司方面一起赔偿。 08/30 07:55
7F:→ mstar: 举例来说:员工开公司货车撞到人,当然老板不会被告伤害罪 08/30 14:26
8F:→ mstar: 除非是老板教唆员工撞人,或是知道车子有问题仍不修理。 08/30 14:27
9F:嘘 pttajoker: 那太鲁阁为什麽要台铁赔? 08/30 14:30
10F:推 MiaoXin: 太鲁阁也是因为民法,建设公司民法也会被追究连带损害责 08/30 16:58
11F:→ MiaoXin: 赔偿任。 08/30 16:58
12F:→ MiaoXin: 跟新闻没有冲突。 08/30 16:58
13F:推 hawdaiya: 建商妈妈保护建商不意外 08/30 17:54
14F:推 busgoer: 太鲁阁案是台铁的承商出包,兴富发这个建案跟捷运公司又 09/01 02:56
15F:→ busgoer: 没有承揽关系 09/01 02:56