作者tgordoncheng (注册周年)
看板Railway
标题[新闻] 罗东车站宫殿造型 被讽像殡仪馆
时间Sun Jul 14 14:38:16 2024
原始标题 罗东车站宫殿造型 被讽像殡仪馆
新闻网址 https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1653017
发表日期 2024/06/24 05:30
全文完整内容
https://i.imgur.com/qyeGuVj.jpg
有民众认为，罗东车站宫殿式站房造型像殡仪馆（记者江志雄摄）
〔记者江志雄／宜兰报导〕有民众认为，罗东车站外观像殡仪馆，很晦气。罗东车站站长
吕明益昨天回应，罗东车站是约四十年前建造的宫殿式站房，有其时代背景，造型像什麽
见人见智，尊重各界不同审美观。
罗东车站平日一天上下车乘客约八千人次，假日上看一万三千人次，客运营收在台铁宜兰
线车站排名首位，车站站体有前站与後站二个出入口，其中前站的宫殿式站房是在一九八
五年落成启用。
台铁：尊重各种不同审美观
中坜车站熄灯後，社群平台掀起讨论，有人觉得罗东车站造型像殡仪馆，批评「中式美学
不好看」，也有人说，「看起来古色古香」、「当初建好可是人人夸」，也有人认为，车
站外观是其次，台铁应优先改善运输安全。
宜县议员谢家伦认为，罗东车站是宜兰县溪南地区的交通枢纽，历经长年日晒雨淋，外观
看起来老旧不堪，让旅客留下负面印象，建议台铁公司定期打理，擦亮地方上的重要门面
。
吕明益说，罗东车站前站的宫殿式站房约四十年前设计建造，有其时代背景，完工後曾是
罗东重要地标，由於宜兰多雨潮湿，屋顶容易卡垢，影响视觉和游客观感，台铁公司会派
员清理，至於造型像什麽见人见智，尊重每个人的看法。
心得感想
如果真的很多人不喜欢这造型 应该在铁路高架化的时候就会一并消灭了XD
不论好看与否或长得像什麽 但还是谨以此新闻保留罗东车站样貌
#PTTRailway
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.88.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1720939098.A.8F6.html
1F：→ ThrivinIvory: 排名前几丑的无误 07/14 14:52
2F：嘘 coon182: 6/24的新闻？洗文喔 07/14 14:53
6月底的时候我有看到多篇阿里山林铁的新闻 因此那阵子主要在发这个
由於本板有一日/一周新闻额度限制 我都一天发一篇新闻 故消化缓慢 积累到现在才得以分享此篇
也发现本板并没有人分享过相关新闻
我始终都是抱持着看到值得分享的新闻就会分享 要说是洗文我没有意见
反正提高文章数没有意义就是了 我在隔壁公车纪实一下就可以多很多篇 没必要用新闻洗文
3F：推 Sky77777777: 你那边还来的及欧印台积电 07/14 14:55
4F：嘘 cho840929: 都盖多久了 07/14 15:05
现在蛮多这种已经存在很久的事物突然在网路上又引起讨论
5F：→ qutetom: 认真觉得罗东车站算是有特色且相对不丑的了 07/14 15:40
6F：推 mvpdirk712: 都盖多久了，以前被说像中华料理餐馆好像还算好的了 07/14 16:21
7F：→ mvpdirk712: 说丑说烂的可能还没经历过以前地下道时代吧 07/14 16:22
8F：→ CCRun: 倒不如说为什麽当年要把殡仪馆也盖成这样 07/14 16:51
9F：嘘 likebird: 圆山饭店也像殡仪馆吗 07/14 16:58
这就是中式建筑风格 不知为何很多人会联想到殡仪馆 才出现此报导
10F：推 Metro123Star: ……看来该增加新闻时效条款了 07/14 17:10
若未来本板板规新增此限制 那我就会遵守
在板规生效之前先预告明天也要发一篇迟到很久的苗栗铁道馆的新闻
因为联合报已经确认会自删过时新闻 所以我一定会帮其保存下来的
毕竟PTT的[新闻]在我看来也有留存新闻的功能
11F：→ coon182: 那你先下台好吗？不要眷恋板主职位 07/14 17:25
贵板的板友速度都很快 所以没有被分享过的新闻很少
确定没人发的新闻我才会发
因此MRT板我几乎都可以很即时就分享出一篇 没有像铁道板有积欠很多未发的情形
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 07/14/2024 17:38:46
12F：推 ast2: 有够丑 07/14 17:33
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 07/14/2024 18:09:13
13F：推 nucleargod: 图片那样已经算很好了，要考虑到那是40年古蹟 07/14 20:35
14F：→ hicker: 问题是新闻本来就不能积欠呀 不然就变成旧闻了 07/14 20:54
15F：→ hicker: 新闻过时的就让它过去就好 07/14 20:55
您说的也有道理 我之後每日都来把积欠的新闻发完 看能不能早日消化
毕竟不管是每日来发或是发到太久以前的新闻都会有人说洗文
那好像就没差 不过不管哪种模式都还在现行板规许可的范围内就是了
时效性比较低的我会放晚一点 需要及时发布的会安排比较前面
有些「新闻」是议题性的 不一定会有过时的问题
16F：推 jkamberson: 主要是盖得不够精致吧 07/14 21:58
17F：嘘 parislove3: 登入数996 文章数1251 洗文无误啊 07/14 22:04
会出现这种数据 是因为我之前一天能在BusTimes板发很多篇文章
所以一次登入就会对应到多篇文
这种行为你要称呼是洗文也可以 只是提高文章数没有任何意义就是了
18F：嘘 cho840929: 还预告勒 07/14 23:34
19F：→ camm: 名家设计的北市一殡代表建物宫殿式,所以类似的车站建筑都被 07/14 23:53
20F：→ camm: 称像殡仪馆了 07/14 23:53
21F：推 ncuephysics: 宫庙89风 07/15 04:13
22F：推 trtc: 40年前盖好的时候如果说像殡仪馆，说这话的以当时还没戒严 07/15 07:15
23F：→ trtc: 的状态下，应该会被消失吧 07/15 07:15
24F：→ druu: 庙不都长这样... 07/15 08:52
25F：推 SHR4587: 罗东这个稍微整理一下应该满好看的 07/15 10:00
26F：推 SHR4587: 台北也是整理过後好看很多，其实很多时候不是建筑本身丑 07/15 10:05
27F：→ SHR4587: 不丑的问题，是整体看起来脏乱就会觉得丑 07/15 10:05
不知道高架化後 是会整理一下外观後保留 还是就乾脆拆掉了
※ 编辑: tgordoncheng (140.114.74.129 台湾), 07/15/2024 10:39:34
28F：推 stallings: 你可以改成闲聊的方式就没有时效的问题 07/15 16:18
29F：→ stallings: 贴新闻就是旧闻，观感不佳 07/15 16:18
30F：推 stallings: 话说为什麽前後站风格差那麽多啊 07/15 16:20
31F：→ stallings: 是不同时期建的吗 07/15 16:20
32F：→ stallings: 後站有点像树林站 07/15 16:20
33F：推 hicker: 既然要论上站与文章数比例的话 原po大约是1:1.26 其实还好 07/16 05:41
34F：→ hicker: 因为我的话 已经到1:4.11 .... 07/16 05:42
35F：推 Re12345: 不就缩小版台北车站 07/16 07:49
36F：推 donkilu: 应该要反过来问为什麽这个样式会定型成殡仪馆XD 07/16 10:41
37F：推 y11971alex: 殡仪馆本来没有绝对的样式 只是恰好是一殡撞衫而已 07/16 12:26
38F：推 smena: 罗东的外观还真的没特别注意，每次都是联运票下车就直奔电 07/16 12:43
39F：→ smena: 梯到月台了，坦白说动线搞不好比现在很多新车站好 07/16 12:43
40F：推 MiaoXin: 这就我们的风格，随便联想很正常。 07/16 16:38
41F：→ MiaoXin: 不熟的文化反而挑不出毛病，例如观光客去神社乱买一通， 07/16 16:38
42F：→ MiaoXin: 结果有些是给先人用的。但是不知道就不会觉得触霉头。 07/16 16:38
43F：推 sleepyrat: 外观颜色太丰富，重新漆成同一色调就行了~ 07/16 17:34