作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
标题Re: [新闻] 台铁潮州副站长遭批「公审旅客」！现身回
时间Sat Jun 8 04:59:05 2024
※ 引述《r12899987 (唔洗台湾人)》之铭言：
: 台铁潮州副站长遭批「公审旅客」！现身回应了：车站是公开空间
: 2024-06-07 19:36
: 生活中心／梁雪婷报导
: https://i.imgur.com/BBJ69oG.jpeg
: ▲台铁副站长劝导旅客无果，po出影片遭不少网友质疑「公审」。（图／翻摄自「Dukoff血
: 汗台铁」YouTube）
: 台铁潮州站一位副站长近期因对站在通道出入口女乘客劝导无果後，一度爆气喊「解除契约
: 」，引起大批网友热议。部分网友赞同他公事公办的做法，但也有人质疑此举是公审且做法
: 太超过。对此，副站长昨（6）日透过影片回应，指不去检讨有错的人，反检讨谁拍摄没有马
: 赛克，「这也叫公审吗？」。
: 台铁潮州站副站长在YouTube「Dukoff血汗台铁」透过影片回应，自己对於「公审」的定义。
: 他认为，影片是中性的，比如他拍他自己玩BB枪、演奏乐器等等，每个人都会有评价，不管
: 是好是坏。若同样都是负评，代表社会价值观认为某人是有问题的，但不去检讨有错的人，
: 反而去检讨谁拍摄，没有马赛克。
: https://i.imgur.com/mnqIU2w.jpeg
: ▲台铁副站长回应「公审」。（图／翻摄自「Dukoff血汗台铁」YouTube）
: 副站长说，车站是公开空间，「她（被拍摄旅客）都不要脸了」，在公开空间的行径，不仅
: 拍摄人看到，而且其他旅客都可以看到，因此公共空间不用打马赛克。更别说对方是在有错
: 的情况下，把它纪录出来，而画面曝光後，被大家说是公审；但若对方做的是好事，譬如帮
: 助弱势、老人等，把过程拍摄出来，这也叫公审吗？不是嘛～」。
: 台铁潮州站副站长强调，公审是依据内容和当事人行为，呈现社会现象。副站长称，是当事
: 人自己决定大家对她的好评或坏评，而不是隐恶扬善。那假设有人做坏事都没人揭发、没人
: 看见，「能让社会更好、更安全吗？还是应该让大家知道原来这个人是问题人物，至少要离
: 她远一点点，是不是也是一个好的方法？」。
: https://reurl.cc/jWOO9q
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
那个,虽然行政院把国会改革法案,认定为窒碍难行而覆议
但退回到立法院後,若覆议案未被立法院接受,那行政院还是只能吞了
考虑到立院委员组成暂时不会有明显的变化,覆议大概也只是推迟国会改革的拖时间战术
等到国会调查权制度上路,这位潮州站副站长再继续这种搞法,迟早会被叫到立法院修理的吧!
(是说公司化之後的台铁员工,还算公务员吗?
因为公务员虚伪陈述的话,就会被委员会决议控告藐视国会罪了
当然起诉是地检署,判刑是法院就是了)
--
诸神已离开 鬼在狂欢 而人们在纠缠
谁生错血脉 谁长错色彩 谁梦错了期待？
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.248.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1717793957.A.8C1.html
1F：→ temu2015: 潮州副站长应该是公务员吧 06/08 07:10
2F：→ MiaoXin: 依法执行公务就算。不过这也扯太远……。 06/08 07:29
3F：推 ninebride: 铁道板就挺潮州副站长阿 cc 06/08 08:33
4F：→ ninebride: 之前就在讲 上面还有个站长 为什麽有问题不是 06/08 08:33
5F：→ ninebride: 站长去报告 都是副站长在说话 06/08 08:33
6F：→ ninebride: 铁道版还在护航 说因为站长处理不了 所以副是去报告 06/08 08:34
7F：→ ninebride: 有这种副手 是当正的人不幸 06/08 08:35
8F：推 ninebride: 不过铁道版挺副站长 cc 06/08 08:37
看起来应该先把站长叫来质询,问为何不是他处理,或为何对副站长督导不周?
9F：推 buslover: 很像之前行政院长不讲话 都是副的出来讲 感觉潮州站长 06/08 09:19
10F：→ buslover: 有名无实 嘻嘻 06/08 09:19
11F：→ tp610108: 没想到从那麽远的地方绕过来讲，一开始还以为错板 06/08 10:11
12F：推 upeo: 覆议跟诉愿一样 都只是跑个流程 为的是背後的释宪/行政诉讼 06/08 12:05
只要能凑四分之一的立委,就能释宪啦!
(释宪期间,好像能先冻结已通过的法案半年吧!)
不必先提覆议,覆议只是政治上做做样子表态而已
13F：推 ultratimes: 释宪的前面哪是只是跑个流程？释宪是所有管道都用尽後 06/08 12:41
14F：→ ultratimes: 才能打的东西，最好前面都只是流程啦 06/08 12:41
15F：推 GFDS: 还保公保 都算吧 06/08 14:35
16F：推 DANANPA: 放心，他是蓝白粉，KMTPP立委应该不会搞自己的支持者 06/08 20:25
17F：→ DANANPA: 最後不是叫被公审的乘客去国会就该偷笑了 06/08 20:27
我不觉得蓝白自己是铁板一块
而且真的立院再度通过,释宪也没问题的话,搞不好换绿委真香,大量使用国会调查权XD
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 06/09/2024 04:08:57
18F：→ thailand: 不是，立法院叫他去是要调查什麽啊 06/09 08:55
19F：→ thailand: 先不论觉得该副站长做法对错，国会调查权的目的是觉得 06/09 08:59
20F：→ thailand: 不对的就叫过去电一电，好电完然後呢？如果要查有无违 06/09 08:59
21F：→ thailand: 反公务员伦理或违法，行政的政风或监察院都能做 06/09 08:59
行政体系的施政裁决除法律责任外,尚有行政责任跟政治责任
法律责任自有检调处理,不必其他代劳
会动用到国会调查权,必然是为了处理行政责任跟政治责任的部分
理论上,监察院是处理此类问题的单位
但目前监委的提名与立院端的表决,有可能让监委组成过於同质化
再者,政治责任一大部分是民意所要求之,相对於非直选的监察委员
直选之立法委员,与更具镁光灯焦点的立法院,确实更适合处理政治责任之问题
至於政风...这东西更没人注意了,而且比较多的是预防性的作用
22F：推 shter: 国会调查权不是叫过去电吧，听证有它的作用 06/09 22:30
如果有厘清争点的需求,当然会一并使用到
但未必会有这种需求就是了...
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 06/10/2024 03:12:22