作者hicker (家务事就是一堆琐碎事)
看板Railway
标题Fw: [新闻] 何煖轩剖析「国6东延」等3案3大难题
时间Wed May 22 10:00:01 2024
※ [本文转录自 Road 看板 #1cJL65lJ ]
作者: hicker (家务事就是一堆琐碎事) 看板: Road
标题: [新闻] 何煖轩剖析「国6东延」等3案3大难题
时间: Wed May 22 09:59:30 2024
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4678984
傅崐萁提「国6东延」等3案是什麽?何煖轩剖析3大难题
2024/05/20 23:52
〔记者蔡昀容、吴亮仪/台北报导〕
国民党立法院党团总召傅崐萁为加强东部建设,提出环岛高铁、花东快、国6东延等3大
草案,预算合计恐达两兆元,究竟可不可行?中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩
分析这3项工程,点出经费庞大、施工困难、环境影响评估等问题。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_1_1.jpg
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩说明重大工程所需程序。(何煖轩提供)
傅崐萁为加强东部建设,提出「环岛高速铁路建设特别条例」、「花东快速公路建设特
别条例」、「国道6号东延花莲建设特别条例」3大草案,其中「环岛高铁」与「花东快
」两案已列入立法院院会讨论事项,若无共识,蓝营就能以人数优势表决通过。
轨道协会理事长何煖轩受访时指出,「花东快」明定2500亿元,「国6东延」穿越中央山
脉估计要8000亿元以上,「环岛高铁」指台湾高铁由宜兰站延伸至花莲县、台东县,并
衔接至屏东县六块厝站,金额恐达兆元以上。
何煖轩表示,「国6东延」初拟路廊约90公里,长度接近世界第三长的公路隧道,路廊范
围内有3处大型崩坍地,行经野生动物保护区,且尚存地热、断层、岩爆、涌水等不确定
因素,工程难度极高,再经可行性评估、环评等程序,恐怕「搞20年也不会出来」,还
有运安会委员直言,温度破百地热环境,几乎不可能施工,除非改线、重新研议。
且以目前的高铁为例,从1987年起开始评估其可行性,直到2000年开工、2007年通车,
时间长达20年,目前高铁的负债比率约85%到90%;国道五号南港头城段(第一阶段)长
度约30公里,从1989年前期作业期间、核定计画,到1991年开工,直到2006年才通车,
原规划6年完工,实际长达15年才完工;工程需足够时间评估,进行可行性研究、整体规
划、设计、环评等,仅匡列10年、12年,时间绝对不足。
何煖轩说,针对东部交通,政府早就规划打造全台一日生活圈,交通部2020年政策白皮
书载明「西高铁,东快铁」,也祭出花东铁路双轨电气化计画,提高铁路时速至160公里
,将「台北至花莲」及「高雄至台东」车程缩短至90分钟内;若推「环岛高铁」恐搁置
快铁计画。
何煖轩指出,东部人口较少,目前高铁绝大多数靠商务旅客支撑,观光的旅客占比很少
,若要在东部也盖高铁,极大可能得靠国家持续补助,「那就无法永续经营了」,不能
长期靠这样营运。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_2_1.jpg
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩以台湾西部高铁为例,从评估可行性到通车,
耗时20年。(何煖轩提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_3_1.jpg
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩以国道五号为例,原规划6年完工,实际上花15
年完工。(何煖轩提供)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.197.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1716343173.A.BD3.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hicker (114.36.197.250 台湾), 05/22/2024 10:00:01
1F:→ geesegeese: 这个那麽明显技术与经济上不可行,还要颇析? 05/22 10:31
2F:→ a88152660: 总不能剖析某些人的脑袋吧 小心哪天被宣进立院 05/22 10:46
3F:→ hedgehogs: 某些人需要物理剖析 05/22 12:43
4F:→ mattc123456c: 没错,该用物理剖析 05/22 13:07
5F:推 jiayou: 什麽不可行?你是不是藐视国会? 05/22 13:14
6F:→ geesegeese: 我藐视立法委员以及现在的立法院,连益本比都不会算, 05/22 13:25
7F:→ geesegeese: 笑死 05/22 13:25
8F:→ geesegeese: 基本上可以算得上是交通文盲了 05/22 13:26
9F:推 enkidu0830: 傅崑萁对他家的礼品山应该比较了解,中央山脉,算了吧 05/22 13:26
10F:→ enkidu0830: ! 05/22 13:26
11F:推 start0917: 这个人的经历也是交通奇才 05/22 13:41
12F:推 akakbest: 这个名字记得华航罢工有他对吧 05/22 16:24
13F:推 Stan6003: 是说何当初在机捷选机电的时候 05/22 18:20
14F:→ Stan6003: 有提过用线性马达比高铁局的限制传统钢轨好 05/22 18:20
15F:→ Stan6003: 但被当时高铁局说是偏袒特定厂商 05/22 18:20
16F:→ Stan6003: 如果当初机捷不限制传统钢轨方案 05/22 18:20
17F:→ Stan6003: 或许就不会有现在的限速50的下坡奇观 05/22 18:20
18F:推 jackas103: 我建议台铁东部路廊直接租给高铁,一来免去徵收问题, 05/22 18:55
19F:→ jackas103: 再来台铁也能发财。 05/22 18:55
20F:→ jackas103: 赢两次 05/22 18:55
21F:嘘 ninebride: 花莲人: dpp都挡疫苗 台中捷运 连花东高铁都要挡 05/22 21:39
22F:→ ninebride: 花莲人都支持kmt 是有原因的 dpp就爱跟花莲人作对 05/22 21:39
23F:→ Chungli28: 考量线性马达系统是为了容易爬坡,跟下坡没有关系 05/23 08:18
24F:→ Chungli28: 而且车厢规格只会更小,看看现在都挤成什麽样子 05/23 08:19
25F:推 birdy590: 开始用线性马达不就是为了解决爬坡和曲率的问题吗 05/23 08:52
26F:→ birdy590: 事实上是规划路线的单位在"偏袒特定厂商" 05/23 08:53
27F:→ birdy590: 查了一下桃园机捷的坡度比日本用线性马达的路线还大 05/23 08:54
28F:→ birdy590: 看到数字心里还没底才是怪事吧 05/23 08:58
29F:→ carolgilbert: 麻烦分析一下高铁延伸宜兰 05/26 01:30