作者zxcc79 (去骨鸡)
看板Railway
标题[板务] 板务讨论
时间Thu Feb 15 01:12:20 2024
鉴於板上最近对於板主略有意见
与其在其他文章推文内屡次点名回应、也明示好几次有板务文可以使用讨论
可能发文会比较不方便、推文比较方便
那就主动开一篇，有疑义的欢迎推文一起讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.10.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1707930751.A.9C3.html
1F：→ hicker: 至少板规是该更新了 尤其对於洗文应更加严格 02/15 01:18
对於有些人想要弄掉的，因人废言，修板规赋予他们不想看到的废文当然是必须的
但是赋予到的尺度要多高？
铁道板上的水量有高到两三只小丑三四天一次文，脸皮厚问到无感就会影响版面？
ptt有种东西叫黑名单，可以自行设定执行鬼遮眼
对了，也有都在小细节上说错、诡辩谬论的也不知道能不能顺便用板规从严处理 :)
※ 编辑: zxcc79 (111.82.10.239 台湾), 02/15/2024 01:26:57
2F：推 lianpig5566: ptt哪有黑名单功能？ 02/15 01:26
(N)amelist 【 编特别名单 】 > (B)lack
这个设定不是黑名单用意吗？
还是我把app的特殊附加功能跟官方搞混了？
※ 编辑: zxcc79 (111.82.10.239 台湾), 02/15/2024 01:29:01
3F：→ hicker: PTT主画面 N-B 但这跟某些第三方软体的更强的黑名单有不同 02/15 01:28
4F：→ jk189: app才有黑名单功能 02/15 01:28
ok 果然把官方功能跟app附属功能搞错了
黑名单那句非官方使用方式，我道歉
5F：→ hicker: PTT的只是让被列黑名单的无法丢水球或寄信给自己 02/15 01:29
6F：→ hicker: 第三方app的则是再加上从根本就去除黑名单显示这样 02/15 01:30
7F：推 twehwtp0: 板主，铁道版水量确实看起来不高，但是隔三差五就有固 02/15 01:32
8F：→ twehwtp0: 定的人夹带诡辩，或是发真的完全莫名其妙的文出来，这 02/15 01:32
9F：→ twehwtp0: 样反而让版面上的废文看来更多 02/15 01:32
10F：→ twehwtp0: 而且置底检举区丢进去，常常出现许多版友集体炮轰的人 02/15 01:32
11F：→ twehwtp0: ，过後却没有任何反应，这种状况是目前最多人不满的事 02/15 01:32
12F：→ twehwtp0: 我个人是觉得能不能乾脆每个月开个检举置底，然後固定 02/15 01:32
13F：→ twehwtp0: 说明不予处分原因 02/15 01:32
14F：→ twehwtp0: (有处分的维持现状，采发公告文或迳删) 02/15 01:32
15F：→ jk189: 有一点我真的要请你跟傍晚两个说明下，置底检举区从以前到 02/15 01:35
16F：→ jk189: 现在都是傍晚在处理的，你反而很少处理这块，我不知道是你 02/15 01:35
17F：→ jk189: 们当初讲好的还是其他的问题，光是处理检举的效率就是一个 02/15 01:35
18F：→ jk189: 问题，这也是很多人想问的 02/15 01:35
针对这点有兴趣的可以去A我前几次发过的处理板务状况，下面的推文就是父子骑驴
A说管那麽严、B说有那麽严重吗
好阿，我就从宽处理，除了广告文、买卖文、年经求票文，绝对明显我都有删有退
因为太明显违规，就直接标题加注就删掉、系统询问是否退文顺手按Y，所以没啥公告
是也没处理到几篇啦，不到五次吧？我印象......
不公告，也是事情多了、忙了 也不是可以开电脑可以像以前花个半小时编辑上色弄
车票ANSI
针对不处理的部分，我就是认为不构成需要到惩处的地步
不然我本人更不喜欢8+9、U师、还有屡次想要挑战广告文底限的mp5冲锋枪
这几个要弄我还不严格抓两次就可以退文一篇，就很多板不用去说话了，一次安静半年
置底检举的部分，也请傍晚有空上来说他自己意见
※ 编辑: zxcc79 (111.82.10.239 台湾), 02/15/2024 01:45:57
--
另外补充对於废文洗文的定义
几年前还活跃的板友应该记得上一次吵成这样是什麽事件
大概说一下那时候历史就是当时铁道板本来走乌托邦推文
不开放红色嘘文让大家用ptt该赋予的活跃、自由、可以自由意愿去判断文章是否和你胃口
去按下黄色推、中立箭头、红色嘘
还是有人想回到那时候的铁道板？
还是单纯嘘得不够爽、发文的不痛，然後如丧考妣
※ 编辑: zxcc79 (111.82.10.239 台湾), 02/15/2024 01:54:07
19F：推 twehwtp0: 那至少累进式的收紧对被检举者的违规宽容度，避免说人 02/15 01:54
20F：→ twehwtp0: 家觉得宽松，然後就在红线上跳舞跳起来了 02/15 01:54
21F：→ twehwtp0: 我也深知版务确实很难做，就跟现实法律一样，总有人觉 02/15 01:54
22F：→ twehwtp0: 得管太多或是管太松，但如果觉得管太多的人只有一点点 02/15 01:54
23F：→ twehwtp0: ，那真的不应该因为少数人，让某些特定人士摧残多数版 02/15 01:54
24F：→ twehwtp0: 友的理智和三观……毕竟规章之所以为规章，就是因为要 02/15 01:54
25F：→ twehwtp0: 保障多数人 02/15 01:54
当初我修改原有板规大纲，改成目前的时候，就是有放入违规宽容度的容限值
还是废除缓冲5.1.1，直接用水桶禁言/退文处理？
很多板只要退文1就直接算是水桶禁言不给用了
26F：→ jk189: 关於洗文这个问题，我说一句公道话，这个要规范也是可以， 02/15 02:00
27F：→ jk189: 但以这版来说最後一定会有争议不断，但是管理者这边可以有 02/15 02:00
28F：→ jk189: 做为，如果已经偏离主题或者开始谩骂就发公告劝说--设底线 02/15 02:00
29F：→ jk189: ，底线设完後有违规的就水桶处理，西恰跟棒球版都是这种做 02/15 02:00
30F：→ jk189: 法，这边要不要做看你们意愿 02/15 02:00
关於洗文、本板专板的特性
个人擅长台湾铁路法规面，只要违反这方面，当然很容易分辨处理
但是铁路不只涵盖运输法规面，还有技术性的问题
就像某a5之类技术仔，技术方面分享的头头是道
但是对於一些客运业面却又反串说出开敞车输运、全面禁止站票这类反串言论
请问要如何裁量？
路局连电工机运都留不住长才了，这里也要招募电工机运各种擅长的板主？
31F：推 ThomasWei919: 被洗文就算了，那个开分身到处乱战的该不该处理一下 02/15 03:28
32F：→ hunng5: 第一个某个地域引战仔一直放任的引战，这样好吗？ 02/15 07:38
33F：→ hunng5: 第二这里是专版但常常出现幻想文 02/15 07:38
34F：→ hunng5: 不符合实际的文章，有洗文的疑虑 02/15 07:38
35F：→ hunng5: 且还有引战的口气发文 02/15 07:38
36F：→ hunng5: 像棒球版严格了之後，原本的引战仔都消失了，然後能正常 02/15 07:49
37F：→ hunng5: 的讨论 02/15 07:49
38F：→ hunng5: 也不失学术论坛的专业性 02/15 07:49
39F：→ hunng5: （虽然我也被桶好几次，但都不是引战被桶） 02/15 07:49
40F：→ hunng5: 正常的讨论风气大家和气融融的，却有几个不识相的破坏板 02/15 07:49
41F：→ hunng5: 风，到处引战，这就不是自不自由 02/15 07:49
42F：→ hunng5: 当然他觉得可以引战是言论自由 02/15 07:49
43F：→ hunng5: 那我桶他限制他的言论自由 02/15 07:49
44F：→ hunng5: 是不是也是管版自由 02/15 07:49
45F：→ hunng5: 觉得身为一个版主就要有威严的去处理这些有心破坏讨论风 02/15 07:49
46F：→ hunng5: 气，不是让几个刻意引战的放任他们，然後正常的使用者生 02/15 07:49
47F：→ hunng5: 气搞到纷争越来越大 02/15 07:49
48F：推 NCTULaoda: 一堆嘘文的整天扣人天龙 怎麽不说 02/15 11:14
49F：推 qazxc312: 铁道板越来越像北韩板了，以人废言越来越严重了 02/15 11:19
50F：→ babosa633: (本推文违反数位中介法已被删除) 02/15 12:05
51F：推 NCTULaoda: 不合你意就是引战的话 这样也没办法 02/15 12:22
52F：推 NCTULaoda: 洗文说真的 就定义一人一天几篇文就好了 或是规定每篇 02/15 12:26
53F：→ NCTULaoda: 文要几字 说真的目前看来 我个人觉得洗文真的很少 可 02/15 12:26
54F：→ NCTULaoda: 能有些人一天发不只一篇文 但是其实内文也算充实 字数 02/15 12:26
55F：→ NCTULaoda: 也更多 实在是不懂上面某些人觉得哪里有洗文？ 02/15 12:26
56F：推 ckTHU: 倒是觉得专版只要是在数据、学术理论的基础上理性讨论，应 02/15 12:33
57F：→ ckTHU: 该是值得鼓励的。显而易见，本人追求的立场跟 NCTULaoda 不 02/15 12:34
58F：→ ckTHU: 尽然相同，但终究是可以讨论出一些问题的症结点。 02/15 12:36
专业版说得简单，本板包山包海，却还要包政治文
偏偏轨道建设能跟政治切割？
我也不爽桃园立体转弯跟倒退噜高铁，难道要这样钳制支持的声音吗？
60F：→ hunng5: 嗯，果然不符合你的想法，乱嘘就是败坏风气呢！你这句话再 02/15 12:37
61F：→ hunng5: 来看这句话，是不是有点讽刺阿 02/15 12:37
62F：→ hunng5: 所以就要大家都要符合你的意见，跟你一起引战，才不是败坏 02/15 12:38
63F：→ hunng5: 风气呢，是不是呀 02/15 12:38
65F：→ ckTHU: 从国土规划或整体社会的视角切入，对解决问题的根源有帮助 02/15 12:41
66F：推 charles0939: 其实PTT人数越来越少了 02/15 13:19
67F：→ charles0939: 专板也一样 02/15 13:19
68F：→ charles0939: 但都会有驻板的老油条排外 02/15 13:19
69F：→ charles0939: 说东道四 02/15 13:19
70F：→ charles0939: 板主压力不小啊！ 02/15 13:19
71F：→ charles0939: 但这也是论坛没落的现象之一 02/15 13:20
说真的我比较赞重这段话
专板专论
有些人认定的废文、废回、废推，多多少少还不是沾到这个专业版范畴？
回归我对灌水与否的初衷，这板上的水量又没多到可以因为废文的刷板影响阅读
某些帐号特别频繁发文到一页有百分之十都是他的文？
然後没其它更有营养的讨论串让你去索味
刚好看到因人废言，我来去考北一下：废物你说的错还敢来？
这样？
不开文说硬嘴硬几，开了比谁讨论都懒，比盐水蜂炮的N炮城都还懒得表达 (摊手
72F：推 MiaoXin: 既然说是专板，什麽厕所、天桥手扶梯、电梯、人事斗争、 02/15 14:11
73F：→ MiaoXin: 旅客素质这种别的地方也会有的。大家自己斟酌一下。 02/15 14:11
74F：→ MiaoXin: 想明白说那一站不好的，明明就盖出来也有人在用了。好歹 02/15 14:11
75F：→ MiaoXin: 尊重一下。变成引战也没有比较好。 02/15 14:11
76F：推 MiaoXin: 还有那个……嗯……既然大家酸他以前考不上……毕竟也考 02/15 14:14
77F：→ MiaoXin: 上了……。鞭小力一点看看？ 02/15 14:14
78F：→ ThomasWei919: 我也觉得遇到特定几个人就嘘蛮没意思的 02/15 14:15
79F：→ ThomasWei919: 这样只会让ptt铁道版的用户更少 02/15 14:15
80F：推 NCTULaoda: 我觉得关掉嘘 是目前短期解 先解决那种乱嘘文 毕竟乱 02/15 16:57
81F：→ NCTULaoda: 嘘文也可能激怒原发文者想好好讨论的心境 被激怒後 那 02/15 16:57
82F：→ NCTULaoda: 篇文很常流於吵架 进而让铁道版看起来都是废文的感觉 02/15 16:57
83F：→ hunng5: 对嘛 怕被嘘，所以要关掉嘘一切展现和平的假象对吧！ 02/15 17:06
84F：推 hunng5: 我建议可以直接给NCTULaoda当版主，谁不服他，谁敢质疑他 02/15 17:08
我赞成啊，NC你出来选，徵选框都在那边
看你除了旅次文、敢不敢发？
如果只有一人候选，当然是正向投票率制，如果选上看你要怎麽改板规
看谁没穿裤子^_^
85F：→ hunng5: ，谁敢乱嘘他，全部永桶！！让这里变成北韩版，这样好不好 02/15 17:08
86F：→ hunng5: 阿！ 02/15 17:08
87F：→ hunng5: 怕被嘘就好好的发文回文很困难吗？ 02/15 17:11
88F：→ hunng5: 你看你新的那一篇又要被嘘爆了 02/15 17:12
89F：→ power7: 怕被嘘自己去脸书贴文开地球啦 02/15 17:25
90F：→ a88152660: 有些行为应该可以优先处理啦 像是动不动点名别人 之後 02/16 00:03
91F：→ a88152660: 战成一团也不见什麽有营养的论述 02/16 00:03
92F：推 mossdevin: 认为可以优先处理针对某人因人废言的失序行为水桶处理 02/16 09:42
93F：→ mossdevin: ，加上说别人开分身不提证据指名都乱放炮也算引战吧？ 02/16 09:42
94F：→ mossdevin: 加上明明有几篇文章很值得讨论，地下却乱成一团，主题 02/16 09:43
95F：→ mossdevin: 都失焦了 02/16 09:43
96F：→ mossdevin: 更别提还有员工自己上来当自干五，不准讲某公司坏话的 02/16 09:44
97F：→ mossdevin: 02/16 09:44
99F：→ a88152660: 楼上说的开分身是他吗 02/16 09:54
分身有问题可以通报板主，报板务组查核，审核通过一起处理
100F：→ coon182: 原来是他喔，难怪我觉得发言很像某人 02/16 10:13
101F：推 mossdevin: 如果分身有确切被抓到带风向建议可以直接水桶了，可是 02/16 10:32
102F：→ mossdevin: 版主有没有收到检举就不知道了 02/16 10:32
103F：推 crazy203: 开分身的也不只他就是了，前阵子好几个超挺桃园地下化 02/16 15:07
104F：→ crazy203: 的那几个ID也被抓包在浏览器板这种超冷门板跟别人战，IP 02/16 15:07
105F：→ crazy203: 也都共用，请问这情形若是不同人的机率有多低？ 02/16 15:07
106F：→ crazy203: IP还都用外国的 02/16 15:08
※ 编辑: zxcc79 (111.82.10.239 台湾), 02/16/2024 23:55:11
107F：→ a88152660: 其实我个人比较想看戏 没有想检举的意思w 02/17 00:29
108F：推 MiaoXin: 板主辛苦。我觉得呛板主的最好还是想一下，回一句不然你 02/17 07:02
109F：→ MiaoXin: 来选常常就闭嘴了。 02/17 07:02
110F：→ MiaoXin: 不过看戏好玩，我们吃瓜的继续拿爆米花配Cola。 02/17 07:02
111F：→ coon182: 那我在隔壁当板主可以呛吗（？ 02/18 14:06
112F：嘘 Apple0230: 你谁啊 乱置底 02/18 14:26
113F：推 MiaoXin: 这样可能要多管一个板不会累吗 02/18 23:49
114F：→ MiaoXin: >.< 02/18 23:49
板规增修讨论
1.增加 "屡屡" 强迫接受自身 "特别观点" (某N条款)
2.幻想文，依有历史踏勘官方或学术单位资料为界定
中横铁路 (O) 有踏勘历史，但是文中必须提到岩覆or地热or海拔or爬升 基本地理知识
不是随便丢一句怎麽不盖中横铁路事後不理、PTT孙大炮地图AB点划线仔
直接空洞处理
北横铁路 (X) 怎麽桃园不盖一条到宜兰北横铁路；没踏勘历史
以上两条小修改，欢迎讨论
※ 编辑: zxcc79 (111.82.137.130 台湾), 02/21/2024 23:24:18
115F：推 jk189: 1.2点ok啊，不过可预期一定会有人靠北反对 02/21 23:29
116F：→ hicker: 第2点 台海通道又怎麽说呢....?? 02/21 23:50
117F：→ zxcc79: 你觉得呢？那要放宽到白令海峡美俄友谊连结了 02/21 23:56
118F：→ zxcc79: 海峡铁路有踏勘要打多深还是立最深墩岩床下50岩床上80？思 02/21 23:59
119F：→ zxcc79: 考是个好东西希望你除了一些错谬论的大师信徒之外可以正常 02/21 23:59
120F：→ zxcc79: 些思绪不要偏向89 02/21 23:59
121F：→ hicker: 我可不是大湿信徒呀....大多数时候不是 02/22 00:03
122F：→ zxcc79: 也是，当局者迷，反正我明示好几次了，如果每条裁量基准线 02/22 00:07
123F：→ zxcc79: 都要列举，那就不用修了，要不然就是写出来板规厚到跟六法 02/22 00:07
124F：→ zxcc79: 全书比30cm？(厚度) 02/22 00:07
125F：→ hicker: 大湿的言论 我认同的大概只有3% 02/22 00:07
126F：→ zxcc79: 那我计算机可能是坏的，要找个国文老师看看会不会帮忙修下 02/22 00:08
127F：→ jk189: 那先算一下本版有多少人是三观正常+能够独立思考判断+不会 02/22 00:20
128F：→ jk189: 坚持己见，我想应该不到一半 02/22 00:20
129F：→ zxcc79: 没关系啊有草案讨论共识後当然迳付投票表决，少数服从多数 02/22 00:22
130F：→ zxcc79: 嘛，公正公开 02/22 00:22
131F：推 MiaoXin: 不错呀，那两条规则先上再说 02/22 08:48
132F：→ MiaoXin: 有意见出来选 02/22 08:48
133F：→ MiaoXin: 有板主绝对比没板主好 02/22 08:48
134F：推 canandmap: 推板主 02/22 11:01
135F：嘘 Apple0230: 孙大炮是我国国父优质酪梨控 是我等国民追随的优良表范 02/22 16:35
136F：→ Apple0230: 版主斗胆质疑国父 抗议啦 02/22 16:35
137F：→ zxcc79: 可是有些人应该觉得没板主更好 (??) 包含我(???!!!) 02/22 22:39
138F：→ zxcc79: 快点那个谁 粗来选啦... 02/22 22:39
139F：推 hunng5: 没有实际数据支撑你的论点的 02/22 23:30
140F：→ Apple0230: 要禁幻想文是大可不必 版友自己会根据内容去决定文章 02/23 11:27
141F：→ Apple0230: 是否捧场 更何况PTT用户越来越流失 限制越来越多只会让 02/23 11:28
142F：→ Apple0230: 版面里流通的东西越来越少而已 02/23 11:29
143F：→ zxcc79: 一堆社群出没的P孩gmap上划线幻想文都会被笑了，这边专业 02/23 14:03
144F：→ zxcc79: 度更高反而要开倒车？少个地方发吠雯还是要更多使用者参与 02/23 14:03
145F：→ zxcc79: 讨论、言论自由，要确欸 02/23 14:03
146F：→ Apple0230: 你这种心态 难怪铁道宅会被嫌恶 02/23 14:15
147F：→ Apple0230: 发文者内容费雯 那就不与内容之起舞就好 更何况你还有2 02/23 14:18
148F：→ Apple0230: 有费雯2才有使用空间 那不然2拔掉好了 02/23 14:18
149F：推 hunng5: 他似乎还不知道他的问题在哪里 02/23 15:07
150F：→ hunng5: 我也了解版主会判地域引战的原因了 02/23 15:07
151F：→ hunng5: 那种语气那种态度被判引战我觉得不冤枉 02/23 15:08
152F：→ NCTULaoda: 不想当就下台重办选举啦 不用在那边假委屈 02/23 15:29
153F：→ NCTULaoda: 恋栈位置可以说 02/23 15:30
154F：→ NCTULaoda: 一堆问题没回 就要直接判3.1纷争 真的不想当可以下台 02/23 15:35
155F：→ NCTULaoda: 啦 不用这麽委屈 02/23 15:35
156F：推 hunng5: 版主直接桶下去了啦！跟这种不知道问题，都是别人错的就 02/23 15:35
157F：→ hunng5: 不用说那麽多了 02/23 15:35
158F：→ zxcc79: 拿膜不满赶快出来选，先跟讲明了，不要被水桶了，可是不能 02/23 15:35
159F：→ zxcc79: 发文 02/23 15:35
160F：→ zxcc79: 想要更多权利吗？放在哪里了，看你敢不敢起身去拿 02/23 15:36
161F：→ NCTULaoda: 你不下台 怎麽让其他人出来选 02/23 15:36
162F：→ NCTULaoda: 你就发个公告 办选举啊 02/23 15:37
163F：→ NCTULaoda: 在那边好像希望有人出来选 然後不办选举 02/23 15:37
164F：嘘 NCTULaoda: 等你发板主徵选文 我看上一次的板主徵选是2021年 02/23 15:42
165F：→ NCTULaoda: 不要叫人出来选 又不发徵选文 02/23 15:42
166F：推 hunng5: 你以为发个版主文就能当版主 02/23 15:44
167F：→ zxcc79: 框在那边就表示没有限制徵选啊...... 02/23 15:46
168F：→ hunng5: 然後想要做什麽决定都不用全版讨论投票，跟组务报备 02/23 15:47
169F：嘘 NCTULaoda: 第一次看到有办板主选举 板主不用发公告文的 光总共要 02/23 15:50
170F：→ NCTULaoda: 选几位都不知的选举 02/23 15:50
171F：→ zxcc79: OK好，看来徵选有疑义，那晚点发一篇板主徵选公告 02/23 16:08
172F：推 MiaoXin: 该安装touch PTT了 02/23 16:26
173F：推 canandmap: 哎呀，某楼还不赶快表态选板主? 02/24 13:17
174F：→ canandmap: 等你po参选文我再来投反对票，嘻嘻~ 02/24 13:17
175F：→ hunng5: 那敢抢他的位置 02/29 23:57
176F：→ canandmap: 他发文了，结果不是参选文欸XD 03/18 10:41
177F：推 hunng5: 然後被嘘爆又自删了，可怜啊 03/18 13:16
178F：→ hunng5: 宁愿被嘘爆，不去好好做功课找数据 03/18 13:17
179F：→ canandmap: 果然是铁道板新警察 03/19 23:09
180F：推 MiaoXin: 新闻跟情报应该禁止自删 04/05 18:05
181F：推 hunng5: 交大仔这次又被嘘爆了 哈哈 04/12 22:15