作者hawick (刺蝟哲学)
看板Railway
标题[闲聊] 台铁跟高铁合并是不是效率比较好
时间Wed Jan 31 19:06:02 2024
像日本的新干线在来线都属於ＪＲ
两者之间的合作关系大於竞争
路线竞合的地方就让给地方政府或私铁经营
台铁如果跟高铁合并
专心经营高铁接驳的市场
整体的大众运输应该有机会比现在更好吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.177.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1706699164.A.73C.html
1F：→ agh386690: 台铁中短程市场还是很大啊 01/31 19:08
2F：推 lianpig5566: 嘉义高铁接驳？ 01/31 19:08
3F：→ lianpig5566: 彰化、云林高铁接驳？ 01/31 19:08
4F：→ lianpig5566: 看就知道没在搭车 01/31 19:09
5F：→ hn9480412: 你知道当时国鉄拆分初期新干线是独立机构持有的吗？最 01/31 19:14
6F：→ hn9480412: 後是卖给JR的 01/31 19:14
7F：嘘 geesegeese: 你有想过高铁股东的感受吗？ 01/31 19:14
8F：→ babosa633: 高铁并合铁加速器 01/31 19:15
9F：推 elynn889: 高铁给台铁接手营运会比较好，可以互补 01/31 19:15
10F：推 tiesto06202: JR共同出资收购全台铁路交通系统，选我正解 01/31 19:33
11F：推 kutkin: 铁道局并进去实在 01/31 19:34
12F：→ kutkin: 乱做工程吵不完 01/31 19:35
13F：嘘 cylan: 然後台铁把在来线丢给地方吗?? 01/31 19:44
14F：→ shinchan626: 把台铁给高铁营运感觉会好很多 01/31 20:02
15F：→ Tschaikovsky: 交给台湾铁路公司营运，高层换成高铁的不知道有没 01/31 20:20
16F：→ Tschaikovsky: 有可能 01/31 20:20
17F：嘘 Matthew10244: 01/31 20:20
18F：嘘 Matthew10244: 云 01/31 20:20
19F：→ ybite: 日本国铁当初新干线拆分的背景是怕JR三公司养不起 01/31 20:50
20F：→ ybite: 所以政府成立法人机构持有 租给JR本州三社经营 01/31 20:51
21F：→ ybite: 原订30年後交接 结果民营化後本州三社赚超级多 最後4年移交 01/31 20:51
22F：→ ybite: 但只能说背景不同 JR这样的好处主要是票务跟外国人周游券 01/31 20:52
23F：→ ybite: 现在JR旅客六社大部分都是沿用国铁时代的票务规则 01/31 20:53
24F：→ ybite: 延伸很多玩法 例如来回开成U字单程票的一笔画乘车券 01/31 20:55
25F：→ ybite: 会比开来回两张乘车券划算一点点 01/31 20:56
26F：嘘 zxcc79: 沙仑六家麻烦高铁自己拿去营运才是 01/31 21:50
27F：嘘 coon182: 楼上先处理板务好不好，当板主当假的啊？ 01/31 21:51
28F：→ wcc960: 新干线/在来线本来就都是国铁的 民营化後营运统一转给JR 01/31 21:55
29F：→ wcc960: 但所有权上面几楼讲了 本来是国家的新干线保有机构所有 01/31 21:55
30F：→ wcc960: (JR付租金给该机构) 4年後才移交JR(出钱把设备买下来) 01/31 21:57
31F：→ zxcc79: 哪里没处理板务？该删该退该锁都有说明处理啊，其他有检举 01/31 22:02
32F：→ zxcc79: 没处理就是认定没违规 01/31 22:02
33F：→ zxcc79: 有处理，一群吃瓜父子骑驴唉唉叫标准怎样怎样；抓松，说没 01/31 22:05
34F：→ zxcc79: 处理板务？ Pardon？ 01/31 22:05
35F：推 smilekekeke: 你是董事会要不赚钱的支线继续跑？然後东线是不是除 01/31 22:28
36F：→ smilekekeke: 了花莲玉里台东都废一废？ 01/31 22:28
37F：→ hostage911: 1＋1不会大於2 01/31 23:05
38F：嘘 coon182: 原来NCTU那个引战仔叫做没违规，嗯嗯 02/01 00:16
39F：→ coon182: 还是你要帮他开脱「阿就没人检举啊」 02/01 00:16
40F：→ coon182: 我要不要一一的把置底检举文列出来打你脸？ 02/01 00:17
41F：→ coon182: Metro认定违规，你认定没违规，你们去打一架好吗？ 02/01 00:18
42F：推 small28: 铁道局先公司化 卸卸 02/01 00:45
43F：→ james732: 高铁：求求你不要 02/01 01:18
44F：推 john855453: 文化差太多了 02/01 01:30
45F：推 selfhu: 如果是便当本业的话倒是有加分效果 02/01 01:57
46F：推 rdant: 高铁专心开车，台铁专心卖便当，双赢 02/01 06:32
47F：推 MiaoXin: 原PO确定台铁不会带坏高铁？ 02/01 07:22
48F：推 NCTULaoda: 觉得板主没做事的 下次可以自己下来选 无给职还被你们 02/01 08:00
49F：→ NCTULaoda: 靠北这样 八卦版的版主可能还有机会被党收编 有额外利 02/01 08:00
50F：→ NCTULaoda: 益 铁道板板主 根本没人会额外给利益 02/01 08:00
51F：→ NCTULaoda: 相信板主也是铁道粉 想为大家服务 某些人只会乱嘘文 02/01 08:01
52F：→ NCTULaoda: 是有什麽贡献？ 还敢靠邀板主啊 02/01 08:01
53F：推 TPDC: 语毕 哄堂大笑 02/01 08:06
54F：推 leritas: 你确定高铁效率就好？只是没台铁烂而已 02/01 08:17
55F：推 evanzxcv: 高铁公司可不想接台铁这颗烫手山芋欸 02/01 09:20
56F：嘘 coon182: 某人又有什麽贡献啦引战仔 02/01 10:03
57F：→ Subscript9: coon182不是隔壁板板主吗 02/01 10:33
58F：→ Subscript9: 有什麽不能靠北的 02/01 10:34
59F：→ Subscript9: 但虽说如此，我觉得您把这篇文的主题带偏倒是真的 02/01 10:34
60F：推 jackas103: 经营一堆负债的在来线+一条赚钱的新干线 02/01 14:01
61F：→ jackas103: 怎麽想都是经营一条新干线来的轻松自在 02/01 14:01
62F：→ tangty: 高铁几站?台铁几站? 同时间线上各列车停等行驶数,怎比 02/01 14:08
63F：→ pk9993: 「内行看门道，外行看热闹」就算JR来经营铁路一样误点 02/01 14:40
64F：推 sj4: 好 选10楼 02/01 14:54
65F：推 rdu20159: 公路局跟高公局都并不起来了 02/01 17:46
66F：→ NCTULaoda: 笑死 我没贡献 好歹我也没喷板主 一堆没贡献只会嘘文 02/02 07:39
67F：→ NCTULaoda: 的 也好意思喷板主 02/02 07:39
68F：→ zxcc79: 最没资格就是你，没人要动板规来治你而已，自以为？ 02/03 17:05
69F：→ zxcc79: 哪像有人被喷死了都无感，原来是受鞭仔M属性 02/03 17:06