作者mattc123456c (Matt Zhuang)
看板Railway
标题Re: [分享] 各县市快车停靠比例
时间Sun Dec 31 14:07:40 2023
※ 引述《mattc123456c (Matt Zhuang)》之铭言:
: ※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之铭言:
: : 这里的快车指 PP EmU3000 普悠玛 太鲁阁
: : 然後避免那种一天只停1-2班快车的站别也被计入模糊焦点
: : (像莺歌 后里 潭子等等这种)
: : 每天南下+北上要大於等於10班快车才会被计入
: : 基隆市:基隆 七堵
: : 台北市:台北 南港 松山
: : 新北市:板桥 树林 瑞芳 汐止
: : 桃园市:桃园 中坜
: : 新竹县: 无
: : 新竹市:新竹
: : 苗栗县:苗栗 竹南
: : 台中市:台中 丰原 沙鹿 大甲
: : 彰化县:彰化 员林 田中
: : 南投县:无
: : 云林县:斗六 斗南
: : 嘉义县:无
: : 嘉义市:嘉义
: : 台南市:台南 新营
: : 高雄市:冈山 新左营 高雄 凤山 九曲堂
: : 屏东县:屏东 潮州 南洲 林边 枋寮
: : 台东县:台东 知本 大武 金仑 太麻里 鹿野 关山 池上
: : 花莲县:花莲 富里 玉里 瑞穗 光复 凤林 寿丰 志学 吉安 新城
: : 宜兰县:宜兰 罗东 礁溪 苏澳新 南澳 头城
: 照他的标准就是只看电气化自强号(只有一往返的柴联自强号都被无视)的停靠站,我就
: 去算扣除纯支线车站後的停靠比例跟平均间距(为了方便,同时计算双北、大台北(双北+
: 基隆)、新竹县市和嘉义县市合并後的比例与间距,而且将全干线合并计算不分路线):
如果按照接续路线,还可以再进一部细分(扣掉基隆&苏澳盲肠线、排除只有区间车行经
的成追线)成下表
|干线 |停靠10班以上电气|
地区 |车站数|化自强号的车站数|经过长度|停靠比例|平均间距
大台北合计 | 27 | 9 | 90.9km | 33.33% |
10.10km
├纵贯线 | 18 | 8 | 55.2km |
44.44% |
6.90km
├宜兰线 | 10 | 1 | 35.7km |
10.00% |
35.70km
├福隆=八堵=莺歌 | 25 | 8 | 87.2km | 32.00% |
10.90km
├基隆市 | 6 | 2 | 13.6km | 33.33% |
6.80km
│├基市(纵贯线) | 5 | 2 | 3.5km |
40.00% |
1.74km
│└基市(宜兰线) | 2 | 0 | 10.2km |
0.00% |
#DIV/0!
└双北合计 | 21 | 7 | 77.3km | 33.33% | 11.04km
├新北市 | 17 | 4 | 62.3km | 23.53% | 15.58km
│├新北(纵贯线) | 9 | 3 | 30.0km | 33.33% |
10.01km
│└新北(宜兰线) | 8 | 1 | 32.3km |
12.50% |
32.26km
└台北市 | 4 | 3 | 15.0km |
75.00% |
5.00km
桃园市 | 7 | 2 | 31.3km | 28.57% | 15.65km
新竹县市合计 | 8 | 1 | 32.6km | 12.50% |
32.60km
├新竹县 | 4 | 0 | 16.4km |
0.00% |
#DIV/0!
└新竹市 | 4 | 1 | 16.2km | 25.00% | 16.20km
苗栗县 | 17 | 2 | 95.6km |
11.76% |
47.80km
├苗县(纵北+山线) | 8 | 2 | 49.7km | 25.00% | 24.85km
└苗县(纵北+海线) | 11 | 1 | 52.3km |
9.09% |
52.30km
台中市 | 23 | 4 | 77.8km |
17.39% | 19.45km
├中市(纯山线) | 15 | 2 | 36.7km |
13.33% | 18.35km
└中市(纯海线) | 8 | 2 | 38.9km | 25.00% | 19.46km
彰化县 | 9 | 3 | 41.8km | 33.33% | 13.93km
├彰县(山线+纵南) | 9 | 3 | 41.4km | 33.33% | 13.80km
└彰县(海线+纵南) | 9 | 3 | 41.3km | 33.33% | 13.76km
南投县 | 0 | 0 | 0.0km |
论 外 |
论 外
云林县 | 5 | 2 | 26.3km |
40.00% | 13.15km
嘉义县市合计 | 6 | 1 | 28.8km |
16.67% |
28.80km
├嘉义县 | 4 | 0 | 21.5km |
0.00% |
#DIV/0!
└嘉义市 | 2 | 1 | 7.3km |
50.00% |
7.30km
台南市 | 15 | 2 | 63.9km |
13.33% |
31.95km
高雄市 | 18 | 5 | 49.7km | 27.78% |
9.94km
屏东县 | 19 | 5 | 74.5km | 26.32% | 14.90km
台东县 | 15 | 8 |113.1km |
53.33% | 14.14km
花莲县 | 25 | 10 |148.1km |
40.00% | 14.81km
宜兰县 | 22 | 6 | 96.0km | 27.27% | 16.00km
└宜县(扣苏新=苏澳)| 21 | 6 | 92.6km | 28.57% | 15.43km
红字:停靠比例>40%、平均间距<11km
绿字:0%<停靠比例<20%、平均间距>25km
闪字白底:停靠比例=0%、平均间距无法计算
: 没有停靠超过十班电化自强车站的县市:
: 南投县(只有支线车站)、新竹县、嘉义县(都只停同名省辖市的车站)
加上宜兰线基隆段(路程太短了)
: 停靠比例少於20%的县市:
: 南投县(无法计算)、新竹县(0.00%)、嘉义县(0.00%)、苗栗县(11.76%)、新竹县市合计
: (12.50%)、台南市(13.33%)、嘉义县市合计(16.67%)、台中市(17.39%)
宜兰线基隆段(0.00%)、苗栗县(纵北+海线)(9.09%)、宜兰线大台北段(10.00%)、宜兰线
新北段(12.50%)、台中市(纯山线)(13.33%)
: 停靠比例不少於40%的县市:
: 云林县(40.00%)、花莲县(40.00%)、嘉义市(50.00%)、台东县(53.33%)、
: 台北市(75.00%)
纵贯线基隆段(40.00%)、纵贯线大台北段(44.44%)
: 平均间距小於10KM的县市:
: 基隆市(6.80km)、台北市(5.00km)、嘉义市(7.30km)、高雄市(9.94km)
纵贯线基隆段(1.74km)、纵贯线大台北段(6.90km)
(大台北合计平均10.10km、福隆=八堵=莺歌段平均10.90km)
: 平均间距大於25KM的县市:
: 嘉义县市合计(28.80km)、台南市(31.95km)、新竹县市合计(32.60km)、
: 苗栗县(47.80km)
宜兰线新北段(32.26km)、宜兰线大台北段(35.70km)、苗栗县(纵北+海线)(52.30km)
瑞芳地区产业没落已久,对号常态停靠就少;海线北段除了竹南没半个车站停多对号车,
多少跟海线自强号本来就少有关。
--
1.哪个乡镇市区公所距离最近的纵贯线车站汽车车程最短(海线属於纵贯线)?A.新北市
瑞芳区 B.新竹县竹东镇 C.台中市丰原区 D.南投县集集镇 E.高雄市大树区
2.请以头城站为起点将以下车站做顺时针排序
二水、三义、四城、五堵、六家、七堵、八堵、九曲堂、十分、百福、千甲与万华
3.将以下现行车站的(重新)办客时间由早到晚排序:
莺歌、富冈、後龙、大肚、大村、永康、鼓山、九曲堂与枋寮
mattc123456c
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.6.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1704002865.A.7BE.html
※ 编辑: mattc123456c (42.74.6.59 台湾), 12/31/2023 14:08:36
1F:嘘 NCTULaoda: 是要几篇差不多的论点? 12/31 14:18
原文的推文已经过长而且沦为对人的谩骂,直接不再继续编辑该文也不删文而是回文再进
一步分析阐述过份吗?
2F:推 power7: 一楼你发几篇了好意思说别人 12/31 14:21
3F:→ power7: 不要以为删文就没人记得 12/31 14:22
※ 编辑: mattc123456c (42.74.6.59 台湾), 12/31/2023 14:32:35
4F:推 dokutenshi: 田中运量比竹北少还停自强→都南部人排班,然後自删 12/31 14:35
5F:→ dokutenshi: 新竹县快车站自强停靠率0%→都花东彰云人排班,也自删 12/31 14:36
6F:→ dokutenshi: 原来还有这种用两篇不同内容的文章,诉求新竹县应该要 12/31 14:37
※ 编辑: mattc123456c (42.74.6.59 台湾), 12/31/2023 14:37:48
7F:→ dokutenshi: 多停靠几班自强的同一份观点,果然是高材生才能想到的 12/31 14:38
8F:→ dokutenshi: 聪明表达方式,令人大开眼界 12/31 14:38
9F:→ mattc123456c: 指正,是剥夺其他地区对号车换新竹县多停自强 12/31 14:38
10F:推 dokutenshi: 你说的对,我本来是不想再把打脸图重PO一次占空间 12/31 14:54
11F:→ dokutenshi: 免得占用太多空间又要看跳针言论,所以才大概描述一下 12/31 14:55
12F:→ dokutenshi: 情况而已,看来这就是一般人和高材生的差别了 12/31 14:55
13F:推 crazy203: 笑死,一楼最没资格讲 12/31 16:20
14F:推 moriyaorange: 推回来 12/31 16:24
15F:推 GodMune0608: 笑死 一楼还在那边欢 12/31 17:02
16F:嘘 NCTULaoda: 谩骂也是某些人先开始扣帽子导致的 好意思说? 12/31 17:18
17F:推 zx246800tw: 最先的那位反过来说别人先 12/31 17:31
18F:→ zx246800tw: 这板办个民调大概100个有99个会选你先 12/31 17:33
19F:→ zx246800tw: 除了某位死忠粉丝 12/31 17:33
20F:→ serratia: 一楼一直在引战,版主不能管一下吗 12/31 17:34
21F:推 moriyaorange: 某人玻璃心再推 12/31 19:21
22F:推 linthousand: 这几篇看下来 怎麽有人跟某粉一样那麽爱玩受虐儿战术 12/31 21:00
23F:→ linthousand: 啊 先把一个问题丢出来 然後再无视所有人的回覆自己 12/31 21:00
24F:→ linthousand: 只顾讲自己的话 没理性讨论的意愿只想要把自己的意见 12/31 21:00
25F:→ linthousand: 强加在所有人身上 最後发现所有人都跟你意见不一样 12/31 21:00
26F:→ linthousand: 带风向失败再来哭哭说自己被网路80一点言论自由都没 12/31 21:00
27F:→ linthousand: 有?我就想说怎麽那麽熟悉的味道 12/31 21:00
28F:推 anajal: 自删仔还好意思靠腰喔 12/31 21:25
29F:推 lytocean: 楼上好意思啊,还有脑粉护航引战然後一起说被霸凌 12/31 22:36
将表格上色
※ 编辑: mattc123456c (42.74.6.59 台湾), 12/31/2023 23:59:52