作者access (office)
看板Railway
标题Re: [问题] EMU3000置杯架
时间Mon May 8 21:23:16 2023
台铁逻辑不就是这样?
招标车辆，结果自己需求都很反覆甚至也没确认到底需不需要这功能
还是原厂给的照单全收，台铁根本不care?
举几个例子好了
1.脚踏板
太鲁阁号进来时取消脚踏板，结果普悠玛又装回去
现在新自强号又取消? 所以到底需不需要?
2.饮料贩卖机
普悠玛车上的饮料贩卖机看几次故障中，完全看不懂当初设置用意
後续车辆也无持续设置，原来的写故障中也不知是真故障还是要把功能关了
3.杯架
以前到普悠玛自强号都有杯架设计，结果来一个新自强号把杯架取消?
还有人能护航，部分铁道迷真的很挺台铁
1F：推 SHR4587: 饮料杯百百款是要设计不良个什麽啦……05/08 07:26
2F：→ SHR4587: 买饮料上车喝台铁还有义务要生位置给他放喔？05/08 07:27
少数饮料杯/瓶进不去是旅客问题，但现在台铁是直接叫你不要放怕倒掉还不是设计不良?
结果最好笑的是这问题旅客反映快一年，台铁新闻要装的杯架完全不见影子
※ 引述《mite0920 (SUN)》之铭言：
: 请问一下先进EMU3000的座位1椅背小餐台
: 上面的餐台圆槽不就是让你放饮料杯的吗
: 那你现在跟我上面不能放是怎麽一回事
: 说火车会跳跳跳把饮料掀倒要你不要放
: 我是好奇是你台铁设计不良还是旅客的问题
: 我是觉得怪怪的 你说不要放汤还能理解
: 我也明白最辛苦是清洁人员所以我也在顾他
: 我就单纯想问我为什麽被告知不要放
: 上来跟大家讨论看看 谢谢
: https://i.imgur.com/oGs8IML.jpg
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.3.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1683552199.A.C1F.html
3F：推 wush: 台铁不意外，台铁有台铁的玩法 05/08 21:30
4F：→ geesegeese: 绑标用的，以小绑大是交通部的惯性 05/08 21:37
5F：→ geesegeese: 有赚头的就会纳入设计图 05/08 21:37
6F：推 stallings: 踏板绝对不需要，椅子低要踏板干嘛 05/08 21:38
7F：→ stallings: 地面宽敞不是很好吗 05/08 21:38
8F：→ stallings: 希望未来新椅子杯架能仿照电影院的 05/08 21:38
9F：推 JRhokkaido: 只有我觉得这三个都需要吗 05/08 21:44
10F：推 stallings: 白蛇号桌面圆盘真的可以把他挖深个 15 cm 05/08 21:46
11F：→ stallings: 上次我提时，有人说桌面收起时会凸出一块很难看 05/08 21:46
12F：→ stallings: 没差了啦，反正椅子也很难看不是吗 XDDDD 05/08 21:46
13F：→ stallings: 实用比较重要 05/08 21:46
14F：推 geesegeese: 搭高铁就知道需不需要了 05/08 21:46
15F：推 Retangle: 台铁的车就是永远会有一个地方缺失给你看 05/08 21:47
16F：→ Retangle: EMU3000除了性能可以称得上优秀 乘车体验真的差 05/08 21:48
17F：推 gigihh: 对啊！前天第一次搭3000就觉得怪，根本没有什麽杯架啊！不 05/08 21:49
18F：→ gigihh: 是说去年就要装好杯架了吗？ 05/08 21:49
19F：推 zx246800tw: 很吵的日立原装冷气、车门与通道间气密度不佳 05/08 21:52
20F：→ zx246800tw: 小便斗设计不良、车内的车轮铁轨接触音特别清脆响亮 05/08 21:52
21F：→ gigihh: 另外我觉得脚踏板可有可无，弄脚踏板大家反而把座位前面的 05/08 21:55
22F：→ gigihh: 通道当自己家，靠窗位有人要进出都很不方便，搭乘公共运输 05/08 21:55
23F：→ gigihh: 本来就是要尊重每个人对公共空间的使用权，除了自己座位与 05/08 21:55
24F：→ gigihh: 放行李空间之外的地方，包含座位前面的空间都应该尽量不要 05/08 21:55
25F：→ gigihh: 占用 05/08 21:55
26F：推 jason5678tw: 静谧的旅行 煞车：？ 05/08 21:55
27F：推 zx246800tw: 最神的还是那个要求W3载重隔离半数马达跑新竹嘉义超紧 05/08 21:59
28F：→ zx246800tw: 排点不能误点超过10分的规范 05/08 21:59
29F：→ gigihh: 行车、冷气噪音我是觉得还好，但不知是我前天搭的143次驾 05/08 22:01
30F：→ gigihh: 驶操作方式的问题，还是这车本来就会这样，有时候减速再重 05/08 22:01
31F：→ gigihh: 新加速的时候都会抖一下，而这个抖一下的时候很容易会让放 05/08 22:01
32F：→ gigihh: 置在凹槽的饮料打翻，，不知这问题有没有办法修正 05/08 22:01
33F：→ aahome: 杯架靠走道侧 在靠窗侧桌子放下的时候根本没办法用 05/08 22:14
34F：推 stallings: 这款车的出力控制好像有点粗糙 05/08 22:16
35F：推 wiabc: 3000的椅距太窄，再加踏板上去进出很不方便，但问题还是在 05/08 22:28
36F：→ wiabc: 椅距上，踏板放在pp dmu还是莒光上都很舒服的 05/08 22:28
37F：推 Retangle: 那个椅子第一辆车进来就被靠北竟然就让它一路出完 05/08 22:50
38F：推 t7101271328: 合约都签了 也是台铁给过的 那可能现在更改设计打脸 05/08 22:57
39F：→ t7101271328: 当初审核通过的高官XD 当然死不认帐啊 高官继续爽爽 05/08 22:57
40F：推 elynn889: 还有一个问题，上次看到有人说900有WIFI网路分享，但未 05/08 23:17
41F：→ elynn889: 开放 05/08 23:17
42F：→ elynn889: 如果900代打自强、莒光，是否会开放WiFi？好像没看过 05/08 23:17
43F：→ airyy: 不会开放，因为没有sim卡 05/08 23:38
44F：推 elynn889: 感谢楼上，不过个人觉得代打可以开放，区间车则是不提 05/08 23:51
45F：→ elynn889: 供免费WiFi 05/08 23:51
46F：推 r12899987: 同样日立出来的增购太鲁阁那款人体工学椅就还不错，3 05/08 23:54
47F：→ r12899987: 000的椅子真的有够难坐 05/08 23:54
48F：→ buddyricky: 3000的椅子是台厂的吧 05/08 23:59
49F：推 r12899987: 3000椅子是宝捷坐的 05/09 00:06
50F：推 cymtrex: EMU3K这史上最烂车 05/09 00:41
51F：推 my1938: 贩卖机好像是真的故障，之前是听说找不到厂商能修，所以 05/09 01:08
52F：→ my1938: 有些没法修就封起来 05/09 01:08
53F：推 gigihh: 3000的椅子台铁是说要符合欧盟防火法规才那麽硬，当初为何 05/09 04:03
54F：→ gigihh: 不是日立直接进口就好？ 05/09 04:03
55F：推 qazxc312: 日本祖国给什麽规格就用什麽，不要太不满 05/09 06:11
56F：推 JRhokkaido: 问题是椅子是台湾自己搞的啊 05/09 06:43
57F：→ patrick339: 椅子、冷气、通道门罩，这些都是台湾制的，不要太不满 05/09 06:56
58F：推 rdu20159: 便当局只买得起阉割便宜货，能跑就不错了还以为自己是G 05/09 07:16
59F：→ rdu20159: WR咧 05/09 07:16
60F：→ NCC1305: 那贩卖机和高铁同款，应该可以向高铁讨教怎麽维护的 05/09 08:12
61F：推 QF2200DA: 机务处剩文书功能 不靠铁道迷取暖护航还能怎样? 05/09 09:28
62F：推 SHR4587: 我还是觉得自己买上车自己要负责，为何台铁一定要生位置 05/09 09:52
63F：→ SHR4587: 给饮料放 05/09 09:52
64F：推 SHR4587: 然後那个凹槽真的要不翻直接挖空最快 05/09 09:54
65F：→ SHR4587: 什麽挖深根本没帮助 05/09 09:56
66F：→ niyn: 饮料架真的推荐直接挖空，但重点还是那个垃圾椅子 05/09 09:59
67F：推 stallings: 只挖空，没有底盘撑住杯子，杯子还是会晃 05/09 10:35
68F：→ stallings: 再者，又不是所有杯子都够硬，没从下面撑着， 05/09 10:35
69F：→ stallings: 杯子会变形的，有可能会滑下去。 05/09 10:35
70F：→ stallings: 事情真不是__人所想的那麽简单的。 05/09 10:35
71F：推 stallings: 所谓「自己带上车自己要负责，为何台铁一定要 05/09 10:39
72F：→ stallings: 生位置」，就是说外套勾、行李架都免了， 05/09 10:39
73F：→ stallings: 毕竟自己要负责嘛，对吧。 05/09 10:39
74F：推 Lailungsheng: 台铁：我们是有这样想，但是你们不允许 05/09 11:04
75F：推 ao1547: 3000那个洗衣板椅 说要符合欧盟法规？啊怎麽高铁也是符合 05/09 11:46
76F：→ ao1547: 欧盟法规人家的椅子也比你好坐？ 05/09 11:46
77F：推 ao1547: 投局长信箱只会说调倾角，当初设计就是喷，靠倾角根本杯 05/09 11:48
78F：→ ao1547: 水车薪 05/09 11:48
79F：推 Wtrmln0708: 机务处乱开规格 然後整天怪厂商 一堆无能公务员 05/09 14:21
80F：→ souall: 那是废物处，比小七还不如单位 05/09 14:35
81F：推 gigihh: 其实说真的，如果能够改善3000的冲动问题，也就是减速然後 05/09 14:52
82F：→ gigihh: 重新加速的时候会顿一下，其实饮料打翻率不会那麽高，今天 05/09 14:52
83F：→ gigihh: 刚好有机会搭高铁，高铁就不太会有冲动感，3000做不到这样 05/09 14:53
84F：→ gigihh: 的平顺吗？ 05/09 14:53
85F：推 TaoYPingS: 3000型的窗台真的很智障，什麽都不能放，然後卡爆你手 05/09 15:28
86F：→ TaoYPingS: 臂，真的必须拆除 05/09 15:28
87F：推 Retangle: 3000手会被卡到应该就车椅不同步做的结果？ 05/09 16:32
88F：→ Retangle: 如果是那椅子就真的是垃圾 可以直接拆掉换新的 05/09 16:34
89F：推 ojiukh415: 还以为分三批进来会有修改缺失的打算… 05/09 17:40
90F：推 t7101271328: 说到座椅 日立车的座椅评价好像都不好 像是英国Class 05/09 18:13
91F：→ t7101271328: 80X系列的座椅也是被英国人骂爆 皮椅又硬又窄又挤 还 05/09 18:13
92F：→ t7101271328: 不能调倾斜角度 跟原本HST的那个绒毛椅比差太多了 05/09 18:13
94F：推 raven7548: 整天在催车进来怎麽有时间改缺失 05/09 18:35
95F：→ mihonisizumi: 座椅要用台湾做的不是台铁能决定的吧 05/09 19:10
96F：推 gigihh: 台铁为什麽没有考虑过不织布座椅？像高铁那样不是比较好清 05/09 20:15
97F：→ gigihh: 洁吗？而且也不用搞那麽硬又可以防火 05/09 20:15
98F：推 austin0353: 日立会很坚持自己的设计吧 05/09 20:34
99F：推 raven7548: 日立怎麽坚持？台铁是要签名给过设计才能做车吧？ 05/09 20:54
100F：推 JRhokkaido: 椅子不是是台铁要求的吗 05/09 20:56
101F：推 zx246800tw: 高铁700T是牵引力控制出力，只有V300有速控功能 05/09 21:28
102F：→ zx246800tw: 而废铁现役EMU都速控车，牵控作为备援模式 05/09 21:28
103F：→ zx246800tw: 只要速控及电轫功能正常很少司机会刻意切换牵控来开 05/09 21:28
104F：→ zx246800tw: 刚好日立的速控又偏粗糙 05/09 21:28
105F：推 Fiztcc: 3000靠窗台的那块平台真的是设计的不好 凸那一块整个乘坐 05/09 21:50
106F：→ Fiztcc: 体验变超差 05/09 21:50
107F：→ JRhokkaido: 那块很鸡肋要干嘛都不对 05/10 06:32
108F：推 t7101271328: 腾云座舱的才不会卡手臂 一般座舱的真的很卡 05/10 09:20
109F：推 Retangle: 不是设计不好 而是窗户太高或椅子位置不对 05/10 18:17
110F：推 zx246800tw: 那椅子只有颜色是对的(误 05/11 21:23
111F：→ JRhokkaido: 好啦座椅颜色是不错啦 05/11 21:29
112F：推 drcula: 太鲁阁就没这问题,速控一开始不好,普悠玛,500改造都发生过 05/11 22:49
113F：→ drcula: 一开始不好没差,问题再就不能改了吗??为什麽别人可以改 05/11 22:50
114F：→ drcula: 太鲁阁就可以改?! 05/11 22:50
115F：推 zx246800tw: 前几天在潮屏段搭了第1编还是觉得定速的顿挫感明显 05/14 22:40
116F：→ zx246800tw: 出力个1~2秒就不出力or电轫减速 05/14 22:40
117F：→ zx246800tw: 很怕这车速控定速484真的没救了… 05/14 22:40
118F：→ zx246800tw: 唯一能夸奖就一次拉定位的猛爆加速感觉是舒适的 05/14 22:40
119F：推 austin0353: 台铁只原则同意，但日立即便明显不合理的设计也不想改 05/17 23:34
120F：→ austin0353: 书面审过是一回事，不然前两组样车干嘛要测试那麽多项 05/17 23:35