作者pchunters (pp)
看板Railway
标题[新闻] 他批高铁设板桥站「浪费时间」 网揭八
时间Tue Jan 3 12:24:22 2023
他批高铁设板桥站「浪费时间」 网揭八卦：台北站才早该拆除
2023/01/03 10:50:00 谢宛真 三立
逢年过节返乡出游，高铁总扮演重要疏运角色之一，但有网友纳闷高铁公司为何有了台北站
，还要设板桥站，认为根本拖延旅客抵达目的地时间，应该移除板桥站。没想到话题引发热
烈讨论，其他网友纷纷点出心中最该移除的高铁车站，更指出南港站设立後，台北站才是早
该拆除的大站！
有网友在PTT八卦板以「高铁能移除板桥站吗？」为题，表示自己喜爱直达车，但每次高铁
北上进入台北时，都要花时间进板桥，导致列车速度放慢，还要等上下的旅客。原PO疑惑表
示板桥到台北也没很远，才3、4分钟，为何要在板桥设站，希望可以直接「台中到台北」或
「桃园到台北」。
面对原PO疑问，网友纷纷指出板桥站存在的重要功能，「分散台北站人潮」、「板桥站明明
就很方便」、「你是要台北车站塞爆喔？」、「不停板桥也不会快2分钟啦」、「答案就是
双首都，疏散人流用」、「其实板桥站每日进出人数约南港2倍」、「是不是很少搭高铁啊
？若移除板桥站，搭高铁可能从忠孝西路开始排队台北站太小，人全跑过来会挤爆」。
不少网友也纷纷列举心中最该砍掉的高铁车站，「板桥是新北大站~~认真说该移的是彰化站
」、「苗栗移除不反对」、「彰化苗栗真的是该废了，特别是彰化，大部分彰化人都去乌日
搭」、「把彰化嘉义先废」、「要删哪轮得到板桥笑死」、「新竹缴最多税，留新竹就好」
。
但最引起注意的，是网友们不约而同聊起高铁八卦，指出高铁台北站才是早该拆除的站点，
「其实最该废的是台北」、「台北没规划共构，台北才该移除好吗」、「当初没台北站喔」
、「台北站才是多的，原本预计南港站盖好就要废掉台北站」、「南港站有基隆跟宜兰旅客
」、「台北车站最该废吧，占用台铁的铁轨」、「其实台北站的地是台铁的，现在要不回来
最惨」、「台北才该移除，把车站还给台铁，南港直达板桥就好」、「废台北吧，反正板桥
到台北也没很远」。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1232933&utm_campaign=viewallnews
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.143.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1672719864.A.1FF.html
1F：嘘 zxcc79: 抄 01/03 12:36
2F：推 VisaInfinite: 品川跟上野也是莫名奇妙 01/03 12:44
3F：→ temu2015: 西门那个大湾想快也快不起来啦 01/03 12:50
4F：→ willy1215: 西门那个大弯从日本时代铁路改线後就定型了，你用台铁 01/03 13:00
5F：→ willy1215: 的隧道要快也不可能多快 01/03 13:00
6F：→ huangsw: 有听过一个说法是 台北南港这段 车头有东西要切换? 01/03 13:04
7F：→ huangsw: 但因为是听来的, 所以不敢确定, 有大神知道吗? 01/03 13:04
8F：→ ELYC1x: 车头要切换？ 01/03 13:15
9F：→ hn9480412: 上野是为了平息当地居民才要盖的。基本上以当时的情况 01/03 14:05
10F：→ hn9480412: 东京~大宫能盖出来就该偷笑了 01/03 14:05
11F：→ hn9480412: 埼京线也是因为东北新干线作为等价交换，但也断了当时 01/03 14:07
12F：→ hn9480412: 上越新干线起点在新宿的计画 01/03 14:07
13F：推 xylophone135: 苗栗偏废 可是我觉得那个离台中的距离我觉得合理 01/03 14:09
14F：嘘 YodsLing: 八卦日常废文 整天想砍别人车站 01/03 14:09
15F：→ hn9480412: 实际上东北新干线有没有停靠上野时间也没差多少，反正 01/03 14:12
16F：→ hn9480412: 就时速110滑过去而已 01/03 14:12
17F：推 newasus: 苗栗至少还能转台铁(我从南部去新竹市区会在苗栗转) 彰化 01/03 14:17
18F：→ newasus: 才是真的废 01/03 14:17
19F：推 huangsw: 我听到的是 台北到南港这段电系好像跟其他不同 01/03 16:18
20F：→ huangsw: 所以列车到台北除了上下客比较多以外 还需要切换(?) 01/03 16:19
21F：嘘 stallings: 车站要砍哪些、路线要怎麽移，这些文一律都是废文 01/03 16:22
22F：→ stallings: 根本不可能变动，也无法回到过去 01/03 16:22
23F：推 mattc123456c: 南港-板桥哪来的空间盖第三高铁专用隧道 01/03 17:10
24F：嘘 mstar: 他 01/03 17:16
25F：嘘 usercode: 台北站废掉就等着看板南线塞爆 01/03 17:20
26F：嘘 kingard9632: 别闹了这两大站废了另一个站准备塞爆 01/03 17:26
27F：嘘 amilus8250: 把嘉义废掉我台南人是要去哪儿搭车 01/03 18:30
28F：嘘 ultratimes: 真的很Kershaw 01/03 18:39
29F：→ wcc960: 谢姓记者感谢各位 让他/她又能再掰一篇交差了XD 01/03 18:42
30F：推 over999: 台北 台中 高雄 花莲设站就够了 其他县市有跟没有 01/03 20:36
31F：→ over999: 一样 01/03 20:36
32F：推 JRhokkaido: 楼上反串要注明 01/03 21:12
33F：→ singlesingle: 哪个白痴网友 01/03 22:10
34F：推 mattc123456c: 27楼是哪边的台南人？新营？佳里？东山？ 01/04 00:34
35F：→ garyihu: 除非有地有钱盖新隧道，不然不会因为废了高铁台北 01/04 11:42
36F：→ garyihu: 就能把月台还给台铁 01/04 11:42
37F：→ Howard61313: 就算高铁废了台北站，高铁从板桥到南港照样要走那条 01/04 13:04
38F：→ Howard61313: 隧道，所以台铁也要不回月台那块地。我曾经也很天真 01/04 13:04
39F：→ Howard61313: 的以为可以，但我错了 01/04 13:04