作者Yenfu35 (广平君)
看板Railway
标题[新闻] 93岁老站长捐铜牌 一窥70年前重建板桥车
时间Tue Jun 14 22:39:39 2022
原始标题 93岁老站长捐铜牌 一窥70年前重建板桥车站始末
新闻网址
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220613004555-260405?chdtv
发表日期 111/6/13
全文完整内容
中时 简立欣
135岁的台铁,处处是历史!民国40年台铁板桥站改建,时任台铁
局长莫衡特颁署名「重建板桥车站记」铜牌,留下当时建站纪录;民
国88年板桥新站启用,旧站的铜牌由前板桥站长简清期保留。已高龄
93岁的简清期今(13)日捐出铜牌,本报特地找出铜牌内文,一窥当
年板桥车站兴建始末。
今日下午台铁板桥站举办了别开生面的「重建板桥车站记」揭牌仪
式,并邀请捐赠人简清期担任嘉宾。
台铁板桥站原本是木造站房,民国35年台北县政府迁至板桥之後,
因「市廛与人口并增,行旅共转输益盛,对兹站驿既苦回旋」,市区
人口都增加,南来北往运输繁盛,板桥车站就显得空间狭小。民国40
年启用由修泽兰女士规划设计的钢筋砖造站房,也是台湾光复後台铁
首座重新建造的车站,时任局长莫衡特颁署名的「重建板桥车站记」
铜牌,留下当时建站纪录。
民国88年因万板专案板桥新站启用,该铜牌於板桥旧站拆除,并由
简清期保存至今。铜牌内文记载了当年车站数仅78站,至今已有241
个车站,车站站体从民国39年冬天盖到民国40年6月,站屋面积、月
台面积、混凝土路面面积,用了几吨钢筋、几袋水泥,花了新台币多
少元,设计师、督工、营造厂名字,都写得清清楚楚,也见证了台湾
铁路历史的演进。
简清期今日特地献出铜牌,由台铁局典藏於今板桥车站地下一楼西
侧出口外墙,一旁并设有板桥站历史风华的照片,互相辉映。另外也
办理了揭牌仪式,邀请台铁局局长杜微、专门委员胡雅芳、黄士弦、
文资科长翁惠平、志工队长俞秋苓、板桥地区士绅先进、铁路警察及
高铁公司主管、三峡扶轮社叶社长及社友、以及板桥站赖彦宇站长、
多位现职及退休同仁共襄盛举。
「重建板桥车站记」铜牌内文全文396字如下:
台湾铁路纵贯线都七十八站,而板桥车站特隘陋。是地产茶米运转
所汇,而台北县移治於此後,市廛与人口并增,行旅共转输益盛,对
兹站驿既苦回旋;而本路承战火之余,一切须为安全而努力,站之扩
建力有未遑。然每於筹谋路政之际,未尝偶或忘之,因有感於经营建
设,恒多於艰难困苦中完成,爰本斯旨,筹款庀材於卅九年冬,辟公
园东隅为扩建站场之地,修泽兰女士规划设计,邹祖焜、于宝珊、陈
茂源三君督其工,而由明进营造厂承建,自当年十二月以迄明年之六
月落成。凡建站屋三百五十平方公尺,增月台四百五十平方公尺,施
混凝土路面一万四千四百平方公尺,用钢筋四十五吨、水泥六千袋、
砖瓦五金之属称之,总计工料费五十万新台元,至是工作仓贮之所咸
充备,客货运输不复为阳雨所苦矣。顾斯站之重建实承舆论之督促,
地方人士之协助与本路同仁之努力始底於成,而台湾铁路光复於兵燹
之後,破坏工程之待兴者不一而足,继此而作更大之努力,是仍有望
於舆论之指导,社会人士之协助与本路同仁之贡其所能,爰作斯记以
期来兹。莫衡谨记。中华民国四十年七月。
心得感想
1.网页有那块纪念铜板、杜微局长和简清期老站长的照片。
2.经查相关资料,
修泽兰建筑师35年从中央大学建筑工程系毕业後即投入建筑设计,
并於36年进入台铁後不久就在板桥车站整建工程中独立设计、监造,
甚至这就是她建筑师事业的开端。
3.我昨天下午从板桥公车站地下室、经板桥车站地下室往新北市民广场时,
看到那个地方打灯、且放花篮、与平时经过时不同,於是凑过去看;
但是因为铜板挂得太高、我自己视力又不好而看不到,
所以只知道是介绍板桥车站历史、不确定细节是什麽。
直到晚上在文资科长翁大哥、师大地理系洪老师都在FB粉丝专页讲了这件事,
才知道这块铜板非比寻常。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.129.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1655217581.A.CA1.html
1F:推 ThomasWei919: 莫局长这文笔真不是假的,读起来真舒服 06/14 23:45
2F:推 gigihh: 我一直很好奇,这种东西到底是不是站长本人亲自撰写,以前 06/15 00:30
3F:→ gigihh: 的人文言文程度真的都这麽好吗?现在要写出一篇文言文, 06/15 00:30
4F:→ gigihh: 基本上很少人能做到了,像总统褒扬令之类的专用公文,都 06/15 00:30
5F:→ gigihh: 还要找特定人士去撰写 06/15 00:30
6F:→ GeoffreyG: 以前人没有在写白话文文言文应该不错 06/15 00:34
7F:→ GeoffreyG: 早期公文判决书之类的都是文言文 06/15 00:39
8F:推 ThomasWei919: 回2楼,那篇文是局长莫衡写的,不是站长欧 06/15 00:45
9F:→ ThomasWei919: 然後莫衡是交通大学毕业的,也是那年代道道地地的 06/15 00:47
10F:→ GeoffreyG: 台铁最早的收费规则公告也是文言文 06/15 00:47
11F:→ ThomasWei919: 菁英了 06/15 00:47
12F:→ GeoffreyG: 还被选来当课文 06/15 00:49
13F:→ ThomasWei919: 况且对那年代的知识份子来说,大概只是没那麽口语吧 06/15 00:50
15F:推 gigihh: 其实我觉得选这篇铁路收费章程有点奇怪,真的要选与台铁 06/15 01:16
16F:→ gigihh: 有关主题又能够让高中升学一些什麽的话,其实刘铭传请光 06/15 01:16
17F:→ gigihh: 绪同意在台湾建铁路奏摺才是应该要让学生好好读的,刘铭 06/15 01:16
18F:→ gigihh: 传当时就说过铁路完工之後给民间营运一段时间,最後清朝 06/15 01:16
19F:→ gigihh: 还是要收回去,概念其实有点类似现在的bot 06/15 01:16
20F:→ GeoffreyG: 清政府没钱只能搞BOT 06/15 01:20
21F:→ GeoffreyG: 後来BOT强制收回国有化也间接导致清朝灭亡就是了 06/15 01:21
22F:推 duodeviginti: 秘书写的啦 局长哪可能连谁督工都记得 06/15 01:25
23F:推 gigihh: 其实台湾高铁也算是半国有公司了,虽然表面还是民营公司, 06/15 02:11
24F:→ gigihh: 但政府的持股已经过半,其实bot本身不是坏事,好好运用的 06/15 02:11
25F:→ gigihh: 话确实能让政府省下不少公共建设的维护管理费用 06/15 02:11
26F:推 ThomasWei919: 回楼上,那个邹祖焜後来好像也蛮大咖的,同时台大有 06/15 02:12
27F:→ ThomasWei919: 个法学教授也叫刘茂源,如果真的是同个人,局长能记 06/15 02:13
28F:→ ThomasWei919: 住似乎也不是不可能(? 06/15 02:14
29F:推 hirono: 我觉得能念书念到精英那记忆力绝对不同於凡人 06/15 07:25
30F:→ busgoer: 日理万机,要记的东西多了,就算能记住,有没有那个时间 06/15 19:13
31F:→ busgoer: 写也是一个问题,应该是下属起草再给长官润饰定稿 06/15 19:14
32F:→ phyllia: 以前拆站不检讨文物,遇到有心人才会捡东西回家保存 06/16 16:22
33F:推 mstar: 这不是文言文,是当时的公文体。 06/17 07:43