作者wild2012 (坦坦荡荡)
看板Railway
标题[板务] 解释 版面混乱 挑衅 影射 板规3.1&3.3
时间Sun May 1 16:04:43 2022
请板主解释
一、何谓 "版面混乱"
依教育部中文辞典
"混乱" 释义▶杂乱没有次序。
来看看你的判决
[公告] 多人禁言 (
#1YQxydV3)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1651362660.A.67E.html
推 a206471: 这10人准备吃香喝辣罗，台湾劳工就是不团结才会被看不起04/29 19:12
→ a206471: 永远都会有资方的__ __ 04/29 19:12
3.3刻意造成板面混乱
推 aas813913: 台铁十杰 以後跟着政府吃香喝辣 04/29 20:03
3.3刻意造成板面混乱
推 botbotbot: 首先恭喜这合铁十杰未来高升。高升後请继续在版上《纯04/29 20:13
→ botbotbot: 嘘合铁》喔 04/29 20:13
3.3影射 挑衅 刻意造成板面混乱
推 iddqd: 请板友注意一下，请不要再任意攻击j板友，否则将会被举发， 04/29 21:59
→ iddqd: 有违反板规之实喔，请大家特别注意喔.... 04/29 21:59
3.3刻意造成板面混乱
你到底在做什麽? 你的版面混乱的定义 似乎就是 你看了不开心 有点负面 就是混乱
怎麽 都是中文会看不懂? 还是中文前後上下乱掉、词不达意?
还是全部都是乱码? 或着甚麽火星文?
你有那里看不懂得推文吗?
二、何谓"污秽"用语?
污秽 释义▶肮脏、不洁。拙劣、卑贱。玷污、侮辱。
你知道所有的负面词汇都是"污秽"的吗?
再来看你的判决
嘘 upgreen: 有够没用！要被看破手脚了 膝盖这麽软好在不用用脚开车
^^^^ upgreen 3.3污秽
→ ozaki1986: 米虫专门搞ㄧ言堂喔，笑死
^^^^3.3污秽
同理 有够"没有"没意义"不好"不对"
都是污秽用词，你觉得 这样对吗?
更何况那些负面的形容词了
比如说 尸位素养 槁木死灰 依然故我 肥猫 等等
全部都是"污秽"用语，你觉得如何?
怎麽? 现在是连合理的批评 都不能批评了吗???
三、何谓挑衅?
挑衅 释义▶故意惹起争端。
→ babosa633: 某锅这篇留言，5楼发1万04/29 19:20
→ babosa633: 员工排挤的比较凶？还是看热闹的评论的比较O04/29 19:27
→ babosa633: J osh:说话啊部长^ ^
→ babosa633: 佐为监督开车04/29 19:31
3.3挑衅
推 babosa633: 酸的话我不清楚，只知道常酸运务04/29 19:54
推 babosa633: 哩脚骨、哩脚骨金勇！
3.3挑衅
嘘 Pringles0309: 某杰ht 不是平常骂人很厉害？ 04/29 20:14
3.3挑衅
→ s0614xxs: 大师锅怎麽跑到八卦板去了，过来打球阿 04/29 21:53
3.3挑衅
难道请某某某出来说话 或者酸了某某某 就是挑衅???
那怎麽不问问某某某，有没有觉得被挑衅了?
还是有发生什麽争吵吗?
484只有你觉得"某某某"被挑衅!
这就怪了! 子非鱼的典故 你应该懂吧
四、影射
释 义 ▶编造相似的情景来攻击、诋毁别人。蒙混、冒充。
嘘 upgreen: 某j双木seafood 整天都在纯嘘合铁 长官需要您的时候膝盖 04/29 20:11
→ upgreen: 一软
3.3影射
推 botbotbot: 首先恭喜这合铁十杰未来高升。高升後请继续在版上《纯 04/29 20:13
→ botbotbot: 嘘合铁》喔
3.3影射
→ heibe: 某维应该好一阵子不敢上板了 04/29 21:09
3.3影射
推 jb0110: 昵称某T ? 又是哪个人物啊 ? 是合铁十杰之一吗 ? 04/29 21:23
3.3影射
→ heibe: j个膝盖，真的好软，好健康啊！ 04/29 21:39
3.3影射
所以这些人 影射了谁? 诋毁了谁? 又冒充了谁?
还是你自以为 影射了谁，诋毁了谁，又冒充了谁
五、没有标准的板规 就是看心情好不好而已
当然你也可以说 我就是标准
这样也OK
假如你定不出标准 迟早会陷入 双重标准的陷阱
反正很多版都是这样 不差你一个
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.201.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1651392285.A.A21.html
1F：推 alex92297: 推这篇，我也觉得版主不必做到枝微末节的都要桶，谩骂 05/01 16:32
2F：→ alex92297: 很严重的（例如说呛要对某人不利或其他违反大众认知的 05/01 16:32
3F：→ alex92297: 公共秩序善良风俗）才有桶的必要，版主管太严容易变一 05/01 16:32
4F：→ alex92297: 言堂，搞得好像都不能骂一样，最近铁路那麽多事相信版 05/01 16:32
5F：→ alex92297: 主收检举收到很累，建议标准要订得让大家可以掌握较好 05/01 16:32
6F：→ playchicken: 推 板主辛苦惹 05/01 16:41
有加害者 自然会有受害者，假如没有受害者 或者受害者本身不觉得被害
亦或觉得无关紧要，又何必跳出来做公亲?
挑衅 影射之类的
改成 只接受 受害人检举 再从严审核就好
谩骂
更简单 就参考各大字典或可查到的解释 就好了
这样不用做公亲也可以有标准
※ 编辑: wild2012 (118.161.201.5 台湾), 05/01/2022 17:07:52
7F：推 handsome8888: 我也觉得标准不明确 05/01 17:06
8F：→ handsome8888: 最後会变成有一种违规叫做「我觉得你违规」 05/01 17:07
9F：→ OhmoriHarumi: 不过说真的，受害人有没有检举你我其实都不知道， 05/01 17:09
10F：→ OhmoriHarumi: 只有当事人跟受理的板主会知道而已。 05/01 17:09
11F：→ OhmoriHarumi: 另外说真的，就算教育部的字典里面有解释， 05/01 17:11
12F：→ OhmoriHarumi: 到最後也是变成各自解读。 05/01 17:11
13F：→ OhmoriHarumi: 你的混乱不是我的混乱，我的挑衅不是你的挑衅。 05/01 17:11
14F：推 stallings: 脏东西太多就是要清一清，还观众一个乾净 05/01 17:26
15F：推 s78513221: 抱持着不同的论点就要被归类为某一方，这种二分法 05/01 17:59
16F：→ s78513221: 的魄力建议拿去 05/01 17:59
17F：→ s78513221: 对付台铁会比较好 05/01 17:59
18F：嘘 parislove3: 把一些污言秽语美化成不同论点 这不行 05/01 21:47
19F：→ parislove3: 还有护航ozaki1986这厮 更不行 05/01 21:47
20F：推 lianpig5566: 认同 05/01 22:38
21F：→ zxcc79: 这样还不混乱，10员选择不要放假要上班的自由就要被抹黑 05/01 22:46
22F：→ zxcc79: 骂政府骂员工的都有处理 哪里有选边站？ 05/01 23:04