作者linlinme5208 (我是幸福的天使)
看板Railway
标题[新闻] 四城、宜兰都出局？王国材见游锡堃 高铁「第六方案」有共识
时间Wed Oct 20 19:02:27 2021
四城、宜兰都出局？王国材见游锡堃 高铁「第六方案」有共识
https://bit.ly/3AWIn9W
2021-10-20 17:42
高铁延伸宜兰选址纷扰不休，并形成政治风暴。图为台铁四城站。图／联合报系资料照
片
高铁延伸宜兰选址纷扰不休，并形成政治风暴。图为台铁四城站。图／联合报系资料照
片
「高铁延伸宜兰案」一波三折，在站址选择几乎引发民进党派系斗争後除了原本四个方
案，近来多了第五、六个方案，其中，交通部评估新站位置在「县政中心以南」，将新
增台铁站和高铁站，并采「共站不共轨」，交通部长王国材今下午已取得立法院长游锡
堃同意。
「高铁延伸宜兰案」站址从八月以来引发轩然大波， 原本四城、宜兰、县政中心、罗东
站四选一，却因四城和宜兰争执不休衍生民进党派系斗争。
本月六日民进党中常会中，蔡英文总统对此案要求行政部门加强沟通，宜兰县民进党团
12日也达成共识不再坚持宜兰站，并以「宜兰以南」为共识。
据了解，一周以来已经出现第五、六方案，除了宜兰政界提出第五方案，位在宜兰、县
政中心中间，并强调有五大优势；近来交通部再提出第六方案。
交通部拟订的第六方案，将在「县政中心以南」寻觅新地，台铁将新增一站、与高铁站
「共站不共轨」，可减少原本在宜兰站可能涉及大量徵收、站址过高等问题，王国材连
日与各方沟通後，已逐渐达成共识。
不过，如此一来等於原本四城、宜兰、县政中心、罗东四方案在一番争论後「通通出局
」。对此，交通部长王国材说，正倾听民意并进行专业评估中，有明确会对外说明。
所以目前演到那边去？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.34.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1634727749.A.F72.html
1F：推 TPDC: 标题不见了 10/20 19:02
※ 编辑: linlinme5208 (39.8.34.41 台湾), 10/20/2021 19:04:19
※ linlinme5208:转录至看板 I-Lan 10/20 19:04
2F：推 watanmila: 这篇好眼熟 10/20 19:13
3F：推 chocoball: 越来越烂 10/20 19:14
4F：嘘 blence: OP了啦 10/20 19:28
5F：推 babosa633: 明年变8案，後年变10案 10/20 19:32
6F：→ babosa633: 不如现在定案直铁 10/20 19:32
7F：→ facebookig: 游锡堃可不可以不要来乱啦！当初搞到苏花高不见 10/20 19:35
8F：→ stallings: 自删吧 10/20 19:43
9F：推 gigihh: 苏花高的争议性本来就高，不是游锡堃造成的 10/20 19:44
10F：推 atuf: 共站不共轨 10/20 19:45
11F：→ atuf: 是指要跟台铁走不同路廊？ 10/20 19:46
12F：→ atuf: 如果是的话，建议走员山绕过宜兰市区而非壮围，不然以後南延 10/20 19:46
13F：→ atuf: 很麻烦 10/20 19:46
14F：推 babosa633: 推 10/20 19:53
15F：推 solomonABC: 六大派围攻光明顶 10/20 19:53
16F：推 birdy590: 看不懂共站不共轨是啥意思 本来轨道会跑在一起? 10/20 19:58
17F：→ birdy590: 而且.. 县政中心以南 顶多是现在县政中心的修改版吧? 10/20 19:59
18F：推 babosa633: 抽象的快铁 10/20 19:59
19F：→ birdy590: 而且这段台铁高架化要怎麽走 其实也没人知道 10/20 19:59
20F：推 countryair: 有谁可以解释一下第5 6 案跟县政中心有什麽不同？ 10/20 20:05
21F：推 doraemon129K: 县政中心这段早已高架化 10/20 20:22
22F：→ birdy590: 这样的话 县政中心站设计不可能离开现有的高架吧? 10/20 20:28
23F：→ ueiueiuei: 四城二结四结中里员山都来轮一遍吧 10/20 20:31
24F：推 s1an: 第六案台铁买新车 新路线速度到200 10/20 20:31
25F：推 titanlee: 县政以南要跨兰阳溪吗？不跨的话没地了啊 10/20 21:02
26F：嘘 chiangww: OP 10/20 21:03
27F：推 titanlee: 另辟路廊比较好虽然比较贵但是不用互相干涉 10/20 21:04
28F：→ titanlee: 走员山要拆的房子又更多了应该不会 10/20 21:06
29F：→ williechen: 如果高铁不跟台铁宜兰共站同月台平行转乘 真的不如回 10/20 21:06
30F：→ williechen: 到北宜直铁 旧宜兰线废线或支线化 一小时一班区间 10/20 21:06
31F：嘘 stallings: 这个楼主惯常射後不理 10/20 21:16
33F：→ Tahuiyuan: 方案六类似上面这篇？ 10/20 21:17
34F：推 babosa633: 炒地仔集团多次押宝失败 10/20 21:22
35F：→ numbtch236: 各种炒地 笑死 10/20 22:30
36F：推 TaiwanXDman: 县政中心以南 二结? 县政、宜兰间 宜科站? 10/20 23:02
37F：推 aprendes: 建议直接盖在兰阳溪上 当 找一段河道上面加盖好了 10/20 23:42
38F：嘘 Apoohhnahna: ？？？？？？ 10/20 23:51
39F：推 ben811018: 乾脆盖在兰阳溪上 溪南溪北都有就不会吵了 10/21 00:08
40F：推 kenliu100: 越来越秀下限 10/21 01:30
41F：推 GodMune0608: 这群家伙是在搞笑？ 10/21 11:06
42F：→ bye2007: 个人觉得 宜兰>=县府>>>其他 10/21 12:13
44F：推 pslr1: 楼上good idea 10/21 19:25
45F：嘘 liebeTaiwan: 苏花高有三小屁争议。不就慈济挡天下 10/22 20:10
46F：→ dppt: 和游比起来，本版当年一些人也没好到哪去！ 12/04 09:27