作者tony121010 (为什麽不给我神奇ID)
看板Railway
标题[新闻] 四城宜兰出局 王国材见游锡堃 高铁「第
时间Wed Oct 20 18:00:53 2021
原始标题
四城宜兰出局 王国材见游锡堃 高铁「第六方案」有共识
新闻网址
https://udn.com/news/story/6656/5830967?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
发表日期
2021-10-20 17:42
全文完整内容
联合报 / 记者侯俐安、曹悦华、陈熙文、周佑政／台北即时报导
「高铁延伸宜兰案」一波三折，在站址选择几乎引发民进党派系斗争後除了原本四个方案
，近来多了第五、六个方案，其中，交通部评估新站位置在「县政中心以南」，将新增台
铁站和高铁站，并采「共站不共轨」，交通部长王国材今下午已取得立法院长游锡堃同意
。
「高铁延伸宜兰案」站址从八月以来引发轩然大波， 原本四城、宜兰、县政中心、罗东
站四选一，却因四城和宜兰争执不休衍生民进党派系斗争。
本月六日民进党中常会中，蔡英文总统对此案要求行政部门加强沟通，宜兰县民进党团12
日也达成共识不再坚持宜兰站，并以「宜兰以南」为共识。
据了解，一周以来已经出现第五、六方案，除了宜兰政界提出第五方案，位在宜兰、县政
中心中间，并强调有五大优势；近来交通部再提出第六方案。
交通部拟订的第六方案，将在「县政中心以南」寻觅新地，台铁将新增一站、与高铁站「
共站不共轨」，可减少原本在宜兰站可能涉及大量徵收、站址过高等问题，王国材连日与
各方沟通後，已逐渐达成共识。
不过，如此一来等於原本四城、宜兰、县政中心、罗东四方案在一番争论後「通通出局」
。对此，交通部长王国材说，正倾听民意并进行专业评估中，有明确会对外说明。
-----------
也就是在罗东以北找地设新站?
会不会是中兴纸厂?
县府也想在那边搞一个新车站。
--
◆ 此次停留时间: 865686 小时 56 分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.215.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1634724058.A.370.html
※ 编辑: tony121010 (111.243.215.14 台湾), 10/20/2021 18:01:54
1F：推 doraemon129K: 那边就太靠近罗东了，溪北会跳脚 10/20 18:03
2F：→ tony121010: 县政中心以南，罗东以北选择也没有太多吧 10/20 18:10
3F：→ GeoffreyG: 县政以南罗东以北二结中里都有可能？ 10/20 18:10
4F：→ tony121010: 可是新闻说是设立新车站 10/20 18:11
5F：→ GeoffreyG: 新不一定是指名字吧 10/20 18:12
6F：→ GeoffreyG: 新盖的车站不知道算不算数？ 10/20 18:13
7F：→ GeoffreyG: 也可能是旧车站改建後改名？ 10/20 18:14
8F：推 stallings: 终於有新东西了 10/20 18:16
9F：→ stallings: 不过什麽是共站不共轨？ 10/20 18:16
10F：→ chiangww: 笑死，盖不成啦 10/20 18:17
11F：推 leon4287: 交通部：想不到吧 10/20 18:18
12F：推 stallings: 如果能说服罗东东移，那就直接罗东就好 10/20 18:19
13F：→ stallings: 不然就二结中里 10/20 18:19
14F：→ stallings: 还是很希望礁溪头城能设一站啦 10/20 18:19
15F：推 cl520756: 高铁新兰站 10/20 18:19
16F：→ GeoffreyG: 中兴纸厂本来就有车站啦 10/20 18:21
17F：→ GeoffreyG: 就中里站 10/20 18:22
18F：推 payeah: 兰阳溪河床，如何？ 10/20 18:26
19F：推 jeffh: 推兰阳溪河床 10/20 18:29
20F：→ ji394xu3: 歹戏拖棚~~每隔一段时间就丢新东西出来测风向，有完没完 10/20 18:30
21F：→ ji394xu3: 7月说要确定，到现在都快11月了，你们确定好了再发新闻~ 10/20 18:30
22F：→ ji394xu3: 过几天说盖在龟山岛我都不意外呢! 10/20 18:31
23F：推 stallings: 如果考虑到花东转乘，高铁应该要越长越好 10/20 18:36
24F：→ stallings: 罗东甚至冬山是比较好的 10/20 18:36
25F：→ stallings: 北宜兰 (礁溪头城) 也设一站 10/20 18:36
26F：→ stallings: 中间的宜兰市则以快铁接驳 10/20 18:36
27F：→ edos: 少在那边乱鬼扯什麽溪北一站，溪南一站。台南市南~北距离那 10/20 18:41
28F：→ edos: 麽长，人口180多万是宜兰的4倍多，它都没设二站了，有人还在 10/20 18:41
29F：→ edos: 那边幻想宜兰要溪北溪南各设一站，想笑话谁 10/20 18:42
30F：→ edos: 快铁那种浪费钱又没快多少的东西就不要再提出来了 10/20 18:42
31F：推 jgfreedom: 离宜兰市区越来越远（笑） 10/20 18:42
32F：→ jgfreedom: 就说四城不错吧！还挑～再挑我看都跑到罗东去了 10/20 18:43
33F：→ edos: 第五方案是在宜兰跟县政中心的中间，那里离愈来愈远? 10/20 18:44
34F：→ edos: 四城那个烂地点 洗洗睡不送 10/20 18:44
35F：推 jgfreedom: 看清楚，上面是说县政中心以南 10/20 18:45
36F：→ edos: 县政中心以南那个也不用想啦，什麽还要台铁新增一站，笑死 10/20 18:45
37F：→ edos: 县政中心南侧就已经是兰阳溪界，早睡早有眠~~ 10/20 18:48
38F：推 babosa633: 宜兰站区势力居然会妥协县政南方？四城对他们算是第二 10/20 18:48
39F：→ babosa633: 顺位吧，县政南方第三顺位 10/20 18:48
40F：推 jgfreedom: 兰阳溪就在附近，这样环评能过？ 10/20 18:48
41F：→ misteri: DPP中央政府没诚意就不要盖，不要一直在那边五四三 10/20 18:49
42F：→ ekes11: 放心啦，到下一次县市长选举之前才会有结果啦~~用来政治选 10/20 18:50
43F：→ ekes11: 举的工具。现在七早八早才不会定案，没有选举效果。 10/20 18:51
44F：→ ekes11: 现在就随便到处放风声点火，骚你痒而已 10/20 18:51
45F：推 asv1: 高铁轨距1435,台铁1067,无法共轨。 10/20 18:52
46F：→ payeah: 县政中心南边10公尺也是县政中心以 10/20 18:52
47F：→ payeah: 南啊 10/20 18:52
48F：推 AtDe: 王国财大概公投完也会下台啦，让林右昌进来做 10/20 18:56
49F：→ victtgg: 最大的乱源就来自这个交通部长啊，当初太鲁阁号事件後林 10/20 18:58
50F：→ victtgg: 佳龙卸下交通部长换上这位之後，原本就找专家评估规划的 10/20 18:58
51F：→ victtgg: 高铁宜兰站就开始走锺变味不采纳专家评估意见，自己又搞 10/20 18:59
52F：→ victtgg: 内部的评估四城站，然後风向不对现在又搞什麽第五第六案 10/20 18:59
53F：推 kawhi5566: +1 烂咖一个 出头一堆 10/20 19:00
54F：→ victtgg: 7月原本就该定案的站址，还不就是你这位交通部长始作俑者 10/20 19:01
55F：推 jgfreedom: 全台有哪个高铁站规划站址有到6个的？ 10/20 19:05
56F：推 stallings: 因为宜兰聚落太散嘛，所以设哪都不对 10/20 19:12
57F：→ stallings: 所以还是两站比较好 10/20 19:12
58F：推 leon1757tw: 乾脆罗东站东移跟高铁站共构 10/20 19:14
59F：→ edos: 有人又开始想鬼扯宜兰设二站了~~桃园也聚落分散啊 XD 10/20 19:15
60F：→ leon1757tw: 刚好罗东新转运站也在旁边 10/20 19:15
61F：→ edos: 罗东洗洗睡，第五第六新创意案也没提到罗东 10/20 19:16
62F：推 chocoball: 不是看宜兰人口多少啊 看的是台北人想去哪里 10/20 19:16
63F：→ chocoball: 不然单凭宜兰人口想盖高铁是痴人说梦 10/20 19:16
64F：推 souken107ttc: 越来越发散罗 10/20 19:18
65F：推 stallings: 玩、通勤 -> 礁溪 10/20 19:21
66F：→ stallings: 转乘花东效益最大化 -> 罗东 10/20 19:21
67F：→ stallings: 设两站的理由 10/20 19:21
68F：嘘 jjcity: 怎麽不盖在龟山岛呢？ 10/20 19:27
69F：→ chicagoboy: 自从换这个交通部长上任以後，这案子就开始乱七八糟走 10/20 19:33
70F：嘘 driftingjong: TNND交通部自己的报告就已经说宜兰在通盘考量下是最 10/20 19:33
71F：→ driftingjong: 均衡缺点最少的选项 现在时怎样？GLNGB咧 10/20 19:33
72F：→ driftingjong: 反正大众利益不重要 自己当好官最重要 GLNL 10/20 19:34
73F：推 phHAR: 之前还开玩笑说乾脆盖兰阳溪上面 10/20 19:34
74F：→ phHAR: 结果还真的有机会喔 XD 10/20 19:34
75F：推 atuf: 县政以南，也不一定要跨越兰阳溪吧 10/20 19:35
76F：→ eslite12: PTT上自己脑补的专业世界往往和真实世界背道而驰呢！ 10/20 19:45
77F：推 birdy590: 罗东站东移应该是台铁高架化的一部份 跟高铁无关了 10/20 20:02
78F：→ birdy590: 但是规划案现在就应该同步进行 因为会互相影响 10/20 20:03
79F：→ aiyowaya: 共站不共轨 可以来个旺角或西门的平行转车双向月台吗 10/20 20:11
80F：推 sdf0419: 新站：中二站 10/20 20:34
82F：→ Tahuiyuan: 方案六就是上面这篇的站址再南边一点？ 10/20 21:19
83F：推 numbtch236: 有人整天在搞笑一直两站XDD 10/20 22:28
84F：推 pchunters: 我的建议是全部全部都盖，皆大欢喜 10/20 23:22
85F：推 jojomickey2: 支持宜兰站笨蛋，现在整碗给溪南端走了，四城还比较 10/20 23:58
86F：→ jojomickey2: 好 10/20 23:58
87F：→ birdy590: 还是在宜兰市啊 只是现有路线上选项应该不多才对 10/21 00:10
88F：→ birdy590: 而且这整篇都没提到快铁? 麻烦规划完整点再丢出来吧 10/21 00:13
89F：→ victtgg: 方案5或6都还是在溪北的"宜兰市",那儿来的整碗给溪南端走 10/21 00:19
90F：→ victtgg: 啊?四城反而不在宜兰市 10/21 00:19
91F：→ victtgg: 宜兰站、方案5、方案6这三个位置都在宜兰市，再加上县政 10/21 00:21
92F：→ victtgg: 中心的话就四个都在宜兰市。其实县政中心到宜兰市区的距 10/21 00:21
93F：→ victtgg: 离四城到宜兰市区的距离也差不多，四城根本没有比较好到 10/21 00:21
94F：→ victtgg: 那儿去 10/21 00:22
95F：推 jgfreedom: 好了，既然交通部弄出第五、六案，那一样去评估并出具 10/21 00:36
96F：→ jgfreedom: 报告，假若直接选方案五还是六而没有评比，那只能说完 10/21 00:36
97F：→ jgfreedom: 全政治选站，之前什麽专家评估都是屁 10/21 00:36
98F：→ jgfreedom: 彻彻底底打专家的脸 10/21 00:36
99F：推 jgfreedom: 任何新增的方案都应该要纳入整体评估，而不是你们看起 10/21 00:41
100F：→ jgfreedom: 来好就没有和其他方案一起评估，搞不好後面那两案评估 10/21 00:41
101F：→ jgfreedom: 後没有之前那四案好。 10/21 00:41
102F：推 lses6211: 没有四城好，也会退回宜兰站或县政啦 10/21 00:42
103F：→ mybfgf: 宜兰站、方案5、方案6、县政中心通通都在宜兰市，四城站离 10/21 01:26
104F：→ mybfgf: 宜兰市区比礁溪市区还近，换言之现在有的六个地点就有五个 10/21 01:27
105F：→ mybfgf: 都是跟宜兰市高度相关，这还需要讨论什麽溪南溪北...一看 10/21 01:28
106F：→ mybfgf: 就知道重点在那儿 10/21 01:28
107F：→ donkilu: 四城早该出局了 10/21 02:07
108F：推 gigisteve: 兰阳溪以南 二结有地可以盖？ 10/21 07:06
109F：推 q75315: 共站不共轨应该是像新左营这样轨道平行布建在同一平面只是 10/21 07:39
110F：→ q75315: 这个有架高而已吧？ 10/21 07:39
111F：推 EddieLai: 我猜应该比较像新乌日 轨道立体斜线交叉 站体共构这样 10/21 09:56
112F：推 ScottJhou: 整天跳针两站 10/21 11:19
113F：→ edos: 县政中心以南意思就是县政中心南边附近，不会过兰阳溪以南了 10/21 11:20
114F：→ edos: 如果要过兰阳溪以南就会直接讲溪南地区或二结、中里、冬山这 10/21 11:21
115F：→ edos: 类名词了。 10/21 11:23
116F：→ edos: 共站不共轨，应该是指高铁的路线与台铁不相平行比邻进站，就 10/21 11:25
117F：→ edos: 像高铁苗栗站或台中站与台铁的那样子。如果是设在宜兰站，台 10/21 11:26
118F：→ edos: 铁与高铁的路线在进站前会先比邻平行(立体化)。 10/21 11:27
119F：推 qazthlin: 盖在兰阳溪高架比照汐科溪南溪北各有出口 end 10/21 16:11
120F：→ s6210603: 宜兰高铁站 六个方案也是很扯 10/21 20:36
121F：→ s6210603: 当初专业评估就是宜兰站，之後搞出四城那烂点，後来就 10/21 20:37
122F：→ s6210603: 乱七八糟了 10/21 20:37
124F：嘘 smallz: 政治凌驾专业 10/25 14:36