作者lawyer94 (背包客)
看板Railway
标题[新闻] 新竹大车站综合规画案第9次标出 带动站前
时间Thu Oct 14 21:18:41 2021
新竹大车站综合规画案第9次标出 带动站前发展看法不一
2021-10-14 16:28p合报 记者张裕珍／新竹即时报导
新竹大车站计画综合规画案8度流标，第9次招标终於有厂商出手，市府指出，综合规画案5日已决标，後续将进行大平台建设细节、都市计画变更案等规画。由於新竹站前旧城区萧条已久，地方对於大车站计画是否真能活络发展，看法不一。
大车站计画为台湾首见的跨站平台型态，市府预计在既有铁轨上面打造一座大平台，除了结合售票、商业空间等，也会结合公园游憩等建设，透过跨站平台连结周边的开发区，目标再创百年车站风华。大车站计画获中央支持纳入前瞻计画。
新竹市政府去年启动大车站计画综合规画案，但1年多来屡流标，原本期许今年完成综合规画确定告吹，经市府检讨探询潜在厂商，第9次招标终於有1家厂商投标为台湾世曦工程顾问股份有限公司，评选合格并完成签约，决标金额3860万元。
近来网路热议新竹站前发展没落，新竹市议会民进党团总召李妍慧认为，大车站建设有助
活化站前发展，市府近年陆续改造站前广场，并优化车流与人行空间，未来有了大车站衔接前後站，将成为城区重要枢纽；车站立体化经费高昂，大车站计画相对经费低且建设期程短，也将导入商店、餐饮等服务元素，带动发展。
议会国民党团发言人黄美慧则持存疑态度，她说，大平台计画只是在轨道上设置大型陆桥并引进卖场等设施，让大家看看火车，对消弭前後站改善交通并无实质帮助，应推动铁路立体化才有助城市发展，也忧心综合规画案明年完成，也刚好林智坚市长任期届满，新任市长接续上任，是否要跟着推大车站计画也是问号。
时代力量竹市议会党团总召廖子齐说，前站商圈萧条有网购崛起、新式商城竞争、停车不便和整体环境老旧等复杂原因，市府仅凭建设大平台就期待带来人潮，为商圈注入新活力恐过度乐观；大车站计画影响层面大，应开放公民参与意见表达，才能符合市民需求，而非一味由上而下塞给市民一个成效未知的建设。
市府都市发展处指出，大车站计画综合规画案5日决标，得标厂商将针对计画内容做更细致规画，包含工程工法、公共运输整合、计程车停等、人行动线、客运转运以及都市计画变更等，合约要求1年完成，会请厂商加速进行，明年综合规画完成後，将进行细部设计与施工，目标仍订在明年底开工
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7241/5816905
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.13.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1634217524.A.C92.html
1F：推 chocoball: 都要升直辖市了 不如直接改地下化啦 拜托 7都耶! 10/14 22:03
2F：推 sj4: 乾脆来个8都凑个吉利如何 10/14 22:09
3F：→ ciswww: 那可以帮忙想新竹货场何去何从吗？ 10/14 22:10
会搬到竹南
4F：→ princesummer: 终於啊 10/14 22:12
5F：推 wangdon: 一家巨城就吃垮站前了，代表新竹市没办法有太多市场容纳 10/14 22:18
6F：→ wangdon: 两家以上的百货，之後竹北再开远百，站前应该会更弱！ 10/14 22:18
7F：推 stallings: 反正任期要到了，大车站就顺便终止吧 10/14 22:20
8F：→ stallings: 直接地下化了啦 10/14 22:20
9F：推 YellowWolf: 终於标出了 期待！ 10/14 22:21
※ 编辑: lawyer94 (180.217.13.37 台湾), 10/14/2021 22:23:03
10F：→ coffeemilk: 新竹站前商圈因为店铺腹地都狭小，附近商场办公楼也不 10/14 22:24
11F：→ coffeemilk: 大，在巨城这种大型商场竞争下现在很难发展，希望新竹 10/14 22:24
12F：→ coffeemilk: 车站的计画可以带动站前商圈商机和土地整合 10/14 22:25
开发商办把人流引进来，楼下商场就有机会
13F：→ crazy203: 新左营才是台湾首见吧，只是和新竹的差别在当初在旁边先 10/14 22:25
14F：→ crazy203: 盖临时轨绕过工区，新竹是直接在现有轨道上盖建物 10/14 22:26
※ 编辑: lawyer94 (180.217.13.37 台湾), 10/14/2021 22:32:59
15F：→ ciswww: 竹南有找到地喔？！ 10/14 22:43
16F：推 Tahuiyuan: 直接一路从竹北以北，地下化到竹南以北有戏吗？虽然这 10/14 22:54
17F：→ Tahuiyuan: 样又会变成铁道悬空化… 10/14 22:54
18F：推 DJYOSHITAKA: 单纯新竹车站作为大众运输节点吸引人的能力还不够吧 10/14 22:59
19F：→ DJYOSHITAKA: 谁叫新竹大众运输这麽烂 10/14 22:59
20F：推 stallings: 地下化不用做那麽长，新竹站到北新竹站就行了 10/14 23:07
21F：→ stallings: 然後市区道路可以重新规画 10/14 23:07
22F：→ stallings: 新竹站其实可以北移一点，北新竹废除 10/14 23:07
23F：→ Talfking: 竹南不太可能吧？ 而且都把竹南战备月台拆掉一些了 10/14 23:08
24F：→ zandy8551: 地下化到竹北後面的爬坡会很精彩 10/14 23:23
25F：推 lulu1305174: 终於标出去了 10/14 23:38
26F：推 Yelnats28: 蛮期待这个 10/14 23:49
27F：推 tmpss90187: 在地人说一下，的确巨城远百就已经让新竹消费接近饱和 10/15 00:01
28F：→ tmpss90187: 但车站附近不是毫无机会，而是需要去考虑发展方向 10/15 00:01
29F：→ tmpss90187: 车站附近以及周末有大量的学生以及外劳，本身就是商机 10/15 00:01
30F：推 chihcsck: 总算== 10/15 00:10
31F：推 spiritman: 大众运输做那麽烂当然无法把人吸引至车站 10/15 00:27
32F：推 spiritman: 市长不是很爱提冈山车站吗 人家公车标示清楚又不用跑 10/15 00:32
33F：→ spiritman: 那麽远又分散的地方搭乘到底有学到吗 10/15 00:32
公车会整合到共构大楼一楼
※ 编辑: lawyer94 (180.217.13.37 台湾), 10/15/2021 00:39:19
34F：推 cyora: 世曦... 10/15 13:02
35F：推 smartlin2001: 希望新市长上任把这废掉另提铁路立体化 10/15 13:26
36F：→ tmpss90187: 奇怪明明之前都会嫌政府钱太多到处搞立体化，现在却又 10/15 13:54
37F：→ tmpss90187: 嫌新竹没立体化没效益 10/15 13:54
38F：推 Tahuiyuan: 反正执政团队做的都有人嫌。知道为什麽乡民的idea很少 10/15 14:03
39F：→ Tahuiyuan: 被政府采纳吗？因为太落後的idea，连公务员都笑你，太 10/15 14:03
40F：→ Tahuiyuan: 先进的idea，在PTT先被脑水泥老人嘴一轮，看起来不像 10/15 14:03
41F：→ Tahuiyuan: 民间共识，政府何必跳下来淌浑水？等你们吵完再说。 10/15 14:03
42F：→ gga5858: 此案最大争议在於大车站其花费及工期和高架车站差不多， 10/15 15:19
43F：→ gga5858: 都要花这麽多经费与其盖大天桥，还不如车站高架化。 10/15 15:20
44F：→ gga5858: 此案预计花费 65.3亿，而员林车站高架经费为 58.86亿元 10/15 15:25
45F：→ gga5858: 经费比高架车站贵，却仅建设大天桥，当然引起许多争议 10/15 15:25
46F：→ lawyer94: 怎麽觉得楼上在反串 10/15 15:43
47F：推 Tavasa: 新竹跟员林的规模怎麽比... 10/15 15:49
48F：→ crazy203: 员林旁边又没有货场和机务分驻所... 10/15 16:43
49F：推 stallings: 迁走啊，都市里有这些东西极为荒谬 10/15 16:49
50F：推 austin0353: 货车很多没在用，只是现在只有彰化跟宜兰在保养，还是 10/16 02:37
51F：→ austin0353: 需要一个中继点比较好，竹南应该够用 10/16 02:37
52F：→ Ron51320: 人潮都往巨城,竹北移了，大车站就是笑话 10/16 11:47
53F：推 vespar: 没人要标 4C当然被押着投标啦... 10/17 20:48
觉得经费太少了，高雄车站光单就车站造价就200亿
※ 编辑: lawyer94 (180.217.13.37 台湾), 10/17/2021 21:19:31
54F：→ kenro: 不会是笑话，倒觉得是很好的规划 10/17 22:07
55F：推 QQbrownie: 那边喊高架化地下化的根本没搞清楚新竹市的路幅跟平 10/30 20:37
56F：→ QQbrownie: 交道，还有新竹市的车流问题，硬要作只是本末倒置只 10/30 20:37
57F：→ QQbrownie: 会要花更多在未来的平面道路立体化而已 10/30 20:37
58F：→ QQbrownie: 而且真的要做我就看中华路南大路谁要给你徵收？保证 10/30 20:38
59F：→ QQbrownie: 在等30年看会不会完工 10/30 20:38