作者taxuan ()
看板Railway
标题[闲聊] 有可能四城 罗东都盖高铁站？
时间Thu Sep 16 21:38:52 2021
就像台北有南港台北板桥 三座高铁站
宜兰有可能盖两站高铁吗？
四城服务溪北民众 宜兰 礁溪到四城都只要十分钟
罗东可以服务溪南的罗东 苏澳
以及未来当作花东快铁的转乘
或是在冬山可以盖车辆基地
好像也不错
各有各的定位
有机会两站都盖吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.173.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1631799534.A.390.html
1F：→ chocoball: 有吵有糖吃啊 c南c北大家都欢喜 09/16 21:39
2F：嘘 kevinapo: 想想看 有可能吗？ 09/16 21:40
3F：→ popopal: 没阿就4城 不过看绿蓝红白政治人物都反对 最後宜兰吧 09/16 21:40
4F：→ popopal: 不过先过环团和刁民关卡吧 阿弥陀佛 09/16 21:41
5F：嘘 watanmila: 礁溪盖一站啦，不然台北人去玩很不方便 09/16 21:42
6F：推 a9075a9075: 连台南都没有馁 09/16 21:42
7F：嘘 fman: 台北外的五都都只有一站，宜兰想两站？发文前你可以想一想 09/16 21:47
8F：推 stallings: 就礁溪一站就好了，大家都不用吵，嘻嘻 09/16 21:52
9F：推 stallings: 彰化云林都盖也很浪费，彰化不用吧 09/16 21:57
10F：嘘 payeah: 台中都没有了 09/16 21:59
11F：推 john89530: 北高雄 左营 东高雄 ？ 09/16 22:12
12F：推 atuf: 七楼，高雄目前有两站，未来可能有三站 09/16 22:19
13F：推 bye2007: 要这样要盖的话 台中和台南也有资格盖北站 09/16 22:29
14F：嘘 ad21120903: 你出资盖车站啊 09/16 23:07
15F：推 jor03twtw: 台中台南都没说话了 09/16 23:08
16F：推 a5mg4n: 盖个棒线站不贵阿 还可以用低速车当作捷运 09/16 23:13
17F：→ a5mg4n: 以整备新干线的设站距离,都盖也没差太多 09/16 23:13
18F：嘘 krrvincent: 头城 礁溪 四城 宜兰 县政 罗东 苏澳都来一站啊 09/16 23:32
19F：嘘 kenro: 不要幻想有的没的 09/16 23:38
20F：→ your0207: 东部三县的南北距离都很长，拿西部来类比也不太公平吧 09/16 23:44
21F：→ your0207: ，或许第二站可以做个简易站未来延伸可以停非直达车 09/16 23:44
22F：嘘 mattc123456c: 还是设县政中心就好 09/16 23:46
23F：推 a5mg4n: 台南的话,南科里做两个侧式月台或许就能发大财了? 09/16 23:53
24F：→ a5mg4n: 尤其以後左营-南科还能直接高铁捷运化 09/16 23:54
25F：→ princesummer: 高铁台铁化 09/17 00:07
26F：嘘 ucs338878: 盖，都盖，台铁有的站高铁全都盖 09/17 00:23
28F：推 shter: 新干线静冈有六站、新泻有五站，乡下站多没啥好奇怪的 09/17 00:46
29F：推 Tahuiyuan: 如果最後还是盖在四城（TR宜兰新），若干年後延伸花莲 09/17 00:48
30F：→ Tahuiyuan: 或花东，必然在冬山再盖一站（TR罗东新），距离其实不 09/17 00:48
31F：→ Tahuiyuan: 算太近，而且可以不停直达车。盖县政中心就不用两站。 09/17 00:48
32F：→ stallings: 泻音同汐... = = 09/17 00:52
33F：→ stallings: 不管设在哪里都不会有两站 09/17 00:55
34F：→ stallings: 除非设在头城 XD 09/17 00:55
35F：→ jago: 静冈跟新泻都是因为新干线在境内的里程长才比较多站。 09/17 01:06
37F：→ jago: 才不是因为乡下这个原因站多 09/17 01:07
38F：推 Tahuiyuan: 在四城和冬山各盖一站真的没什麽，乡民们会觉得奇怪， 09/17 01:07
39F：→ Tahuiyuan: 主要被现行的宜兰县限制理解了，在日本时代，宜兰县属 09/17 01:07
40F：→ Tahuiyuan: 於台北州，当时有宜兰、罗东和苏澳三个郡，四城在宜兰 09/17 01:07
41F：→ Tahuiyuan: 郡的中央，冬山在罗东郡靠近苏澳郡的一隅，两站 09/17 01:07
42F：→ Tahuiyuan: 之间的距离堪比板桥和南港，真要设站是没问题的，只是 09/17 01:07
43F：→ Tahuiyuan: 在高铁延伸花莲以前，不会有高铁罗东站。 09/17 01:07
45F：→ Tahuiyuan: 我用蓝绿色的点，标出板桥、南港、宜兰和罗东的位置， 09/17 01:07
46F：→ Tahuiyuan: 如果宜兰县不可设两站，有台铁和捷运往返板桥和南港的 09/17 01:07
47F：→ Tahuiyuan: 台北，凭什麽要高铁设站台北呢？ 09/17 01:07
48F：嘘 ususa: 你在搞笑吗?拿宜兰跟台北比?你乾脆说台北有密密麻麻的捷运 09/17 01:13
49F：→ ususa: 路网，凭什麽宜兰不能也盖同样密密麻麻的捷运路网好了 09/17 01:13
50F：→ ususa: 北北基690多万人口再加上其他县市一堆以台北地区为目标站的 09/17 01:14
51F：→ ususa: 人口，宜兰连50万人都不到，再加上其他县市的人以宜兰为目 09/17 01:15
52F：→ ususa: 标站的人口也肯定比台北少，要跟人家相提并论? 09/17 01:16
53F：→ ususa: 不要说高铁设台北站，就算今天把台北站拿掉，南港站到板桥 09/17 01:19
54F：→ ususa: 站16公里，你其它县市也要说比照办理一堆境内都设2-3站吗? 09/17 01:20
55F：嘘 TrueX67: 台铁：??!!? 09/17 01:27
56F：→ dosoleil: 板桥55万人 应该能回答你的问题 09/17 01:30
57F：推 Tahuiyuan: 要盖的前提讨论，就是盖县政中心没错，但楼上你看，中 09/17 01:31
58F：→ Tahuiyuan: 部本来只盖乌日，後来盖了田中养蚊子，乌日能服务整个 09/17 01:31
59F：→ Tahuiyuan: 中彰投，田中只能服务大员林和大北斗，隔壁的云林自己 09/17 01:31
60F：→ Tahuiyuan: 也有一站。如果拍板四城案，未来冬山很难不设站，这是 09/17 01:31
61F：→ Tahuiyuan: 现实政治考量没错。 09/17 01:31
62F：→ victtgg: 拿板桥、南港来说宜兰县可以设2站?台湾高铁在台南市境内 09/17 01:32
63F：→ victtgg: 50多公里，拿南港板桥来类比不就至少要设4站了 XD XD 09/17 01:32
64F：→ ususa: 苗、彰、云的设站当初是为了堵一县至少一站的嘴才加上去的 09/17 01:34
65F：→ ususa: 什麽拍板四城案未来冬山很难不设站??在讲什麽碗糕阿 09/17 01:35
66F：→ dosoleil: 真如你所说 那罗东设站那天 新营站新营站也要准备剪彩了 09/17 01:36
67F：推 Tahuiyuan: 「难道溪南不是人吗？」「搭高铁去花莲还要倒退噜！」 09/17 01:36
68F：→ Tahuiyuan: 这些说法在只设四城的情况必然出现，最终导致冬山设站 09/17 01:36
69F：→ Tahuiyuan: ，所以个人觉得，必须在「设四城且日後绝不延伸花莲」 09/17 01:36
70F：→ Tahuiyuan: 和「无论是否延伸花莲皆只设县政中心一站」之间抉择。 09/17 01:36
71F：→ Tahuiyuan: 我是倾向县政中心案啦，一劳永逸。 09/17 01:38
72F：→ dosoleil: 若要延伸 溪南趁机要补设站是可预料的 但苏花间的事实障 09/17 01:41
73F：→ ususa: 有什麽倒退噜的问题?我高铁左营站搭到桃园站回杨梅还不是倒 09/17 01:41
74F：→ dosoleil: 碍可以让这场面拖到有生之年难见 09/17 01:41
75F：→ ususa: 退噜，那你要增设高铁杨梅站吗?我高铁南港搭到桃园再回桃园 09/17 01:42
76F：→ ususa: 区，还不是倒退噜，那你要在南崁再增设一站吗? 09/17 01:43
77F：→ ususa: 高铁台中站到高铁彰化站起码还有28公里。四城到冬山才17km 09/17 01:44
78F：→ jago: 每天都有一堆人从北部搭高铁到台中站倒退噜回台中市区,不要 09/17 01:47
79F：→ jago: 少见多怪了 09/17 01:47
80F：推 notredray: 只盖两站怎麽够 四城宜兰县政罗东都盖阿 09/17 01:48
81F：推 Tahuiyuan: 人性自私啊，台湾的公共建设喜欢缝缝补补，只看眼前的 09/17 01:52
82F：→ Tahuiyuan: 自身利益，缺乏大局观。所以施政就要避免被逮到藉口， 09/17 01:52
83F：→ Tahuiyuan: 东乔西乔，整个规划面目全非，以县政中心案而言，就能 09/17 01:52
84F：→ Tahuiyuan: 达到杜悠悠之口的效果。青埔是在桃园和中坜之间，六家 09/17 01:52
85F：→ Tahuiyuan: 也在新竹县市的中央，如果桃园当初设南崁，新竹设湖口 09/17 01:52
86F：→ Tahuiyuan: ，也会出现吵第二站的问题，虽然对高铁这种纯城际铁道 09/17 01:52
87F：→ Tahuiyuan: 而言，吵站址不如思考如何提升转乘便利性就是了。 09/17 01:52
88F：→ jago: 就算高铁那一天延伸花东好了，四城~花莲也才90多公里，跟高 09/17 01:53
89F：→ jago: 铁新竹站~台中站的距离差不多。台湾高铁本来就可以站距长到 09/17 01:54
90F：→ jago: 90几公里没问题。 09/17 01:54
91F：→ jago: 青埔那个叫"伪中间"吧~青埔到桃园区市区12km。青埔到中坜市 09/17 02:11
92F：→ jago: 区约7km。青埔到南崁市区约10km。青埔到大湳市区约15km。 09/17 02:12
93F：→ jago: 青埔到八德更寮脚约16km。青埔到杨梅市区约16km。青埔到大溪 09/17 02:12
94F：→ jago: 跟龙潭市区约18km。 09/17 02:12
95F：→ jago: 反观四城到宜兰市区3km。四城到罗东市区12km。四城到冬山市 09/17 02:13
96F：→ jago: 区约17km。四城到礁溪市区约4km。 09/17 02:13
97F：推 wcc960: 静冈跟宜兰比根本大都会了好吗 新干线路段超过150km 09/17 02:18
98F：→ wcc960: 上越新干线在新泻县内也超过135km，高铁宜兰段是有多长? 09/17 02:19
99F：→ wcc960: 更正是 120km(看到营业里程去了) 09/17 02:24
100F：→ wcc960: #shter 教你真正乡下的是岩手才对 约160km设7站 09/17 02:28
101F：推 you1111: 照乡下可以多站的说法，那富冈、神冈、元长跟林凤营都可 09/17 02:43
102F：→ you1111: 以来设站才是。 09/17 02:43
103F：→ ciswww: 这就是北宜直铁的好处，继续停靠宜兰罗东 09/17 02:45
104F：→ omkizo: 只要够乡下就会设多站 此时设多站的重点是拉高载客率而不 09/17 03:24
105F：→ omkizo: 是时间 09/17 03:24
106F：推 tsuyoshi2501: 要多设站哦，可以呀。把宜兰线转成第三部门。然後再 09/17 03:42
107F：→ tsuyoshi2501: 来线一天剩没几班车就能要求多设一站了 09/17 03:42
108F：推 horse2819: 看民代喜欢哪边就盖哪边 09/17 07:33
109F：嘘 murasei: 楼上那个图根本画错 宜兰到罗东哪有那麽远 才10公里不到 09/17 07:43
110F：→ murasei: 好吗 09/17 07:43
111F：嘘 sj4: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 09/17 07:59
112F：推 hamel: 板桥不算台北 09/17 08:12
113F：嘘 preisner: 不可能, 除了台北, 目前有哪些县市有两站的? 09/17 08:29
114F：嘘 Tavasa: 才设两站？ 还要拉支线到太平山 每两公里设一站服务所有人 09/17 09:00
115F：→ Tavasa: 好吗？ 09/17 09:00
116F：嘘 power7: 只能盖一站 09/17 09:07
117F：推 evanzxcv: 台中都没有在大雅多盖一站了，轮得到宜兰吗XD 09/17 09:22
118F：嘘 qazxc312: 台中只盖一站，宜兰不可能盖两站，等高铁广设车站变成 09/17 09:36
119F：→ qazxc312: 慢铁下一步就是要求高高铁了，再新盖一条铁路 09/17 09:36
120F：→ edos: 桃园的人口聚落集中在国道一号南侧，就像宜兰的人口聚落集中 09/17 09:55
121F：→ edos: 在国道五号西侧，宜兰市的位置类推中坜，罗东镇的位置类推桃 09/17 09:56
122F：→ edos: 园区，县政中心的位置就类推内坜，青埔的位置就类推兰阳溪出 09/17 09:57
123F：→ edos: 海口了。所以拿高铁桃园站设在青埔来举例说要设在县政中心， 09/17 09:58
124F：→ edos: 基本上就忽略了人口聚落的相对位置 09/17 09:58
125F：推 birdy590: 看聚落要看人口密度吧 宜兰人口最密集的其实是罗东镇 09/17 10:18
126F：→ birdy590: 整个人口密集区域的中心点其实就是县政中心那一带 09/17 10:19
127F：→ edos: 所以我才说拿高铁桃园站设在青埔来说高铁宜兰站要设在县政中 09/17 10:21
128F：→ edos: 心是有问题的，宜兰县政中心的相对位置类似於内坜。青埔的相 09/17 10:21
129F：→ edos: 对位置类似兰阳溪出海口那儿了 09/17 10:22
130F：推 birdy590: 然後东部就算站间距离长 多数地方人口密度是很低的 09/17 10:29
131F：→ birdy590: 花莲就更极端 人口集中在花莲市和吉安 连新城都比南花莲 09/17 10:32
132F：→ birdy590: 的聚落更像"市区" 玉里是该设一站 没有条件再多了 09/17 10:33
133F：→ birdy590: 青埔的条件至少还多一个机场, 这点对南部吸引力很大 09/17 10:36
134F：→ jago: 假设高铁设在内坜站或中坜站，内坜或中坜到桃园机场的距离大 09/17 11:15
135F：→ jago: 约14-15公里，用快铁去跑，高铁站到机场大概10-11分钟，如果 09/17 11:16
136F：→ jago: 用高铁支线去跑，大概6-8分钟。很容易就可以取代青埔的位置 09/17 11:17
137F：→ jago: 比较靠近机场这个优势。 09/17 11:17
138F：推 Tahuiyuan: 不懂为什麽不能拿青埔类比，高铁在桃园市的路廊，没有 09/17 11:42
139F：→ Tahuiyuan: 和台铁平行啊，纯粹讨论高铁站在一县相对中心的位置， 09/17 11:42
140F：→ Tahuiyuan: 怎会扯到县政中心相当於内坜？这样更强化只盖一站的话 09/17 11:42
141F：→ Tahuiyuan: ，县政中心位置最佳的论述吧？ 09/17 11:42
142F：→ birdy590: 高铁支线? 实际状况是靠公路运输吧, 巴士+计程车 09/17 11:47
143F：→ birdy590: 後来才有机场捷运 距离拉太远计程车会先让人搭不下去 09/17 11:49
144F：→ birdy590: 然後机场只能算是加分 不然够重要早就直接拉进去了 09/17 11:57
145F：推 ch221221: 罗东人口最密集使用行政区直接套下去看 09/17 11:58
146F：→ ch221221: 实际上宜兰市区跟罗东相去不远 是罗东太小 09/17 11:58
147F：嘘 g10: 可怜啊 09/17 12:13
148F：推 jgfreedom: 规模差这麽多，类比反而觉得怪怪的 09/17 12:18
149F：推 jgfreedom: 桃园区45万余人、中坜区42万余人，你宜兰县45万余人， 09/17 12:21
150F：→ jgfreedom: 比桃园区人口还少……大台北设三站是台北站空间小及整 09/17 12:21
151F：→ jgfreedom: 个人口规模等因素，不然当初南港仅规划整备站（不办客 09/17 12:21
152F：→ jgfreedom: ）。 09/17 12:21
153F：推 leopika: 建议志学也设一站啦 09/17 12:24
154F：嘘 chiangww: 新北400多万人板桥一站，宜兰45万人说要多站，笑死人。 09/17 12:28
155F：→ chiangww: 高铁不是捷运，着重的是长途运输，现在争选址的也只看到 09/17 12:28
156F：→ chiangww: 到台北，台面上的政治人物，颇呵呵呵~~~ 09/17 12:28
157F：推 qazxc312: 溪北溪南要争的是捷运，不是高铁站，高铁最多就两站， 09/17 12:50
158F：→ qazxc312: 但捷运站可以盖七、八站，沿线的房地产受惠才能最大化 09/17 12:50
159F：→ chocoball: 这时代顶多给你慢慢开轻轨吧...结果重轨火车经过沿线? 09/17 13:18
160F：嘘 numbtch236: 想想看，宜兰才多少人？ 09/17 14:28
161F：嘘 r30385: 是在哈罗？ 09/17 14:48
162F：推 biglarge: 很可以 09/17 15:35
163F：推 senju: 再 延 长 会 亏 到 爆 09/17 17:48
164F：嘘 arisisu: 钱太多？ 09/17 19:39
165F：嘘 wush: 盖这条线就浪费钱了，还盖两站？ 09/17 19:47
166F：嘘 sunhot1029: 又没那人口 09/17 21:33
167F：推 ayann718: 宜兰人税缴多一点？ 09/18 11:01
168F：推 kkStBvasut: 台北宜兰 一个台北州不同命 09/18 20:54
169F：→ kkStBvasut: 一个全国人口最多 一个不到台中的1/4 09/18 20:55
170F：→ kkStBvasut: 整天静冈岩手九州的 怎麽不看看欧洲 09/18 21:02
171F：嘘 lsh0508: 台中都没有两站了，宜兰有一站已经是怜悯了好吗 04/12 01:34