作者mattc123456c (Matt Zhuang)
看板Railway
标题Re: [闲聊] 彰化以南县市到高铁台中站、嘉义站或左营站的开车最大车
时间Sun Sep 12 01:21:59 2021
前面在嘴没有高铁台南站导致台南要用
台铁去台中搞到台铁直达车可以跟折返新左营竞
争,那麽如果是台南-台北的状况呢?(以下都是撷取9/12现状班次)
https://blog.xuite.net/sujaushi/twblog1/367048401 依照左方网址文章("台湾高铁
最遥远的距离是台北到台南")去计算没有高铁台南站而台铁班次除掉沙仑线後班次却是
老样子下会有多班次是浪费时间,然而高铁的减班时刻表已经将原本大量的1字头改增停
台南的12字头,我好不容易找到周日开的148次(左营17:55发,台中18:39发,台北19:32
发),那麽就抓这班次来算最甜美的状况(2字头要99分,6字头简单来算就是
119分-7分=112分)。
首先在高铁官网查询班次的同时就发现光是左营-台北就花掉95分钟左右,再去算要去接
驳的台南→新左营的班次,看来17:17发的125次自强(台南17:17发,新左营17:42到)不
错,只要等7分钟,先不要管台铁老样子的误点,於是计算下来台南要去台北就要
25(125次自强号)+7(等候时间)+95(148次)=127分钟。
但是如果要不被台铁婊掉,那就要估更早,那麽只能利用3221次区间(台南16:32发,新
左营17:20到),那麽最多浪费掉35分钟等148次高铁(毕竟早出发的670次高铁会更晚抵
达),这样就直接暴涨成48(3221次区间)+35(等候时间)+95(148次)=178分,也就是将近
三小时。
固然比同时段台南北上出发的台铁142次龟速自强号(台南16:50发,台北21:10到,花费
4小时20分左右)还要快,不过很巧的是刚好跟环岛列车2次莒光号(台南17:11发,台北
21:40到,花费4小时30分)同时段,於是2次莒光号加入票价比较:
选手一 :台南→ 125次自强→新左营→高铁→台北(127分):$86+$1490=$1576
选手一之一:台南→3221次区间→新左营→高铁→台北(178分):$56+$1490=$1546
选手二 :台南→ 142次自强 →台北(260分):$738
选手三 :台南→ 2次莒光 →台北(270分):$569
那麽你要为了省下一半时间(理想状况下选手一是选手二的一半时间)要耗费两
倍以上车资(选手一$1576/选手二$738=2.1倍)、要从新左营站奔跑到高铁左营站还要担
心被台铁误点超过7分钟婊掉吗?高铁有一个好就是尖峰班次可以开很密,但是要花更多
时间在担心台铁区间车误点上就是问题。
那麽如果开一班直达北上自强号,台南17:30发,用143停靠站、PP自强号行驶和老样子
的误8分钟,3小时45分配上$738,载客率可能还是因为不是普悠玛快不起来而不行吧?
那还是需要110/136普悠玛等级可以压到3小时15分才够。
同样周日17点的和欣票价是是$630/$480,而且刚好也有两班差不多17:00班次,只是两
排座班次中停麻豆转运站与经国转运站、三排座班次中停麻豆转运站和新竹交流道站,
大概4:30~5:00左右(不清楚经国转运站和新竹转运站的塞车状况),自行去估算吧。
--
甲--
●--
●--
甲--
●--
●--
●--
●--
●--
●--
●--
●--
╳--
△--
△--
●--
●--
●--
●--
乙
後 新 查 林 番 拔 湾 大 新 茑 六 台 东 大 桶 三 车 中 大 刣
壁 营 亩 凤 仔 仔 里 营 市 松 甲 南 门 林 盘 爷 路 洲 潭 猪
寮 庄 营 营 田 林 街 顶 浅 宫 墘 庄 厝
●:一等站
●:二等站
●:三等站
●:简易站(一般、甲等、乙等) └刣猪厝线┘
●:招呼站
╳:废站
△:未来站 台铁台南段(1904台湾堡图伪站名) By mattc123456c
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.101.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1631380924.A.F96.html
※ 编辑: mattc123456c (39.8.101.182 台湾), 09/12/2021 01:27:38
1F:→ mattc123456c: 距离拉长,台铁耗费的时间果然比高铁久 09/12 01:32
※ 编辑: mattc123456c (39.8.101.182 台湾), 09/12/2021 02:00:38
2F:→ mattc123456c: 不过一般来说高铁使用者还是以私家车前往为主 09/12 02:14
※ 编辑: mattc123456c (39.8.101.182 台湾), 09/12/2021 02:15:08
3F:推 Metro123Star: 高铁站位置那麽偏僻当然私家车为主啊 09/12 02:19
我一直都在想高铁遇到断层有啥重大影响?除了不能大规模开发,对高铁行车本身有什麽
重大问题?不然真选虎尾寮,离当时市区近,仁德交流道心肌梗塞,台南捷运成真(而不
是会跟纵贯线南段班次互相干扰的支线)机率大,八卦酸民没得用「荒凉」、「没有生活
机能」之词嘲讽高铁台南站(尽管视台北(甚至天母)以外都是「南部」「乡下」的天龙人
绝对转向其他的问题,例如「塞爆」)。
4F:→ mattc123456c: 所以开篇那几个对照图还是可以直接怼 09/12 03:48
5F:→ mattc123456c: 那些主张连嘉义都不设,中左不设任何中途站的人 09/12 03:49
※ 编辑: mattc123456c (39.8.101.182 台湾), 09/12/2021 04:41:20
6F:→ mattc123456c: 自从之前伪1907站名之後,我要去翻经建会地图去了 09/12 04:46
7F:推 shun01: 虎尾寮...那还不如新市? 09/13 02:21
8F:→ mattc123456c: 哪方面? 09/13 03:20
9F:→ mattc123456c: 增设国一匝道?台南机场? 09/13 03:20