作者iyori (榊 伊织)
看板Railway
标题Re: [分享] 企鹅交通手札 台北铁路地下化专案
时间Sat Sep 4 23:42:56 2021
高玉树说过台北铁路高架化改地下化是因为北京地铁？
我要晕了
我已经以匿名在维基删过这个说法好几次
台北铁路高架化改地下化是因为北京地铁的说法
根本是空穴来风的都市传说
我跟张哲生同年生 华山~万华地下化施工时我在念国中
当时班上的地理老师就说台北铁路地下化不是地下铁
可见国民党进行台北铁路地下化这事并没有要跟共产党竞争的意识
--
我不够资格算连废 只够格算连控 因为心另有所属(不好意思)
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
＊ ＊==========================================================＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊==初めてはびっくりしたげと……でも いやな气分じゃないや==＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊====心脏がドキドキして ほっべたが热くなるのが心地いい====＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊==========================================================＊ ＊
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.172.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1630770178.A.1B7.html
1F：推 trtcool: 198X的确一直强调这是铁路地下化，跟地下铁有别 09/05 00:22
2F：→ zxcc79: 就跟现在有些专业名词由业外到业内将错就错，再过个几年就 09/05 00:29
3F：→ zxcc79: 没啥人去考究了 09/05 00:29
4F：→ hn9480412: 我记得当初是为了要区分地铁≠地下化铁路所以才使用 09/05 00:43
5F：→ hn9480412: 捷运这名词来定义都市轨道交通 09/05 00:43
6F：推 shter: 在捷运前地铁本来是香港的名称拿来参考，跟台铁地下化无关 09/05 01:00
7F：→ hn9480412: 我是指在台湾的情况。因为在北捷出来前台北就已经地下 09/05 01:54
8F：→ hn9480412: 化了 09/05 01:54
9F：推 mstar: 高玉树的传记暗示地下化是朝中公子哥引进的顾问公司强推。 09/05 08:19
10F：→ mstar: 北京地铁 1969 就通车了，1979 台美断交，相隔也太久。 09/05 08:26
11F：推 es91213: 我以为是怕跟铁路地下化搞混 後来才另外想出「捷运」一词 09/05 09:15
12F：→ es91213: 只是「捷运」一词出现时间 跟台北铁路地下化同时甚至更早 09/05 09:34
13F：推 shter: 民国 7x 年的小牛顿杂志用过地下铁、高架铁这种名词 09/05 09:56
14F：→ shter: 用来描述轨道运输走在地下或高架於天上的建设方式 09/05 09:57
15F：→ shter: 因为那时代没有地方营运捷运型态轨道运输的概念 09/05 09:58
16F：→ shter: 现在会比较清楚营运型态跟营运模式的差异，但是是大人 09/05 09:59
17F：→ shter: 在汐止月台还是会听见小朋友看着区间车说捷运来了... 09/05 10:00
18F：→ houting: 记得当年的地图 这一段还有改成用红线标注"地下铁路"的 09/05 21:27
19F：推 QQbrownie: 如果当初选择采用高架化，把台湾从双轨改成四轨，现 09/06 16:19
20F：→ QQbrownie: 在台铁捷运也不至於那麽失败，快慢车能好好分留准点 09/06 16:19
21F：→ QQbrownie: 率也会好得多 09/06 16:19