作者focusd (jaychen)
看板Railway
标题[新闻]台中火车站周边划古蹟保存 台铁先反对
时间Wed Aug 25 03:33:20 2021
台中火车站周边划古蹟保存 台铁先反对
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3648583
2021/08/24
〔记者何宗翰／台中报导〕文化部文资局进行「国定古蹟台中火车站保存计画」，保存计
画划定范围涵盖周边50公顷范围，今天举行公听会，包括台铁、蓝绿议员、里长都持反对
意见，认为将限制区域发展。
文化部依「文化资产保存法」第37条规定，维护古蹟并保全其环境景观，又依「古蹟保存
计画作业办法」第3条，将古蹟定着土地周边范围划设保存，范围为公园东路、复兴路五
段、进德路、复兴东路、复兴路四段、和平街、台中路、继光街所围成的区域。
「是互相配合，不是互相限制。」计画主持人中兴大学教授吴振发说，火车站已经一百多
年，希望再保存一百年，让後代子孙知道；不是划下去就限制不能发展，未来有什麽规划
，大家讲出来谈。
台铁代表刘睿紘说，台铁2011年起开始高架化、着手旧都心再生，将台中火车站公告招商
准备盖商场，得标厂商经典国际合约是50年加20年，才投入第1阶段6亿投资，现在突然说
要划国定古蹟范围，造成厂商投资条件改变，2、3阶段的兴建投资案可能胎死腹中，一定
会向政府求偿。
立委黄国书、议员邱素贞认为，台中需要一个有进步思维的保存计画，也要一个务实的保
存计画，古蹟必须活化，地方也要发展，文化部务必要找到两者的平衡点
议员李中表示，保存范围划下去，文资法38条赋予文化单位建筑量体、高度、造型、色彩
的审查权，立法精神完全没有考量民众损失，50公顷约15万坪，以每坪100万来估算，建
议文化部全部徵收，编1500亿来做这件事情。
议员何敏诚建议，台中火车站和东京火车站同等级，有乐町、银座都是高楼大厦、新旧并
存；台中当初13、14期的重划很多人配合迁离，到现在客死异乡都回不来，50公顷兹事体
大，限制跟公告一定要慎重。
议员郑功进表示，台中火车站是少数保有3代车站百年历史记忆的重要文化资产，保存计
画是必走的法定程序，但希望兼顾地方发展。台中市後车头发展协会理事长郑绍颉也强调
，不论是既有开发方案的信赖保护，抑或是行政法「原则」不溯及既往，对私有财产权的
保障，也应纳入全盘考量。
市府都发局指出，古蹟保存和地方发展，请文化部要并重，古蹟保存计画的划设范围，可
能要考量必要性、合理性、公益性，在地民众的权益也要考量，万一受影响时有什麽配套
，也应该提出来。市府在火车站附近也积极推动很多计画，像是大平台计画、建国市场都
更、台中捷运南线等，希望文化部也一并纳入考量
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.198.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1629833602.A.DC2.html
1F：→ focusd: 乱码？我改改。 08/25 03:34
2F：推 watanmila: 颇深澳 08/25 03:35
3F：→ watanmila: 深奥 08/25 03:35
※ 编辑: focusd (123.204.198.23 台湾), 08/25/2021 03:43:21
4F：→ focusd: 这样看的到吗? 08/25 03:44
5F：→ focusd: 1500亿徵收下去台铁负债少很多耶 08/25 03:48
6F：嘘 stallings: 莫名其妙，圈起来的地跟火车站根本毫无关系 08/25 03:59
7F：嘘 stallings: 火车站完整保存，还有一大片园区，对古蹟已经 08/25 04:04
8F：→ stallings: 仁至义尽，这个文化部还想干嘛？有够乱来 08/25 04:04
9F：→ stallings: 标题空白 08/25 04:21
※ 编辑: focusd (123.204.198.23 台湾), 08/25/2021 04:42:11
11F：推 Slzreo1726: 台湾文资法真的该修 不然每次一传出要保留什麽 隔天 08/25 04:43
12F：→ Slzreo1726: 就被烧毁 可以参考德国怎麽保留古蹟的 08/25 04:43
13F：→ focusd: 为什麽要修？还不快把那楼梯列为古蹟 08/25 06:11
14F：推 akeji: 是圈地法吧？呵呵 08/25 06:41
15F：推 rotusea: 现在没条件做圣彼得堡旧城区式的保存 08/25 07:10
16F：推 doraemon129K: 看来又要火灾了…，台铁呀～ 08/25 08:10
17F：→ jago: 你在车站周边划50公顷的古蹟范围?文化单位你有事吗? 08/25 09:04
18F：→ jago: 新板特区大约就50公顷，你要不要试想把整个新板特区划成古蹟 08/25 09:05
19F：→ jago: 范围看看影响程度 08/25 09:05
20F：推 bye2007: 推楼上....真的黑人问号 跟这火车站古蹟有什麽关系？ 08/25 09:10
21F：→ bye2007: 不过台中旧站能原地完整保存真的很好 反观高雄旧站.... 08/25 09:11
23F：→ ek252: 这应该是用都市计画的手段去重新规划吧，都市计画同样可以 08/25 09:19
24F：嘘 gigihh: 这些文化极端主义者可以不要来乱了吗 08/25 09:20
25F：→ ek252: 保留绿地公园古蹟那些，怎麽会是用划设古蹟区的方式?太诡异 08/25 09:20
26F：→ dosoleil: 要维护站前历史景观 应该不是设文资保护区 而是要审查建 08/25 10:15
27F：→ dosoleil: 筑直接去芜存菁!?(或许大平台会首当其冲 08/25 10:15
28F：推 chewie: 这麽大范围现实上不可能以古蹟保存去做的 至多只能都市设 08/25 10:17
29F：→ chewie: 计去控制而已 真的是太夸张了... 08/25 10:18
30F：推 bye2007: 推画图 这样看就很清楚了 这麽大的范围.... 08/25 10:23
31F：推 kutkin: 笑死人 就保存站体就好 比照高雄 08/25 10:37
32F：→ smellsun: 划东区那些空地不知道要保存什麽？ 08/25 11:06
33F：推 ad21120903: 都一堆丑丑的水泥建筑是要保留什麽 08/25 11:10
34F：→ zxcc79: 红灯区也被划进去要保存？秒懂 www 08/25 11:11
35F：→ kenro: 文资法根本流氓，什麽都可无限上纲 08/25 11:26
36F：推 pups914702: 50公顷，笑死 08/25 11:27
37F：推 GodMune0608: 这文化部是在搞笑吗？ 08/25 11:38
38F：→ ususa: 参考台北车站特定专用区保留绿地、公园、广场、古蹟，好像 08/25 12:20
39F：→ ususa: 没必要文化部把这区域划成古蹟保存区才行吧。 08/25 12:20
40F：推 gigihh: 保留现在已经保留的就好了吧！台中连站内轨道都流下来了， 08/25 12:26
41F：→ gigihh: 讲实在呈现出车站历史也足够了，50公顷真的不知道在做什 08/25 12:26
42F：→ gigihh: 麽 08/25 12:26
43F：嘘 tn0062: 继续摧毁台铁或是台湾铁道吧！ 08/25 12:31
44F：→ tn0062: 连带台中的新开发一起毁灭啦 08/25 12:33
45F：推 nadesicomino: 来不及了，天外天已经被毁了 08/25 13:21
46F：→ tn0062: 光看到连日治废弃不要的砖造遗构都要保留，还要原地保留 08/25 13:38
47F：→ tn0062: ，看到都要吐血了。原地保留什麽啦，旁边都车站了 08/25 13:38
48F：→ tn0062: 台南转车盘日治时期都切一半，只是懒得打掉挖出回填，也 08/25 13:40
49F：→ tn0062: 是一个原地保留，坦白说越看越反感这些文化团体 08/25 13:40
50F：推 makakatw: 画这麽大一块地是发疯了吗？文化部有钱直接买下来我就没 08/25 14:34
51F：→ makakatw: 话说 笑死 08/25 14:34
52F：推 sleepcat612: 台文化部等着被私地主喷爆呵呵 08/25 15:28
53F：→ likebird: 又想卡台中？ 08/25 15:46
54F：推 scottshih: 觉得台中目前这样很好 08/25 16:55
55F：推 scottshih: 台北车站每一代都拆得太快 08/25 16:58
56F：推 a206471: 是不是故意要卡不好说 08/25 17:06
57F：→ a206471: 但我只知道某人民调满意度80% 08/25 17:07
58F：→ a206471: 2022又要选举了，这人刚好不是跟中央执政同党 08/25 17:08
59F：→ chart: 连一广都画下去....那地方是要保留什麽鬼 08/25 18:44
60F：→ numbtch236: 留一堆古绩要干嘛？ 08/25 20:25
61F：推 Yenfu35: 我不知道用「吃相难看」来形容文资局是否恰当，但总觉得 08/25 21:11
62F：→ Yenfu35: 他们这样画也太夸张。 08/25 21:11
63F：推 wcc960: 文化部都认证丑丑的水泥街景是文化了 台铁美学还有啥好怨? 08/26 01:50
64F：推 tsuyoshi2501: 笑死 去年天外天被拆时 文化部有出来做啥挽救吗？现 08/26 02:13
65F：→ tsuyoshi2501: 在看到那个范围图真的有够讽刺的 08/26 02:13
66F：→ a101352003: 看看隔壁台中地院旧宿舍区 保留後看不出有在维修 08/26 12:54
67F：推 SHR4587: 那样划设谁都会反对吧，那边又不是大部分都是古蹟 08/28 10:43
68F：推 SHR4587: 那附近不是说没有古蹟，只是这样画很没意义。 08/28 10:45
69F：→ cccmn: 地院旧舍区 是有在改建 只是进度很慢 08/28 13:15
70F：推 deathsong: 台中车站那边做缓冲区就差不多了 画这麽大要干嘛 08/29 12:13
71F：→ deathsong: 有种把旧远百拆掉把行启纪念馆盖回去我就相信是画真的 08/29 12:14