Railway 板


LINE

原始标题 李克聪/高铁宜兰选址 勿让政治凌驾专业 新闻网址 https://forum.ettoday.net/news/2062326 发表日期 2021/08/23 全文完整内容 李克聪/消基会交通委员会召集人 为改善国五塞车问题,交通部提出高铁延伸宜兰计画,因赶时间跳过可行性研究,直接 包裹在北宜直铁之综合规划中进行规划,并就宜兰端可能站址进行盘点,初步评估分析 与东部快铁衔接性、转乘便利性、周边开发潜力、用地拆迁及路线标准等因素,择定礁 溪四城站、宜兰火车站、县政中心站、罗东火车站等四个站址方案深入检讨评估,交通 部原定去年年底综合规划之期末报告公布宜兰端的站址,却因为选址出现争议,公布期 程三度跳票。 8月19日交通部、铁道局到宜兰说明高铁延伸宜兰的规划,本该是倾听及沟通地方意见 的场合,铁道局却直接宣布高铁宜兰站将设置在四城站,引发黑箱作业的质疑与批评。 突袭转变决策惹议 这原本应该是让地方欢欣鼓舞来迎接的重大交通建设,却因为目前在宜兰端设站的站址 选定上,出现重大争议与地方严厉批评,主要是评估决策过程的资讯不够公开、透明、 完整。 回顾今年初铁道局提报综合规划期末报告时,曾以「缺点明显、最不具可行性」剔除延 伸路段过短及效益有限的最北端四城站,与延伸路段过长耗资超过二千亿元的最南端罗 东站,剩下宜兰火车站或县政中心二择一,但交通部最近推翻花了七千万元所做的专业 评估报告,以「突袭般」的表态,决策「四城站」的转折过程又说不清楚,当然引发重 大争议。 建议交通部应立即改善,在未来一个月内召开的地方说明会之前,不要预设立场与委托 的顾问公司合作,整合各方意见後,补充更完整的选址方案评估分析,并将相关资讯公 开、透明、完整对外说明。 首先在评估项目方面,从下列铁道局的高铁宜兰端综合评估的五个评估项目:路线长度 (行驶时间)、旅运需求、地方发展、整体成本及重大课题外,建议再增加转乘便利性及 环境影响的二个评估项目,使整体评估项目更完整。 并将各项目相互影响重复的部分厘清分析,如路线长度会影响整体成本、转乘便利性会 影响旅运需求等,各评估项目应依北宜高铁建设之目标重要性订出不同权重,再依据各 项目评估的序位乘上权重得出各方案总序位分数,总序位分数最低的站址方案即为最优 方案。 如北宜高铁之主要目标为改善国五塞车,旅运需求的权重应最高,但在需求分析中应厘 清高铁延伸宜兰後,是会吸引开车需求的转移还是原有公共运输之转移或纯粹是因有高 铁而衍生增加之需求,必须注意吸引开车需求的转移比例高才会有效改善国五塞车。 评估项目准确性不高 另外检视下列预测的各站址目标年(民国140年)平均日进站运量都有高估情形,而且四 城站的平均日进站运量与宜兰站只少2,466人也不合理,参考委托顾问公司此计画之期 中报告,民国130年宜兰站因平日每小时只有一班次,运量估计与南港站及嘉义站相仿 ,约为6千人次/日、假日因每小时班次不超过二班次,运量则与台南站相近,约为1万 人次/日。 如对照交通部运研所107年的研究报告,短距离的高铁其市占率仅有2%左右,然此计画 估计南港宜兰区间高铁在所有运具的市占率平日为13%-15%、假日为7%-9%,运量明显高 估,建议应重新调整评估包括改善国五塞车等之营运效益。 https://imgur.com/GcHYLLZ ▲高铁宜兰端综合评估。(图/交通部铁道局简报资料) 至於乘客转乘便利性,必须详细分析各站址到宜兰各区域之转乘成本、转乘时间与转乘 方便性,四个站址中宜兰车站转乘便利性明显占优势。环境影响方面,建议要具体评估 分析四城站之开发范围内有玛璘遗址及80%(472公顷)为特定农业区之环境冲击,与宜兰 站交通集中後所衍生之交通冲击,并分别研拟相关配套因应方案。 由於高铁延伸宜兰之建设成本过大,需有足够的特定区的开发来挹注收益,四城站虽在 此方面占优势,但必须注意过往高铁特定区开发之失败经验,应在评估中纳入开发之风 险性与不确定性之不利因素,同时应将各站址的特定区开发成本与联外道路的建设成本 纳入整体成本的评估项目中,纳入後四城站的整体成本应会有不小幅度的增加。 总之,所有重大交通建设的规划设计都必须要有完整的专业评估,评估过程应客观公正 尽量纳入相关地方政府、民意代表及具代表性的民间社团的意见,并召开适当的公听会 或说明会,沟通协调说明以尽量寻求共识支持。 交通建设可行性评估与综合规划等的审查机制上,应有各相关领域的学者专家参与,并 落实审查机制之程序完整性,相关评估决策资讯应公开透明并完整对外说明各方案之优 缺点,缺点部分亦有完整的配套因应策略以减少冲击与争议,彻底改善近几年来政府进 行各项政策之政治凌驾专业的不良形象。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.219.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1629704852.A.E2B.html
1F:推 you1111: 看来最终应该是要盖北宜直铁跟宜兰调车场 08/23 15:59
2F:→ you1111: 把原先七调的西快车跟部分区间车搬到宜调改宜兰起终 08/23 16:00
3F:推 tn0062: 可是四城是政治人物最没人支持的点啊哈哈 08/23 16:08
4F:→ chiangww: 专业选四城没错啊。交通部吃力不讨好又背黑锅乾脆别盖 08/23 16:23
5F:推 Tamama56: 整治凌驾专业(X) 炒房凌驾专业(O) 08/23 16:29
6F:→ oaoa0123: 专业选四城 却在报告中被第一个剃除 08/23 16:29
7F:嘘 lawyer94: 笑死,正常人都看得出来报告明显高估运量,就是有人不肯 08/23 17:30
8F:→ lawyer94: 承认 08/23 17:30
9F:→ lawyer94: 会相信报告写运量超越桃竹屌打板桥,就是个笑话 08/23 17:32
10F:推 enternal: 光选址就吵成这样,之前大概就每过一关就吵一次 08/23 17:37
11F:推 freshbox7: 全都是为了炒房,何来专业,在说笑话 08/23 17:40
12F:→ azdy: 专业就是改革台铁,加台铁北宜直铁XD 08/23 17:54
13F:推 jago: 铁道局对四城站的态度有够发夹弯的 08/23 18:19
14F:→ hicker: 房价 还真是个奇妙的东西.... 08/23 18:24
15F:推 princesummer: 炒房凌驾政治凌驾专业 08/23 18:25
16F:→ hicker: 才刚开始播种的东西 也只有房价能为此起波造浪 08/23 18:25
17F:→ hicker: 也难说几年後 计画是否如同现在这样走 或发夹弯甚至终止符 08/23 18:27
18F:→ lawyer94: 当初因雪隧买农舍套牢的韭菜,现在应该很兴奋 08/23 18:27
19F:→ hicker: 但即便发夹弯甚至终止符 房价会因此回到原点?? 显然不会 08/23 18:27
20F:→ hicker: 更何况地价只是影响房价的诸多因素之一 08/23 18:31
21F:→ hicker: 原物料与人工成本等 也都是房价的影响因素 08/23 18:31
22F:→ chiangww: 宜兰人爱内斗溪北溪南,真是让大家开了眼界,笑死 08/23 18:46
23F:推 jgfreedom: 短程旅客数评估觉得还好,宜兰站注定是短程旅客为主, 08/23 19:18
24F:→ jgfreedom: 比例甚至高於新竹站都很正常 08/23 19:19
25F:→ jgfreedom: 运量评估最有问题的是班次数问题,一小时一班最多两班 08/23 19:19
26F:→ jgfreedom: 能有日均进出四万人次,这点就满怀疑的,毕竟没有车, 08/23 19:21
27F:→ jgfreedom: 旅客数就不可能会多。 08/23 19:21
28F:→ jgfreedom: 另外是否超越现有几个大站,说实话如果雪隧旅次转移很 08/23 19:22
29F:→ jgfreedom: 成功,那真的难说,现在假日雪隧人流十几万人次,高铁 08/23 19:23
30F:→ jgfreedom: 旅客数拿个一、两成都很可观。 08/23 19:23
31F:推 jgfreedom: 真的一小时一班,那还不如给台铁跑,两班EMU3000就抵你 08/23 19:26
32F:→ jgfreedom: 一班高铁的运能,这麽坚持高铁要干嘛? 08/23 19:27
33F:推 kenro: 倒觉得很难移转,因为下车後去那都不方便 08/23 19:29
34F:→ kenro: 经费倒真的太高了,不如还是开原本绕过翡翠的直铁 08/23 19:30
35F:→ kenro: 但要做宜兰段就要准备继续拉到花莲 08/23 19:31
36F:→ you1111: 绕过翡翠的直铁宜兰到南港几分钟? 08/23 19:56
37F:推 zxc70227: 其实比起炒房 对铁道局来说 容不容易做感觉才是最优先考 08/23 19:58
38F:→ zxc70227: 量 很显然的就是不想拖到宜兰高架化时程 又不想多徵收精 08/23 19:58
39F:→ zxc70227: 华区民房 更不用说要在搞出联外道路这种更困难的 08/23 19:59
40F:→ zxc70227: 工程了 盖四城最省时省事省钱 只有破坏环境这个缺点 08/23 19:59
41F:→ lawyer94: 雪随车流绝对没有国一新竹到台北段的多,所以说宜兰要超 08/24 00:26
42F:→ lawyer94: 越桃竹这些大站一样是个笑话 08/24 00:26
43F:推 ch221221: 国一新竹以北的车流很多是短程的 高铁非主力 08/24 02:01
44F:→ ch221221: 往北部绝大多数区块高铁都不是首选 08/24 02:03
45F:→ ch221221: 宜兰以人口算利用率很可能高於桃竹 08/24 02:04
46F:→ ch221221: 要达到不容易 但单用国一车流来判断是不准的 08/24 02:05
47F:推 jasonpig: 新竹以北可以拓宽,雪隧不行 08/24 04:58
48F:→ lawyer94: 雪隧会塞只是因为车道小且不能变换罢了,碰到龟车会塞, 08/24 08:19
49F:→ lawyer94: 国一光主线加五杨高架就几线道了 08/24 08:19
50F:→ lawyer94: 所以国一车流比较大是毫无疑问 08/24 08:20
51F:嘘 Jimmy2010: 哪个隧道能变换车道的请问一下...... 08/24 09:36
52F:推 doraemon129K: 拿车流量来比高铁蛮没有用的 08/24 11:01
53F:→ doraemon129K: 台北-桃园-新竹的高铁沿线都不在旧市区,本来就不会 08/24 11:01
54F:→ doraemon129K: 成为通勤首选 08/24 11:01
55F:→ doraemon129K: 台铁的线路都比高铁顺的多,宜兰就不一样了,火车 08/24 11:02
56F:→ doraemon129K: 太绕又贵,客运是通勤首选 08/24 11:02
57F:→ doraemon129K: 若有高铁之後,他会成为通勤的首选还蛮容易的 08/24 11:03
58F:→ lawyer94: 是因为宜兰高铁支持者一直拿雪随很塞,表示交通量大,高 08/24 11:25
59F:→ lawyer94: 铁运量可以超越桃竹等理由说嘴,我才会提国一交通量远大 08/24 11:25
60F:→ lawyer94: 於宜兰 08/24 11:25
61F:→ omkizo: 北桃竹是连续的建成带啊 很难说把桃竹的人集中到2 3点(高 08/24 11:41
62F:→ omkizo: 铁站)再送到台北 桃竹高铁站都没有和西部干线共构就更难集 08/24 11:42
63F:→ omkizo: 中 宜兰的问题相对没那麽严重 08/24 11:43
64F:嘘 lawyer94: 你光是一小时才一班,就不可能超越桃竹了,那个报告简直 08/24 12:20
65F:→ lawyer94: 鬼扯,也一堆人信,笑死 08/24 12:20
66F:推 temu2035: 搞不好12辆宜兰出发就客满了 08/24 12:29
67F:推 sj4: 因为高铁搭起来比较高级 08/25 07:00







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP