作者seibu (难过)
看板Railway
标题[新闻] 嘉义南靖铁道宿舍群文资团体吁保留 台铁
时间Thu Aug 12 16:38:53 2021
原始标题
嘉义南靖铁道宿舍群文资团体吁保留 台铁：坍塌脏乱将拆除
发表日期
2021/08/11 10:05
全文完整内容
〔记者林宜樟／嘉义报导〕嘉义县水上乡南靖车站旁台铁宿舍群，最近传出将拆除消息，
文资团体发声，认为此处是嘉义县境内现存且少见的台铁日式宿舍群，盼能保留；台铁回
应，南靖车站宿舍群已依文化资产保存法报县府办理文化资产评估，
经文资委员会勘，确
认不具指定登录为文资价值，不少建物现况是屋顶坍塌，环境脏乱，为维护公共安全，将
续办拆除作业。
脸书文化资产粉丝专页「文化资产报报」8月9日发文，指南靖车站旁铁道宿舍群传出将拆
除噩耗，宿舍群为嘉南地区铁道交通和台湾糖业发展历史重要的一环，具有文化资产潜力
，盼嘉义县府、台铁能出力保留；也有文资保存人士认为，宿舍内有不少珍贵文件，车站
和宿舍群是生活聚落铁道宿舍与车站形成共构机能关系，日治时期兴建的南靖车站至今尚
无文资身分，台铁应尽速指定「南靖车站暨铁道宿舍群」为文化资产。
台铁回应，南靖车站台铁宿舍共7间，其中4间相连木构房舍为1933年兴建，2间相连木构
房舍为为1945年兴建、1间RC独栋平房为1965年兴建，现况已无人居住；建物因兴建完成
已逾50年，嘉义工务段2019年依文化资产保存法第15条规定报嘉义县政府，办理文化资产
价值评估，2019年7月5日由文资委员召开现场会勘，确认本案建物不具列册追踪或指定登
录为文化资产价值。
台铁指出，宿舍群建物兴建已逾50年，现况屋顶坍塌、屋架歪斜，再利用机会不大，RC构
房舍则为战後加建，为公共安全及改善周遭环境，维护市容，台铁局续办拆除作业；南靖
车站为1943年（昭和18年）7月30日完工，现无处分利用计画，尚无需依文化资产保存法
提报文资审议。
嘉义县文化观光局长许有仁说明，台铁局曾针对该处宿舍群申请办理文化资产价值评估，
建物有改建、增建痕迹，有部分已无初建时风貌，有建物年久失修，木柱有蚁蛀情形，前
廊倾倒，经委员评估，未达指定为文化资产基准。
南靖铁道宿舍目前有不少野猫在内栖息，有民众笑说，「已经变成可爱猫窝」；附近邻居
表示此处已多年无人居住，环境脏乱，希望能尽快改善；嘉义县议员林缃亭则认为，南靖
车站附近的南靖糖厂及宿舍目前保留状况佳，反观南靖车站的日式建筑，在台湾已经不多
，但因为台铁长期不重视、平时不维护，要拆时才做评估，她认为宿舍群并非每栋的屋况
都很糟，台湾很多景点现在都以遗构方式呈现，或许台铁可以把宿舍群先整理乾净，以遗
构方式保留。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3634525
看起来是有点残破了，猫都在里面睡觉，很可爱的样子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.35.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1628757537.A.292.html
1F：推 WongTakashi: 如果在地居民坚持拆掉怎麽办 08/12 16:57
2F：推 gopher: 文资委员已经确认它没成为文资的价值了，所以台铁已经可以 08/12 17:20
3F：→ gopher: 开拆了 08/12 17:20
4F：→ gopher: 是其他文资团体在那闹… 08/12 17:21
5F：推 wang960615: 去年我们才把乡下老家的三合院拆了 08/12 17:24
6F：→ wang960615: 50年没人住 08/12 17:24
7F：→ wang960615: 拆一拆卖一卖生活好过 08/12 17:24
8F：→ wang960615: 还可以盖新的住宅让人住 08/12 17:24
9F：嘘 ccderek: 自己放烂 再自己说烂掉只好拆欸 08/12 17:27
10F：嘘 kenliu100: 拆了再盖新的意象=真文创 08/12 17:37
11F：推 newasus: 快拆，不然未来一不小心闹太大就拆不了了 08/12 18:23
12F：嘘 lim98989: 如果老旧脏乱就能拆台湾应该没古蹟了 08/12 19:36
13F：→ lim98989: 哪个古蹟不是经过整修的？改建违建的部分也可以恢复原 08/12 19:38
14F：→ lim98989: 貌啊 南美馆跟司法博物馆不就是？ 08/12 19:38
15F：→ lim98989: 而且这个宿舍有什麽开发的机会吗？ 08/12 19:39
16F：→ lim98989: 为何一定要拆？ 08/12 19:39
17F：→ a88152660: 拆一拆再来哭没什麽特色 08/12 19:53
18F：推 Pringles0309: 不然Lim觉得留下来有什麽机会吗 08/12 23:59
19F：推 jasonpig: 我其实也是支持保留，但已经走完程序审查过没有价值那 08/13 07:51
20F：→ jasonpig: 其实也没什麽好说的了，除非发现什麽新事证 08/13 07:51
21F：推 tn0062: 为什麽一定要拆？因为没有价值也太老旧，其实都有文字说 08/13 10:39
22F：→ tn0062: 明，会这样问不知道是没看到还是当作没看到？ 08/13 10:39
23F：→ tn0062: 文资问题跟工程问题一样，永远有不尊重专业的团体 08/13 10:39
24F：嘘 lim98989: 文资审议很多时候都会尽量符合持有人的期待 不是他们的 08/13 11:00
25F：→ lim98989: 审议就一定没问题 08/13 11:00
26F：→ lim98989: 另外建筑有没有价值 08/13 11:01
27F：→ lim98989: 也不是单一因素决定的 08/13 11:01
28F：嘘 lim98989: 建筑老旧根本不能当不符合文资条件的理由 试问哪个古蹟 08/13 11:04
29F：→ lim98989: 整修前不是老旧脏乱？实际上如果地方文化局有魄力 连被 08/13 11:04
30F：→ lim98989: 拆一半的建筑都可以被救回来 08/13 11:04
31F：→ lim98989: 台铁也说目前该地没有开发利用规划 08/13 11:05
32F：→ lim98989: 所以我才问既然没有开发规划 08/13 11:05
33F：→ lim98989: 急着拆掉的必要性何在？ 08/13 11:05
34F：→ lim98989: 根本的理由只是台铁不想花钱整修而已 08/13 11:05
35F：推 singlesingle: 可以打造成南部版猫村(误) 08/13 12:52
36F：嘘 tn0062: 讲这麽多，重点就是文资审议的结果就是不相信也不信任。 08/13 14:09
37F：→ tn0062: 这根有没有魄力一点关系都没有，更不用提想怎麽保存。 08/13 14:09
38F：→ tn0062: 逻辑就是你觉得该留，这个就是古蹟，谁说都没意义 08/13 14:10
39F：→ tn0062: 然後拆除开始，就导向急着拆，一定要土地 08/13 14:11
40F：→ omkizo: 有文化价值那麻烦文化部买回去维护 08/13 16:42
41F：→ dosoleil: 老屋就像老车 还能跑但效率差维护成本高 也会想要换了 08/13 18:02
42F：→ dosoleil: 现在评估没有历史价值 屋况也不适利用 难道要再摆50年等 08/13 18:02
43F：→ dosoleil: 未来性 遑论过越久屋况只会更差 不可能不投入维护还期盼 08/13 18:02
44F：→ dosoleil: 他能安然保存 08/13 18:02
45F：→ dosoleil: 又或者要先修缮成蚊子屋 花钱拉皮结果最後又闲置 跟那些 08/13 18:02
46F：→ dosoleil: 炒房仔一样新屋摆成中古屋 这不是理性投资 善用资源啊 08/13 18:02
47F：推 whe84311: 拆掉好不好:不好 08/13 22:33
48F：→ whe84311: 那你要帮养吗: 08/13 22:34
49F：推 wangdon: 南靖车站真的应该要有文资保留身份！ 历史建筑也不为过！ 08/14 00:17
50F：推 aaronbest: 支持拆掉 甚至炸掉 请那些觉得文资很重要的人出钱抖内 08/14 00:36
51F：→ aaronbest: 便当局来养 不要把自己的快乐建立在别人的亏损上 08/14 00:36
52F：推 aaronbest: 连那些木造车站也该拆 有种文化部全额出钱去养 不要出 08/14 00:38
53F：→ aaronbest: 张嘴 亏损就批斗员工 08/14 00:38
54F：推 QF2200DA: 文资价值随人喊 蚊子馆那些喊烧的团体又不痛不痒 08/14 10:40
55F：嘘 lim98989: 台铁提修复再利用计画 08/14 20:41
56F：→ lim98989: 文化部自然会补助 08/14 20:41
57F：→ lim98989: 重点是拆掉後根本也没其他开发计画啊 08/14 20:42
58F：→ lim98989: 不然照这种说法 08/14 20:44
59F：→ lim98989: 全台湾的古蹟宿舍、仓库都可以拆掉 08/14 20:44
60F：→ lim98989: 铁皮屋不拆只会拆古蹟 08/14 20:44
61F：推 qin: 台铁没计画应该是假的 没事编预算拆屋 赔钱事怎麽可能 08/17 00:18
62F：→ qin: 只是避免落人口实：拆屋卖钱，所以现在先假意没计画 08/17 00:18
63F：推 martin110287: 拆车厢我有意见但拆这我完全没意见 08/18 14:27