作者mnbvmnbv (音乐)
看板Railway
标题[新闻] 高铁站址 专家建议宜兰车站为优先
时间Thu Aug 5 22:04:42 2021
2021-08-05 21:23联合报 记者戴永华／宜兰即时报导
交通部委托专家进行的高铁延伸宜兰综合规划报告，目前尚未对外曝光。据了解，根据专家评估比较4个候选站址的优缺点，建议「宜兰站」为优先方案，原因是经济效益最高、与台铁共站转乘方便，四城站及县政中心站则列为替代方案。
交通部铁道局提出四城站、宜兰站、县政中心站及罗东站做为设站分析，已经完成综合规划报告，却一直未对外曝光，立委及县府都没有这份报告。由於中央对高铁宜兰站址从去年底拖到今年4月、7月都没有定案，挨批「跳票」失信於民，甚至还传出有可能评估设在「四城站」。
交通部已经完成「高铁延伸宜兰综合规划」却未对外公开，但根据了解，专家评估後认为，高铁若设址「宜兰站」经济效益最高，旅客搭乘人数最多，且与台铁共站，有利台铁营运调度，且宜兰火车站位於市中心，周边及业与就业人口最高，已有公共设施如转运站等，民众转乘最便利。
在土地取得方面，本方案无区段徵收效益挹注，土地开发风险较低，惟仍须以一般徵收方式取得用地，必须拆迁共计48栋房宅，专家评估最後建议以「宜兰站」为优先方案，四城站及县政中心站为替代方案。
综合分析，宜兰站及县政中心站初步评估的优选项目较多，四城站因为兴建路线距离短，建设成本及财务效益最具优势，所以也被建议仍纳入考量。
但地方人士认为，「四城站」用地有80%是特定农业区，都市计划农业区只占20 %，办理变更地目及区段徵收都需要花时间，而且要拆迁573栋房子，土地徵收不易且引起反弹争议大，这些都是要考量的问题。
https://money.udn.com/money/story/5621/5653609
看这样子，应该最後是宜兰车站胜出机率最高！
三铁共构 ～
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.134.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1628172284.A.5FE.html
1F：推 mattc123456c: 罗东乖乖搭台铁转吧 08/05 22:07
2F：→ mattc123456c: 至少选溪北的大势已定 08/05 22:08
3F：→ sen0835: 有高铁还不趁机开发重划区 08/05 22:09
4F：→ gbcg9725: 共站才是正确的 08/05 22:10
※ 编辑: mnbvmnbv (118.169.134.60 台湾), 08/05/2021 22:12:50
5F：推 DJYOSHITAKA: 好 08/05 22:21
6F：→ ron19971997: 这只是专家建议吧 标题不改成新闻本身的吗？ 08/05 22:24
7F：嘘 fman: 这样帮新闻改标题不太好吧 08/05 22:26
8F：推 jago: 早说了再怎麽评估都是溪北那几个，罗东可以早点去休息 08/05 22:27
9F：→ princesummer: 四城东侧离开都计区就是大范围特农 除非站区开发范 08/05 22:34
10F：→ princesummer: 围就限缩在都计区内 08/05 22:34
11F：推 popopal: 怎可能 4城拆573座 宜兰只要69座 我误会啥? 08/05 22:35
12F：→ popopal: 是把住4城全拆掉吗XD 这评论好笑 08/05 22:37
13F：推 popopal: 这篇刚好和上上一篇相反说4城拆最少 08/05 22:40
14F：→ ron19971997: 573应该是整个特定区区段徵收需拆除的数字... 08/05 22:41
15F：→ ekes11: 570多栋?四城市区全部铲平的概念吗?不过我猜应该很多比例 08/05 22:42
16F：→ ekes11: 是那些农舍吧?要是可以拆掉那些假农舍真别墅好像也不错啦 08/05 22:42
17F：推 popopal: 那可能移蓝更少吗XD? 08/05 22:44
※ 编辑: mnbvmnbv (118.169.134.60 台湾), 08/05/2021 22:57:23
※ 编辑: mnbvmnbv (118.169.134.60 台湾), 08/05/2021 22:58:05
※ 编辑: mnbvmnbv (118.169.134.60 台湾), 08/05/2021 23:00:55
18F：推 mattc123456c: 宜兰站的问题就是缺乏新开发区吧 08/05 23:03
19F：推 marsonele: 宜兰运动公园 08/05 23:22
20F：→ marsonele: 停车场大 08/05 23:22
21F：推 lawyer94: 一堆支持县府的在那边崩溃悲愤，笑死 08/05 23:30
22F：推 cyit15: 跟下面新闻连起来 还以为宜兰高铁站要盖在东澳XD 08/05 23:31
23F：推 focusd: 我继续坚持大溪 08/05 23:32
24F：推 ben811018: 要土开利益就说县府站啦 四城特农要开发环评就不行了 08/05 23:34
25F：推 jimhall: 政权中心，权贵多 08/05 23:38
26F：推 ch221221: 县府宜兰都可以 不要其他两个就好== 08/06 00:08
27F：嘘 Metro123Star: 标题 08/06 00:29
28F：推 aisme21: 不要建了吧 08/06 00:44
29F：推 linlinme5208: 风向真乱 08/06 00:49
30F：嘘 chocoball: 用标题带风向造谣 08/06 09:00
31F：嘘 Metro123Star: 标题还不改？ 08/07 13:32
32F：嘘 Metro123Star: 帮改了 08/11 03:06
33F：推 YellowWolf: 垃圾标题 垃圾联合报 08/13 18:27