作者zxcc79 (去骨鸡)
看板Railway
标题[公告] stallings 禁言7天
时间Mon Jul 26 08:17:01 2021
板友检举
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1W-_Qzkn (Railway) [ptt.cc] [问题] 台铁车厢广播很掉漆 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1627125437.A.BB1.html │
│ 这一篇文章值 126 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 stallings: 国立殡仪馆的英文课本到底都是谁编的 07/25 01:20
1F：→ stallings: 地名音译一律最後一个字加重音07/25 01:20
2F：→ stallings: 屁啦，到底哪个老外会这样讲07/25 01:20
依照前後推文推定应为国立编译馆，常见的输入法上很难构成错字
判定违反板规：
3.3 使用暴力、情色、谩骂、
污秽或不雅词；挑衅、
影射特定或不特定人士、
组织、
团体；以及其他刻意造成板面混乱，或影响使用者使用看板权益之行为。
遭遇死伤事故时板主得加重处分无上限。
5.1.1 第一次： 文章：删文 ＋禁言 7天；
推嘘文：禁言 7天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.191.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1627258624.A.982.html
3F：推 babosa633: 请问如果推文 脚痛部 被版友检举，一样违规吗？ 07/26 08:48
4F：→ babosa633: 合铁 为简称应该pass，那如果推文 合湾铁路管理局 呢？ 07/26 08:50
5F：→ temu2015: ㄅㄧㄢ打成ㄅㄧㄣ在手机键盘算是有可能的吧？ㄢㄣ键盘上 07/26 09:05
6F：→ temu2015: 不远 07/26 09:05
7F：推 buslover: 就只好推文前看一下萤幕 确定没错字再送出了吧 07/26 09:43
8F：→ zxcc79: 之前有说过类似裁决角度了 如果是理亏方面可受公评的谐音 07/26 11:10
9F：→ zxcc79: 梗可以接受，但是这种太难听的有疑义就去申诉吧 07/26 11:10
10F：→ zxcc79: 理亏方面* EX:机关单位朝令夕改、政策推拖拉etc... 07/26 11:12
11F：推 traman: 殡仪 编译 仪打成译 还得选字呢 07/26 12:15
12F：→ Metro123Star: 手机打字是一整个词不含声调直接输入吧 07/26 12:23
13F：推 ultratimes: 这个组织其实已经被整并不存在了 07/26 12:40
14F：→ ultratimes: 国立编译馆组织条例也早就废除 07/26 12:41
15F：推 babosa633: 干古说：以前殡仪馆可是出过教科书呢，也算是一个小众 07/26 12:52
理由同原公告文
16F：→ babosa633: 的梗啊 07/26 12:52
17F：→ babosa633: 反正本人要申诉再说吧 07/26 12:53
18F：→ nepho: [问卦] 知道国立编译馆的都几岁了(误) 07/26 13:37
19F：推 wang960615: 国立殡仪馆 我是跟我爸妈学的 07/26 13:37
20F：→ wang960615: 这在老一辈是非常普遍的戏谑 07/26 13:37
21F：推 toast520520: 因为国文都是死人的文章 国立殡仪馆无误阿 07/26 13:58
理由同原公告文
对於判决有疑问的可以针对判决质疑，有人送头了还要前仆後继，天气热吗？
说明：
wang960615推文是解释梗的由来，不予成立违规
其他两位推文执意违反板规，依板规处理
※ 编辑: zxcc79 (223.138.191.222 台湾), 07/26/2021 14:14:42
22F：→ d880126d: 我以为这是台湾人的国民梗 07/26 15:07
23F：→ d880126d: 台湾人讲台湾梗=进桶 抓稳罗 07/26 15:08
24F：推 wang960615: 你桶520520还合理 桶633就离谱了 07/26 15:40
25F：推 wang960615: 喔对了 520520讲的也是由来之一 07/26 15:44
26F：→ wang960615: 这是真的问老人闻得到的说法之一 07/26 15:44
27F：推 wang960615: 如果说 国立殡仪馆都是死人编的 07/26 15:48
28F：→ wang960615: 那这个说法就太超过了 07/26 15:48
29F：→ wang960615: 不过都是收死人的文章 07/26 15:48
30F：→ wang960615: 这种说法路边都问得到 07/26 15:48
31F：→ NiChu: 感觉633躺枪了...准确点讲是72年次前应该都听过 07/26 16:03
32F：→ NiChu: 72年次为国立编译馆的末代使用者，谐音玩笑应该加减都听过 07/26 16:04
33F：→ NiChu: 这感触最深的绝对是72年次的，当年没考上就得换教材考 07/26 16:06
34F：→ temu2015: 这个桶的很牵强 07/26 16:20
35F：→ borriss: 国立编译馆又不是只有教科书 超老漫画上一堆 07/26 17:50
36F：→ borriss: 会那样用主要是漫画大屠杀 连男的留长发都要涂掉 07/26 17:50
37F：嘘 ultratimes: 各县市都有殡仪馆，市立的就是政府的难道非国立？ 07/26 17:58
38F：→ ultratimes: 再说，殡仪馆这麽严肃的地方，居然说是污秽或不雅词 07/26 18:01
39F：→ iqeqicq: 只能说不服判决可找组务上诉 07/26 18:39
40F：→ jk189: 手机可以选字啊，是不会慢慢打？ 07/26 18:53
42F：→ jk189: 选字不会很难吧 07/26 19:12
21:36更新
根据 babosa633 推文 干古两字以及前後行推文再次检视可视为解释梗的来源始末
(同 wang960615 推文理由)
取消babosa633惩处
如因误判被惩处这段空窗时间受到委屈同样再请上组务板申诉
再次重申标准：
谐音揶揄梗可以接受范围在於该单位出包，须接受合法合理之下来公评
但是本案件成立违反板规是因本探讨铁道单位播音发音之疑义
与国立编译馆或是教育素材单位无须为此遭受莫名揶揄而成立违规
※ 编辑: zxcc79 (223.138.191.222 台湾), 07/26/2021 21:37:59
43F：→ borriss: 毕竟编书业务只是乱编而已 比起烧书没那麽大问题喔 07/26 21:51