作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
看板Railway
标题[闲聊] 台铁绿建筑车站的问题
时间Tue Jul 13 16:09:24 2021
台湾最近新改建的车站都流行绿建筑
结果不是不是被嫌太热就是嫌雨水会泼进来
是否就是台湾多雨以及闷热的气候
让绿建筑在台湾水土不服呢？
这几年没啥台风，不然台风来袭时那种强风豪雨应该也会很惨
像日本高架化车站就是站体有空调，月台层还有一个冷气候车区，让怕热的旅客能在里面
休息
台湾为何这几年车站的设计对於绿建筑如此的执着呀？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.218.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1626163766.A.F24.html
1F：推 pchunters: 因为有奖励吧？ 07/13 16:10
2F：推 tchialen: 别说台铁 公部门都在推绿建筑 07/13 16:14
3F：→ mp3w69: 因为采购法明订以环保投标会加分 07/13 16:18
4F：推 gigihh: 绿建筑绝对不是不使用冷气 07/13 16:18
5F：推 wild2012: 那不是绿建筑 那是为了拿奖励而凑的绿建筑 07/13 16:32
8F：→ sammy98: 神木站就是很棒的绿车站 07/13 17:02
9F：→ lawyer94: 101也是绿建筑，不过还是能开冷气，所以应该是设计本身 07/13 17:04
10F：→ lawyer94: 的额问题 07/13 17:04
11F：→ lawyer94: 另外，有一点就是台铁的新站，盖不出像日本大车站那样的 07/13 17:06
12F：→ lawyer94: 质感跟霸气 07/13 17:06
13F：→ lawyer94: 场站开发做的不是很好 07/13 17:06
14F：→ your0207: 都不知道把101忘在哪 07/13 17:07
15F：推 bye2007: 台中新站和花莲新站 冬冷夏热 雨水还会泼进来.... 07/13 17:11
16F：推 a5mg4n: 台铁的绿建筑还不如几十年前的水泥标准站房 07/13 17:20
17F：→ a5mg4n: 三貂岭和台中港都比一堆绿建筑舒服 07/13 17:21
18F：→ a5mg4n: 近年车站的话,在林荣候车远比台中和花莲舒服,可见台铁还是 07/13 17:22
19F：→ a5mg4n: 比较适合地下车站 07/13 17:23
20F：→ lawyer94: 楼上的结论真的会让人喷饭 07/13 17:23
21F：推 stallings: 台湾的火车站越盖越豪华了，其实没有必要 07/13 17:27
22F：→ stallings: 必要功能、动线规划好就好，简洁至上 07/13 17:32
23F：→ hinajian: 绿建筑没问题 误以为绿建筑就是没冷气才有问题 07/13 17:35
24F：→ stallings: 台中车站头顶那个罩子实在累赘，真想把他轰掉 07/13 17:37
25F：→ stallings: 新竹高铁站虽然也有一片风帆，但简洁多了 07/13 17:37
26F：推 garrickhsu: 花莲站真的颇热 07/13 17:38
27F：→ lawyer94: 台铁如果能盖出高铁那种质感，就要给他拍拍手了，但目前 07/13 17:39
28F：→ lawyer94: 为止没看到 07/13 17:39
29F：→ a88152660: 省电是国策 车站能减的电就冷气和电灯而已 07/13 17:52
30F：→ ueiueiuei: 铁工品质，以卵击石 07/13 17:55
31F：→ ueiueiuei: 然後台铁再找铁皮遮搭盖，变丑八怪 07/13 17:56
32F：推 AIRWAY1021: 台湾的绿建筑标章是点数累积制的，有达到那些条件或拥 07/13 18:12
33F：→ AIRWAY1021: 有什麽设备就加分，过门槛就有绿建筑标章。所以设备环 07/13 18:12
34F：→ AIRWAY1021: 境完全没有整合，只要有就好，反正可以拿到标章 07/13 18:12
35F：→ Ailin: 看起来你还多了解绿建筑的精神，绿建筑不会有水土不服的问 07/13 18:12
36F：→ Ailin: 题，只有设计师和业主的问题 07/13 18:12
37F：推 qazcatdog: 花莲已经有冷气了 07/13 18:51
38F：嘘 a5mg4n: 电力的话,用一片巨大铁皮屋顶盖着,上片铺满太阳能板就好 07/13 19:08
39F：→ a5mg4n: 远比在冷气和电灯做文章有效 07/13 19:09
40F：推 a5mg4n: 台中如果用工厂风屋顶,光电大概可以装1.2MWp以上 07/13 19:11
41F：推 a5mg4n: 花莲如果把1~3月台间用铁皮屋顶整个盖起来,容量也类似 07/13 19:14
42F：→ a5mg4n: (就像超大型风雨球场) 07/13 19:14
43F：→ a5mg4n: 另外新车站也能在晚上冻一大缸冰块白天慢慢用 07/13 19:15
44F：→ a5mg4n: 而不用在高电价时用电 07/13 19:16
45F：推 a5mg4n: (电灯的话,一堆新站还在用T5灯管就让人尴尬了) 07/13 19:18
46F：推 nesper: 台铁在这个议题根本就是被迫接受 规划建造都是铁道局 07/13 19:21
47F：→ nesper: 然後送地方政府审时又加一大堆奇奇怪怪的东西 07/13 19:22
48F：→ ueiueiuei: 然後台铁也没什麽钱跟预算，东修修西改改 07/13 19:29
49F：推 QF2200DA: 业主省电费支出 员工吹冷气 乘客热死刚好 有事推铁道局 07/13 19:45
50F：→ QF2200DA: 票房站长室行车室怎麽不用绿建筑自然通风就好? 07/13 19:46
51F：→ QF2200DA: 台湾得奖绿建筑看一看 哪个像台铁一样自然通风的? 07/13 19:47
52F：→ ciswww: 「冻一大缸冰块」:储冰系统兴建费用不一定能从电价差回收 07/13 20:26
53F：→ ciswww: 几十年前比较流行做储冰 07/13 20:27
54F：推 a5mg4n: 对於台铁而言,新车站往往是花别人的钱啊XD 07/13 20:37
55F：→ a5mg4n: 花别人的钱,省自己的钱,又能做公关的事大概没多少其他的了 07/13 20:38
56F：推 focusd: T5灯管品质稳定不错啊 07/13 21:15
57F：→ focusd: led「未来」会超过T5日光灯，不知是粗管还是细管称霸就是 07/13 21:21
58F：→ focusd: 了 07/13 21:21
60F：推 tyytt: 5000万以上都要绿建筑 07/13 22:03
61F：推 icewerwolf: 为了绿建筑台铁一堆捷运化後跑出来的车站连基本功能 07/13 22:26
62F：→ icewerwolf: 或最起码的遮风避雨功能都没有，政策产物而已 07/13 22:26
63F：→ a5mg4n: 现在LED灯管已经超越T5日光灯了 07/13 22:31
64F：→ a5mg4n: (高雄地下化施工中曾询问相关人员,答覆是细设已经确定,就 07/13 22:32
65F：→ a5mg4n: 继续用T5了 隔壁同期启用的高捷永久站就几乎采用T8LED 07/13 22:33
66F：→ a5mg4n: 北捷各站和台铁车上也普遍换装T8LED灯管 07/13 22:35
67F：→ focusd: 寿命还是？ 07/13 23:52
68F：推 a5mg4n: 发光效率和寿命都是 特别是考虑灯具限制後 07/14 01:02
69F：→ focusd: 散热会影响寿命的，杂牌led灯泡目前坏了两颗（闪烁）旭光 07/14 01:53
70F：→ focusd: 也是，亿光大同东亚特力屋家乐福东芝飞利浦欧司朗测试中 07/14 01:53
71F：→ dantes1013: 误以为绿建筑就是没冷气和种些花花草草的多的是 07/14 05:12
72F：→ dantes1013: 那些号称绿建筑的车站有拿到绿建筑标章吗? 07/14 05:12
73F：推 WayneCSH: 真的绿建筑也不会一直强调自己是绿建筑而且你去的时候根 07/14 10:22
74F：→ WayneCSH: 本不会特别感觉到 除非是像绿色魔法学校那种极端的示范 07/14 10:22
75F：→ WayneCSH: 性建筑 07/14 10:22
76F：→ WayneCSH: 但不知道为什麽一堆人就以为绿建筑一定没有冷气而且进去 07/14 10:24
77F：→ WayneCSH: 要很凉，而且一定是种满花草 07/14 10:24
78F：→ dunkylu: 因为台湾公部门的思维就是绿建筑=不能开冷气=节能减碳= 07/14 13:23
79F：→ dunkylu: 省钱 07/14 13:23
80F：推 QF2200DA: 请风向球不要一直污名化绿建筑 只有台铁这样玩 07/14 15:21
81F：→ smellsun: 绿建筑是建筑法规的规定，没有规定的话还比较好做 07/14 15:27
82F：嘘 d8109333: 绿建筑很好没问题 用大自然来帮助节能 用日光节省电灯 07/14 21:27
83F：→ d8109333: 用通风节省冷气 经过设计让能源运用到必要的地方 该攻 07/14 21:27
84F：→ d8109333: 击的不是绿建筑 而是不好的设计 07/14 21:27
85F：→ a5mg4n: 日光节省电灯不划算吧? 一片太阳能板大概相当3根4' T8LED 07/14 21:35
86F：→ a5mg4n: 在台湾不如尽量减少入射降低温度 07/14 21:35
88F：→ ciswww: 视Low-E玻璃的性能及LED效率而定 07/15 12:15