作者johnson20524 (1450的劣等生)
看板Railway
标题[新闻] 南铁地下化挖到大北门城垣遗迹？ 市府：
时间Wed Feb 12 23:48:54 2020
南铁地下化挖到大北门城垣遗迹？ 市府：持续试掘监看
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3065961
〔记者刘婉君／台南报导〕台南铁路地下化工程於小东路地下道旁发现出土遗构，疑似为
300年前的汉人民居及清代大北门城垣遗迹，历史学者希望能扩大考古挖掘，进一步调查
。台南市文化资产管理处表示，目前全线遗构安全无虞，将持续监督，并要求交通部铁道
局落实施工监看。
文资处说，依据历史图资，小东路南侧有涉及原台湾府城垣的可能，铁道局已先行委托考
古团队试掘及施工监看，过程中确实有发见三合土结构，经专家学者会勘後，认为有必要
进一步了解确认，目前考古团队持续就出土现象清整调查，後续将再次邀请专家学者会勘
。
另外在小东路北侧发现的疑似清代砖造遗构，经专家学者会勘，同意由铁道局委托专业团
队进行移置，局部构造研议规划适宜的保存或展示方式。
文资处指出，清代遗构位於原台湾府城垣外，推断过去应为民居建筑，受到後来开发的影
响，现场残存较不具完整及代表性，後续铁道局将透过3D扫描和考古调查，保留相关调查
资讯。
成功大学历史学系教授陈文松说，目前对清代及明郑时期的常民生活，大多只能从寺庙碑
文去推测，早期汉人聚落的遗迹出土，有助於对当时生活能有更详细的了解，希望能扩大
考古试掘的面积。而在日本人为了兴建铁路而拆除小北门、北门、小东门城後，较大的砖
移至今成大内成为建材，透过继续发掘研究找出大北门城的位置，也可与成大的历史连结
。
文资处指出，南铁地下化工程涉及文化资产议题，受到市民关注，市府在工程规划阶段即
已严格要求铁道局须针对工程全线进行施工监看，并针对部分敏感区域先行启动调查计画
。文资处会持续监督并要求铁道局落实施工监看，一旦发见疑似遗构或相关出土现象，将
依法邀集专业领域委员现勘，确保具文资价值标的及时、且适当的保存。
--
家属今天在殡仪馆说，「妈妈的死跟新闻报的没有关联」、「妈妈生前非常爱惜名声，媒
体与自救会这样消费她，实在很不道德」。
反南铁东移全线自救会长陈致晓今天晚间接受记者电话访问时表示，这件事情是大家都不
想看到的悲剧。当初会选择在脸书上提到此事，只是想呈现南铁东移政策造成沿线住户长
期承受的压力，完全没有消费死者的意思。
陈致晓指出，他对此事大部分的发言是在厘清台南市政府对他的攻击性说法、以及市府长
期在南铁东移相关政策所说的谎言，也没有再刻意去提到死者或家属。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201807260322.aspx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.194.225 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1581522538.A.73A.html
※ 编辑: johnson20524 (114.39.194.225 台湾), 02/12/2020 23:49:18
1F：推 ltyintw: 对业者来说就是没有用的石块砖块而已 02/13 03:50
2F：推 gigihh: 希望能规画类似北捷北门站的那种展示方式 02/13 04:08
3F：→ gigihh: 罗马新建地铁也遇到古蹟，也打算采类似模式处理，北捷 02/13 04:08
4F：→ gigihh: 植物园站也有规划遗址展示空间 02/13 04:08
5F：→ gigihh: 台南一中校内还有城墙遗迹 02/13 04:09
6F：→ gigihh: 相关资料交给成大负责维护展示也是可行方案 02/13 04:10
7F：推 aaronbest: 直接摧毁掉啦 文史团体越要留 我就越要反 02/13 08:48
8F：推 jackwula9211: 能做出遗址展示空间很好啊 02/13 09:03
9F：推 cyc4aa12: 七楼为反而反！ㄏㄏ 02/13 09:15
10F：推 drcula: 当然是全面停工，全区保留啊，百年古蹟花个20年好好研究 02/13 09:26
11F：→ drcula: 也不为过 02/13 09:26
12F：推 how1229: 停工保存古蹟 02/13 09:51
13F：→ keydata: 施工厂商应该蛮开心的 02/13 09:58
14F：推 danielpupu20: 本板水准不意外 02/13 10:43
15F：推 iddqd: 比照北捷模式，保留文化遗址展示空间即可!!! 02/13 11:19
16F：推 heremattis: 台南的优势是处处有古蹟 02/13 11:31
17F：推 crazy203: 这个比被魔改好几次的寿陆桥有价值多了 02/13 12:09
18F：推 billjoe: 这是真古蹟 值得保留 02/13 12:41
19F：推 iddqd: 如果是寿陆桥，被改建太多次了，已经失去了古迹的味道了， 02/13 12:47
20F：→ iddqd: 反而而是现在挖的东西才是真的古迹就应该保留下来!!! 02/13 12:47
21F：推 zx246800tw: 还好现在不是党国时期 不过有些人已经是党国的形状 02/13 13:35
22F：→ coon182: 这个比不到百年也能称作古蹟的一口井更值得保留 02/13 13:51
23F：嘘 jack82822005: 嘘七楼，等等补推 02/13 14:00
24F：推 jasonpig: 为反而反就是暴露自己程度差而已 02/13 14:19
25F：推 jack82822005: 推回来 02/13 14:21
26F：推 over999: 工期又要延了 02/13 16:37
QQ
※ 编辑: johnson20524 (114.40.73.120 台湾), 02/13/2020 17:07:32
27F：推 et11117: 盖不完了 02/13 18:35
28F：推 antivenom: 支持直接复原盖回去 02/13 19:02
29F：推 Tamama56: 需要保留，但前提是不影响工程的情况下 02/13 19:14
30F：推 newasus: 施工厂商为什麽会开心？工期拖越长不就越慢拿到钱 02/13 21:05
31F：→ newasus: 还是停工期间有钱领 02/13 21:05
32F：推 julian213456: 通常如果是不可抗力造成工程进度落後，是可以争取 02/13 23:34
33F：→ julian213456: 工期的，但是对公司营运来说还是很麻烦，毕竟公共 02/13 23:35
34F：→ julian213456: 工程通常还是一群人要挂在这边不能动，多少有影响 02/13 23:35
35F：推 zxcc79: 台中19号道岔：略懂略懂！ 02/13 23:53
36F：推 watameki: 停工展延可以领管理费，人员可以先抽走去做别的工程，不 02/14 09:46
37F：→ watameki: 过未必每个案子都是对厂商有利，还是得隔案认定。 02/14 09:46
38F：推 JeffMnO4: 希望可以跟站体共存让大家知道历史 02/16 11:32