作者NTKingsman (虎山洪金宝)
看板Railway
标题[新闻] 佳冬、枋寮 淹水 地方盼铁路高架
时间Wed Aug 2 09:08:41 2017
新闻来源：
自由时报
新闻网址：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1123823
新闻标题：
佳冬、枋寮 淹水 地方盼铁路高架
日期：
2017/8/2
新闻内文：
低漥易淹 县长向总统争取
〔记者陈彦廷／屏东报导〕上周六尼莎台风在屏东佳冬乡降下一八一毫米的破纪录时雨量
，台铁轨道於佳冬火车站形成断点，民众质疑，每逢豪雨铁路就受阻，目前施工的电气化
工程为何不高架，县长潘孟安前天也直接面陈总统蔡英文，争取淹水地区的铁路高架化。
潮州以南的铁路除林边南北部分高架双轨外，皆为平面单线，从林边到枋寮约十一公里铁
路，地势低漥，尼莎台风首日的大雨让屏东沿海无一幸免水灾，台铁屏东线卅三ｋ佳冬站
及四十ｋ枋寮站，又成为铁路断点。
台铁周六当天下午近四点发布佳冬站因大水淹过轨面无法行驶，服务处就在站前的六根村
长张锦福批评，该站站前广场及铁轨只要下雨就淹，该段铁路高架化重要性远大於电气化
。
屏县府则数度争取屏东全线高架化，县长潘孟安前天面陈总统蔡英文争取高架，他直指枋
寮会因尼莎台风淹水，就是北势溪铁轨桥过低、通洪断面不足，杂枝阻挡让水溢堤，且已
非首次淹水；枋寮乡代会主席郑永章也指出，枋寮淹水即为铁轨桥梁过低所致。
立委庄瑞雄则说，铁工局一心一意要环岛铁路电气化，但若屡屡因豪雨断在这些站点，运
输效率大打折扣，会要求铁工局重新审视高架需求。
铁工局：无法与电气化同步
台铁道班人员周日善後时，也被北势溪桥上方的杂枝吓到，负责改建工程的铁工局则回应
，屏东全线高架是最终目标，但因高架化无法与电气化同时并行，电气化会拉高铁路路堤
，了解地方民意，不过预算已经发包，尚无接获交通部规划高架的通知。
-----------------------------------------------------------------------------
备注：
无
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.169.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1501636124.A.742.html
1F：推 james732: 先电气化再高架化，电气化的钱不就会浪费吗？ 08/02 09:32
2F：推 misson: 已经按图面发包要怎麽改 08/02 09:41
3F：→ misson: 架高就有新的吊挂载具的考量，施工期间时间也要延长 08/02 09:42
4F：推 Ron51320: 不多做几次怎麽A钱 08/02 09:50
5F：推 wujet09100: 就是钱不够啊 不然最好当然是 双轨家 电气化 加 立体 08/02 09:51
6F：→ wujet09100: 画一次到位 08/02 09:51
7F：推 wujet09100: 我刚才的意思不是说南回要高架 08/02 09:54
8F：→ geesegeese: 变更设计追加预算就好了铁工局不想做 08/02 10:10
9F：推 will520318: 佳冬还能推给地层下陷 但北势寮溪致淹水问题交通部可 08/02 10:12
10F：→ will520318: 没得推 08/02 10:12
11F：→ fx38: 佳冬枋寮段做高架我觉得也好，否则两边都是抽地下水的养池鱼 08/02 10:25
12F：→ fx38: 塭，地层下陷已经造成，铁路又因此受害，高架上去了至少不会 08/02 10:25
13F：→ fx38: 让路线淹水的问题 08/02 10:26
14F：→ JamesGO: 地层下陷严重地区，会不会影响高架地基啊？ 08/02 11:11
15F：推 gigihh: 楼上让我想到高铁云林段 08/02 11:23
16F：推 misson: 做高架地层下陷影响一样严重，高铁表示：...... 08/02 11:39
17F：→ misson: 反而是垫高，还比较安全点 08/02 11:40
18F：推 Metro123Star: 路堤 08/02 12:36
19F：→ NCC1305: 高架後就算铁路不淹水, 那联外交通呢? 08/02 12:38
20F：推 MiaoXin: 通通高架 08/02 13:44
21F：→ MiaoXin: 那些大官应该再去复习一次看见台湾，再不停止超抽地下水 08/02 13:46
22F：→ MiaoXin: ，地层就会一直下限。高架也没用，不同路段下限速度不一 08/02 13:46
23F：→ MiaoXin: 样，变成云霄飞车还不是停用 08/02 13:46
24F：推 SmileEMU800: 不，正确来说若桥梁的墩柱基桩有打到地下水位以下的 08/02 14:01
25F：→ SmileEMU800: 岩盘的话，就不用担心地层下陷会对桥梁造成什麽影响 08/02 14:01
26F：推 SmileEMU800: 像这样的高架桥来说基桩理应打进岩盘 08/02 14:03
27F：推 drcula: 一次做了之後哪有钱可捞,再说现在政府的计划都要短期收效 08/02 14:20
28F：→ drcula: 你搞个全面高架,工期拖个8~9年,选举轮替就被人收割怎麽行 08/02 14:21
29F：推 coffeemilk: 车站轨道都高架後，该区还是泡在水中... 08/02 16:25
30F：推 MiaoXin: 喔喔，对喔，可以打进岩盘，感谢解释 08/02 16:35
31F：→ will520318: 北势溪铁轨桥成水堤就是淹水原因之一 这别赖地层下陷 08/02 17:03
32F：推 mstar: 旧林边溪铁桥比旁边堤防低，也是淹水原因之一， 08/02 17:10
33F：→ mstar: 莫拉克时林边溪洪水冲破堤防(有一说是铁改局施工用临时堤) 08/02 17:11
34F：→ mstar: ，造成林边佳冬不是淹水而是淹「泥水」，水退後还有厚土。 08/02 17:12
35F：推 mecca: 林边站已经架到3层楼高了印象中 08/02 18:08
36F：→ geesegeese: 高架是爽到台铁与居民，但铁工局长倒楣了 08/02 18:56
37F：→ ultratimes: drcula说的才是重点又中肯 08/02 21:04
38F：推 jasonsby: 林边不是已经高架了吗？ 08/02 23:25
39F：推 olenweasker: 高架完，平地都不淹了，神治水 08/03 05:50
40F：→ TPDC: 高架治水法XD 08/05 04:16