作者heading (heading)
看板Railway
标题[问题] 台中火车站铁路为何当初不地下化
时间Sun Jul 23 14:45:44 2017
台中火车站在高架之後
不仅速度变快
地面也不再有平交道
大大减少交通事故
唯一缺点可能是月台高低落差太大
以及声音有点大？
不过为什麽不地下化不是更好吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.231.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1500792347.A.04A.html
1F：→ Stan6003: 地下化哪里好? 07/23 14:49
2F：→ Stan6003: 可以多花3倍的钱? 07/23 14:49
3F：推 octobird: 高架化预算，十成中央；若地下化，市政府也要出钱 07/23 14:51
4F：→ octobird: 而且你高架化或地下化，月台一样可能有高低落差问题呀 07/23 14:52
5F：→ octobird: 你这逻辑显然有问题吧 07/23 14:53
6F：→ james732: 支持台铁全线地下化 07/23 15:00
7F：推 SmileEMU800: 是呀，说好的中央十成嘉义却被放鸟了… 07/23 15:00
8F：→ xxxcc: 当初 版上有一堆人讲因为台中地质较硬 潜盾会很难 要花很多 07/23 15:09
9F：→ xxxcc: 钱 不过 事实上台铁根本就没有在用潜盾 都是明挖 所以那根 07/23 15:10
10F：推 crazy203: 高架便宜 工期短 路廊够宽 07/23 15:11
11F：→ xxxcc: 本就是个敷衍理由 倒是说某一城市地质很适合地下 因为地质 07/23 15:11
12F：→ xxxcc: 较好 不过现在也发现那还是假的 因为还是只有明挖 不过那边 07/23 15:12
13F：→ xxxcc: 也没动工就算了 呵呵 07/23 15:12
14F：→ xxxcc: 7771 7776篇那时就差不多的情形 硬掰台中地质 啧啧 都马是 07/23 15:16
15F：→ xxxcc: 明挖 更 又不是挖到多深 台铁地下化那种高度也能硬掰 07/23 15:17
16F：→ BryanFong: 高架化中央全出又北延伸到台中县丰原 当然欢迎 07/23 15:49
17F：→ zxcc79: 高低落差要找无阶化的进度算帐 07/23 15:55
18F：推 omkizo: 桃园可不可以比照办理 高架中央十成 07/23 16:10
19F：→ omkizo: 地下化也要凹中央85% 有够恶心 07/23 16:11
20F：推 jasonpig: 地下化没有比较好 … 07/23 16:43
21F：推 jasonpig: 会觉得地下化比较好的很多时候都只是刻板印象而已 07/23 16:45
22F：→ mingchaoliu: 遇到台风大洪水时地下化的隧道刚好成为滞洪池XDD 07/23 16:59
23F：推 komachi275: 台中高架挺爽的，130喷沿路超直 07/23 17:08
24F：→ zxcc79: 路线要挑毛病就是台中永远都会是微弯的了，而且月台宽度跟 07/23 17:36
25F：→ zxcc79: 上下楼的通道太少，一个月台只有两电扶梯、楼梯/一电梯， 07/23 17:36
26F：→ zxcc79: 上下楼全部汇流在5~8车处 07/23 17:36
27F：推 AndreYangMan: 地下哪里好?高架起码以後有机会扩充成四股道... 07/23 18:29
28F：推 saikyoci: 但这机会还是很渺茫XD 07/23 18:39
29F：推 crazy203: 台北：我原本就盖4线，谁知盖好後被高铁拿走一半 07/23 18:53
30F：→ ciswww: 能否扩建是土地问题 不是地下/高架问题 07/23 19:13
31F：推 neon7134: 话说 屏东台中潮州这些高架站往月台电扶梯通通只有往上 07/23 19:27
32F：→ neon7134: 连做个往下电扶梯的钱都没有吗？ 07/23 19:27
33F：推 stud0361411: 游锡坤挡的啊，还要有理由？ 07/23 20:00
34F：推 macarthur: 如果当初台中坚持地下化，可能刚要动工而已 07/23 20:18
35F：推 SmileEMU800: 1:电扶梯方向可以调 07/23 20:19
36F：→ SmileEMU800: 2:你觉得你比较讨厌上楼还是下楼 07/23 20:19
37F：推 klementhsu: 你也不是第一天来了 怎麽会问这个... 07/23 20:23
38F：→ jeffffliu: 想上楼时电扶梯是下楼，想下楼时电扶梯是上楼... Q_Q 07/23 20:29
39F：推 warren1990: 高架化也不错啊！省钱省时 07/23 21:14
40F：推 tccan: 台中当初平面段上行班次照样130在冲......... 07/23 21:29
41F：推 tsuyoshi2501: 本来是规划地下化，但被阿扁问 给你高架化我全出， 07/23 21:32
42F：→ tsuyoshi2501: 不然就拉倒。 07/23 21:32
43F：推 omkizo: 某J:高铁没有抢台铁的隧道 只有抢台北车站的月台 07/23 21:57
44F：推 guecet: 月台高低落差跟立体化有啥关联？ 07/23 22:09
45F：推 d8109333: 地下化又不会比较好 没风景 救灾难 维护建造贵 扩充难 07/23 22:19
46F：→ ciswww: 地下化是对沿线居民好 不是对乘客好 07/23 22:22
47F：→ xxxcc: 风景? 现在这隔音墙能看到的风景就已经不多了 沿线反映噪音 07/23 22:32
48F：→ xxxcc: 後改善措施不是加高隔音墙 就是要改隔音变实心材的 风景这 07/23 22:34
49F：→ xxxcc: 点根本就是不合理期待 扩充的话 台中目前铁路沿线的地算够 07/23 22:37
50F：推 kigohcy: 因为市长不是胖周瑜...打完收摊 07/23 22:37
51F：→ xxxcc: 用 再说台湾这些高架的铁路 哪里有实际扩充的例子 又是个跟 07/23 22:38
52F：→ xxxcc: 潜盾地下化一样虚幻不存在的东西 07/23 22:39
53F：→ crazy203: 七堵南港扩充第三线跟没扩一样，线型奇葩难用得要死 07/23 22:43
54F：→ sherwin80522: 简单说就是高价省钱省太多了 除了「比较不潮」之外 07/23 22:49
55F：→ sherwin80522: 其他效果都和地下化差不多 架* 07/23 22:51
56F：→ sherwin80522: 施工快；维护、施作成本都相对便宜，务实选择 07/23 22:52
57F：推 crazy203: 但缺点是铁工局会盖出像屏东车站这样的杰作(?) 07/23 22:54
58F：推 Akulamaru: 地下化就不会盖出同样的杰作吗？（酸 07/23 23:05
59F：推 watameki: 车站品质跟高架还地下无关 跟监造还有业主心态比较有关 07/23 23:10
60F：→ minionsll: $$$$$$$$$$$$$ 07/23 23:14
61F：→ omkizo: 震动问题跟工程品质的关系比较大 不是说地下就不会震 07/23 23:25
62F：→ omkizo: 那次我在广州旅行 在公园前上方的马路走都能感受到地底列 07/23 23:26
63F：→ omkizo: 车经过的震动 甚至通过道岔的声音 07/23 23:26
64F：推 jimmyma8579: 地下化到底哪里好? 除非你就是不想看到火车啦 07/23 23:41
65F：推 SmileEMU800: 地下你还要特别去做通风系统、抽水设备、隧道照明、 07/24 00:00
66F：→ SmileEMU800: 发光式逃生指标、防洪闸门那些的光通风抽水照明这些 07/24 00:00
67F：→ SmileEMU800: 的电费就很多了 07/24 00:00
68F：推 Metro123Star: 台铁不用潜盾的理由到底是？ 07/24 00:24
69F：→ RCYhorneT: 月台高低跟是否地下化关联在？？ 07/24 00:28
70F：推 MonkeyCL: 台中路廊大条啊 07/24 00:59
71F：→ valkyrie3812: 看到某护航高铁用台北南隧道，蛮不舒服的。 07/24 01:20
72F：→ borest: 月台高低落差跟高架或地下化无关吧 07/24 04:52
73F：推 auction88: 高架这麽棒台北市为何要下地? 07/24 06:45
74F：→ auction88: 下地就算了，在路面弄个市民高架是有病吗 07/24 06:46
75F：推 auction88: 按照这种撒钱建设的方法支持台铁全线地下化只是刚好而 07/24 06:48
76F：→ auction88: 已，顺便原路廊上方盖第三高速公路给客运专用。 07/24 06:48
77F：推 iamshana: 高雄为何不高架化？ 07/24 06:53
78F：推 jacky001100: 伦家台中不像某周瑜要跟中央硬拗地下化 07/24 23:29
79F：推 Yelnats28: 原因就是钱而已 07/25 10:13
80F：→ Yelnats28: 然後台北高雄声音比较大声 所以争取得到 07/25 10:13
81F：→ Yelnats28: 但也不觉得地下化比较好 空调的电费应该就差蛮多的？ 07/25 10:16
82F：嘘 jtozukken: 噪音其实不是什麽问题，因为这是在地面的时候本来就存 07/26 06:29
83F：→ jtozukken: 在的东西，只是变成较高楼的承担而已。(个人想法，但事 07/26 06:30
84F：→ jtozukken: 实是什麽我就不明白了，期待专业的解释一下为何抗议的 07/26 06:30
85F：→ jtozukken: 人变多了) 07/26 06:30
86F：→ jtozukken: 若要把房子买在那种地方势必就要知道有这种缺点。先来 07/26 06:30
87F：→ jtozukken: 後到的顺序很清楚，为何因为一些人不能接受就要浪费钱 07/26 06:30
88F：→ jtozukken: 把原本就存在的铁路赶到地底下 07/26 06:30
89F：→ yoba: 我搭长途列车最喜欢看窗外景色,总是看到一片黑会有点伤心 07/27 20:05
90F：→ yoba: 而且台中的高架车站也盖得很漂亮啊~ 07/27 20:06