作者Seki (END TRAP)
看板Railway
标题[新闻] 台铁百年文物展 年代倒置
时间Sun Oct 30 06:12:32 2011
台铁百年文物展 年代倒置
〔记者曾韦祯、林嘉琪／台北报导〕为配合庆祝「建国百年」，台铁正在台北车站大厅举
行「台铁百年文物特展」，但用来呈现台湾铁道史的「台湾铁路路线发展图」，竟用民国
纪元记载日治时期的历史，甚至所有年代的前後顺序都倒置，遭学者批评缺乏历史意识。
民国纪元 记载日治建设
为凸显中华民国的主体性，弱化日本统治色彩，台铁对於日本时代所兴筑的铁路，均以「
光复前台湾铁道部」称之，且年号皆使用民国纪年。例如，「基隆—台北（双线）光复前
台湾铁道部 民国八年（一九一九）至民国元年（一九一二）添筑双线」。参观民众都感
到疑惑，怎麽年代的前後顺序放反了？是印错了吗？整张地图的年代，统统都是前後相反
，不管是日治时期还是民国时期。
学者抨击 缺乏历史意识
台北教育大学台湾文化研究所教授李筱峰批评，这显示马政府的历史意识薄弱，且缺乏以
台湾为主体的历史观。
李筱峰指出，从现在回推一百年，就台湾这块土地来看，是由日本所统治；从中华民国来
看，却正在推翻满清政府。若硬要把台湾这块土地的历史套上中华民国框架，大吃历史的
豆腐，就会出现这种吊诡、不合史实的怪象。
对於这项由国立台湾博物馆策划的展览，竟出现这种基本又不合常理的错误，李筱峰直言
，不够专业。
台铁局长范植谷表示，引发质疑的「台湾铁路路线发展图」图面和文字很满，资讯太多，
有可能因此在时间序列的呈现上，为节省文字说明，才发生这样的情况，但满清政府和日
治时期的文字都没有少。
范植谷说，由於该展两个月前才标出开始策划，台铁局欢迎民众和专家提出专业意见进行
调整，台铁将主动连络李教授，请他提供建议，也会反映问题给台博馆。
对於被质疑展览欠缺台湾主体性，范植谷指出，文物展首重是还原史实，没有其他考量。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/30/today-fo5.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.176
1F：推 stephenson:(摸下巴) 10/30 09:23
2F：推 cassine:大概是没请有历史背景的人协助校对才会这麽荒唐 10/30 10:55
3F：推 busgoer:里面那些志工也不晓得从哪请来的 10/30 11:06
4F：推 iamricebug:希望可以仔细一点，毕竟连西元时间都错置了 10/30 11:20
5F：→ kojimakenta:台铁可以这麽不行政中立吗? 10/30 15:43
6F：→ KCETinTW:批评用错纪元就算了,牵扯到啥本土意识,根本就是无聊 10/30 16:08
7F：→ KCETinTW:哦...是自由时报啊...那就难怪了... 10/30 16:09
8F：→ kudo070125:什麽都可以扯到马政府(茶) 10/30 16:46
9F：→ kudo070125:难道标上昭和 大正会比较爽? 10/30 16:47
10F：推 eeveelugia2:真要中立全标西元就没事了，啥民国大正全都不要 10/30 16:53
11F：→ kudo070125:会被酸跟对岸用一样的XDD 10/30 17:03
12F：→ sayaku0210:这新闻写的没错阿! 10/30 17:45
13F：→ sayaku0210:光复前的台湾本来就跟中华民国一点关系也没有1 10/30 17:46
14F：→ sayaku0210:用民国纪元本来就不符史实 10/30 17:46
15F：推 kyoto31205:不然用朝鲜主体年好了，反正跟民国年一样1912是元年 10/30 20:54
16F：推 ntttc:用民国"前"是最莫名其妙的 明明在那之前就有其他年号 10/30 23:49
17F：推 ntttc:不然赤壁之战我们也不要说是东汉献帝建安13年 说是民国前 10/30 23:52
18F：→ ntttc:1704年好了 这样像话吗？ 10/30 23:53
19F：推 komachi275:西元+1 但真要扯也跟主耶稣无关哩... 10/31 00:13
20F：→ kojimakenta:如果康熙出场了当然大正昭和要出场啊 这什麽史观? 全 10/31 00:15
21F：→ kojimakenta:改西元也不错 但最要不得是这种大小的做法 大中国作祟 10/31 00:16
22F：→ KCETinTW:大推全用西元纪元即可,跟大不大中国主义一点关系也没有! 10/31 00:20
23F：→ KCETinTW:请某些人不要动不动就拿那两个字作文章,真的很无聊!!! 10/31 00:21
24F：推 brea:要就全部用西元 不然应该依照史实使用光绪昭和大正民国 10/31 00:22
25F：推 brea:行事随便不精确快变成这机关的企业文化了~~ 10/31 00:25
26F：→ kojimakenta:明明大小眼这麽明显有人却觉得很无聊 然後立场反过来 10/31 00:34
27F：→ kojimakenta:就变得很激进 10/31 00:34
28F：推 TaiwanJunior:正确表记历史年份本来就是应该的..无关是否比较"爽" 10/31 00:44
29F：推 ianlee48:Zzzz 他高兴就好 反正不合他意就是预设立场 10/31 02:36
30F：→ TaiwanJunior:某个家伙大概不知道成天藉机耍弄偏激的双重标准..不 10/31 11:07
31F：→ TaiwanJunior:问是非地大搞选择性批判才是"真的很无聊"吧（摊手） 10/31 11:09
32F：推 hellohenry:比较好的作法是以当时年份标记加上西元纪年括号 11/01 00:34
33F：→ hellohenry:至於某人言论本来就是不意外，无视就好 11/01 00:34
34F：推 mstar:耶稣生於民国前1915年 (4 BC)，逝於民国前1881年(30 AD) 11/01 16:49
35F：→ mstar:第一台铁路发明於民国前82年(1829)的英国 11/01 16:51
36F：→ mstar: 车头 11/01 16:51