作者mouse0720 (凛月铭心)
看板Railway
标题[新闻] 具历史价值…北市要修复台糖古月台 明华园须买单
时间Wed Apr 27 21:35:51 2011
〔记者邱绍雯、赵静瑜／台北报导〕百年历史的台北市定古蹟台糖台北仓库日前传出古月
台被拆的争议，北市文化局前天下午系重新邀集文资委员现场监定，确认古月台以日治时
代「ＴＲ砖」建造，具有历史价值，将由文化局负责回复原貌，但须由进驻的明华园负担
费用。
台北市万华大理街的台糖台北仓库是北台湾仅存糖厂遗迹，北市府去年底邀请明华园进驻
糖厂文化园区，原本希望活化古蹟，但因明华园与在地里长认为古月台位置恐会影响进出
安全，经文资委员会监定「非古蹟」，决定拆除；在地文史工作者以古月台以日治时代的
「ＴＲ砖」建造为由，指控明华园是「古蹟杀手」，也对外发起抢救古月台行动。
台北市文化局为求慎重，前天下午再度邀集李乾朗、米复国、张崑振等文资委员现场重启
监定。文化局主任秘书王逸群说，台糖台北仓库古蹟公告范围不包含被拆除的古月台，文
资委员初次监定时，因月台被水泥的粉刷层覆盖，从外观认定并不具有历史价值，加上基
於公园整体规划，及公共安全的因素而同意拆除，委由公园处包商进行拆除作业。
他说，开挖後在底层发现掺杂新旧两种砖块，文资委员在比对老照片与旧砖的证据後，确
认为日治时代的「ＴＲ砖」，确实为历史的构建；会中也达成共识，应依拆除前的水泥覆
盖样貌复原，留给居民共同的记忆。
但原本的古月台高度约五、六十公分，与周边有高低落差，里内也有担心危险的不同声音
；文资委员也建议，可在左右两侧月台中间以覆土或草坪填平，日後并架设解说牌或搭配
对照图解说，兼顾文化保存与公共安全。
当地的糖廍里长李平顺说，只要有人可以保证安全无虞，里内不反对重建。在地居民则说
，古蹟审查委员的决定给了明华园最重要的一堂课，「不重视文化保存，遑论文化再利用
。」
明华园总团长陈胜福说，明华园只是进驻单位，并非管理单位，没有任何权力跟立场，「
外界真是搞错了」。
陈胜福说，拆古月台是考量到安全问题，整体动线如有月台，民众跟小孩易跌倒；之後发
现是四十年历史砖块，因而要重建，「现在大家都说应该要重建，但安全谁来负责？」他
建议外界应重视此问题。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-life1.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.107.231
1F：推 ihx00:文资委员,蚊子委员~ 04/27 23:13
2F：推 IanLi:易跌倒变成重点 这还真妙 XD 04/27 23:38
3F：推 buenopierre:说也奇怪~当初明华园拆除前也有请示过官方可不可以~ 04/27 23:58
4F：→ buenopierre:文资委员自己说那不是古蹟~现在又变成古蹟还要赔钱~ 04/27 23:59
5F：→ buenopierre:政府的公信力何在? 我看这还有点吵~ 04/27 23:59
6F：→ CORSA:不过明华园似乎很不重视古蹟问题,所以才会拿安全问题来推拖 04/28 00:49
7F：→ CORSA:不然理论上明华园应该要因应古蹟维护做设计上变更来维持安全 04/28 00:50
8F：推 eco100:明华园为一个文化团体 竟然带头破坏古蹟 水准实在很糟 04/28 00:57
9F：推 Version23:所以文资委员在勘查是否为古蹟时没有参考老照片的资料.. 04/28 01:01