作者r185 (R185)
看板Railway
标题Re: [转录][转录] 民国一百年三月三十一日是我搭乘 …
时间Sun Apr 3 01:08:46 2011
※ 引述《smartlin2001 (你让我看见美丽的世界)》之铭言：
: 针对某些推文想发表一些意见：
: 1.因某些小站没有无障碍设施所以要拒绝身障旅客搭乘至该站：那台铁以此理由就可以永
: 远不用改善无障碍设施了，只要有遇到身障旅客就搬出这个理由就没事了，行的自由原本
: 就是国民的权利，更何况就是因为有需求才会凸显无障碍的重要，若都没有身障旅客到这
: 个站，台铁还会去改善吗?结果只是造成因为没有无障碍，所以身障者不能去，因为没有身
: 障者来搭车，所以台铁就不需要做无障碍的恶性循环.
没有设施本来就该拒绝运送旅客，要不然出事，有谁有办法负责? 你有办法负责吗?
让他上车出了事?
媒体到时又说 台铁明知设施不足，依旧危险办理客运，拿旅客生命开玩笑。
拒绝运输
又会引发重大争议
: 2.虽然无障碍硬体不足，但还是可以想办法解决，例如原文中提到的从别的站运渡板过
: 来，而无法至第二月台，有些站可以从月台底端的斜坡下到铁轨，再跨过铁轨至另一月台，
: 不知道在林凤营是否可行?而原文的重点应该是态度问题，如果站员有真心的为旅客想办法
: ，就算真的有困难，只要耐心地跟旅客解释，应该还是会得到谅解的，原文中的原po最初
: 不是也答应在隆田站下车吗.
终点站无设施 起站就应该提前告知 要转站下车或拒绝运送 (这应该算起程站疏失)
有渡板下电联车，那出站也是个问题阿? 岛式月台若无设施如何协助出站?
说月台底端有斜坡，可是并非每个站都有斜坡可以提供跨越轨道
如果该站连月台底端斜坡都没有，以一个的人力，要帮他跨越铁轨似乎不太可能
(侯硐站案例，调3个人来协助，抬下月台协助出站也惹议，
该旅客朋友宁拍照也不协助朋友出站，还要怪人家服务不周，po文上网)
: ３.有人说为何不去搭其它交通工具，那以此理由台铁也永远不用改善无障碍了，何况在很
: 多地方台铁可能是唯一的交通工具选择，另外有人说可以在前後站下车，台铁的两站之间往
: 往往距离数公里，如果是手推轮椅，那可能需要有超人的体力，若是电动轮椅，也要
: 祈祷不要在路途中没电.
台铁哪里没有在改? 只是要一步到位有困难，才会分阶段实施
车站月台加高到095公分、车厢减少台阶为一阶? 第一阶段
车站月台加高到115公分、车厢台阶全面消除与月台同高 第二阶段
设施不足 拒绝是应该有理的 因为这是不安全的运输
没有办法安全运输 拒绝是有理的
再说台铁有部分招呼站，若有人身心障碍的朋友要到那边下车，我想台铁铁定会拒绝
因为该处不但设施不足，连人力都没有，出事意外风险大。
--
可以走长远的2人 就该互相给对方打气 扶持
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.2.39
1F：→ mackywei:在我的想像中啦....首先要画个大饼：预计15年内全线所有 04/03 01:14
2F：→ mackywei:车站完成无障碍。 04/03 01:14
3F：→ mackywei:然後再把那些身障团体找来，请他们决定优先改善的顺序。 04/03 01:15
4F：推 ezprice:我想民众会先找监察院来查为什麽要15年XD 04/03 01:15
5F：→ mackywei:至少也要摆出「我有想要改善，请你也来协助，没有钱大家 04/03 01:16
6F：→ mackywei:都知道，不然你请立委多给点钱～有钱就好办事。」 04/03 01:17
7F：→ mackywei:是啊，就跟民众也不会知道山手线装个月台门要花上好几年 04/03 01:17
8F：→ ezprice:TRA敢编改善经费，有哪位立委敢删?? 这次不是钱不够的问题 04/03 01:18
9F：→ mackywei:，香港地铁为了装月台门还提高费率。 04/03 01:18
10F：→ mackywei:就我所知啦，立委的删预算方式并不是针对细目砍的，而是 04/03 01:19
11F：→ mackywei:直接喊个趴数，要删哪些各机关自己看着办。 04/03 01:19
12F：→ ezprice:1) 你可以先加价 2) 你可以覆议 04/03 01:20
13F：→ r185:我怎麽觉得你越回越跳针 04/03 01:20
14F：→ traystien:哪里跳针... 政治问题就要用好一点的公关手腕解决呀 04/03 02:32
15F：推 PieceByPiece:推 04/03 03:05
16F：推 komachi275:台铁的全平面计画只有月台跟车厢地板而已 XD 04/03 07:53
17F：→ komachi275:周边联外没有唷... 04/03 07:53
18F：→ kamichu:早就给拒绝了(捏鼻) 不爽不要搭(叭叭叭叭) 04/03 08:10
19F：推 busgoer:推 04/03 09:23
20F：→ XVN:根本不想理残障 --> 故没建设 --> 办法安全运输 --> 拒绝有理 04/03 09:32
21F：→ XVN:什麽怕你会危险都是XX官腔 有心建设的话早就很安全了 科 04/03 09:34
22F：→ dtkcrc:这篇文章充满了官腔啊= = 因噎废食听过没 04/03 10:05
23F：推 jasonshieh:那怎样较不官腔?事後诸葛大家都会,这篇讲了保险的方式 04/03 12:31
24F：→ jasonshieh:要是又发生像玻璃娃娃那种意外,大家会持同样意见吗? 04/03 12:32
25F：→ r185:如果dtkcrc是当事人 帮旅客出站发生意外 不会抱怨再讲 04/03 17:00
26F：→ r185:同学帮玻璃娃娃 结果还不是被告了 说的都容易 没设备就该拒绝 04/03 17:01
27F：→ r185:不适当拒绝 不就等同 置别人生死於不顾 04/03 17:02
28F：→ avalon1:官腔 +1 04/04 10:55
29F：→ r185:如果有人因此受伤或挂了 你能负责 再来说这是官腔 04/04 13:02
30F：→ r185:也请你说说看 你能负什麽责 04/04 13:03