作者cassine ( )
看板Railway
标题[公告] dppt 警告乙次
时间Wed Apr 21 09:14:54 2010
阁下於本板第 18078篇（文章代码：
#1BpSFqGd (Railway) ）推文：
1F：→ dppt:整篇除了对我不削之外，全部都在认同我的看法，为何不推？ 04/21 00:39
^^^^
经人检举错别字「不削」→「不屑」，违反板规 5.1，依照 5.2比照 1.2.2给予
「警告乙次」处分。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.13.114
2F：→ playboymommy:一个错别字并不会造成我个人的阅读不易 04/21 09:21
3F：→ cassine:楼上主张并不能因此将错别字合理化 04/21 09:26
4F：→ purpleboy01:一个错别字会造成我个人阅读反感 04/21 09:26
5F：→ cassine:在板主处分前改正都可以免罚，然该推文时间至处分时间已相 04/21 09:28
6F：→ cassine:隔 9个多小时仍未见更正，显见该板友对自己的发言并不重视 04/21 09:28
7F：推 sa411022:这已经不只是没选字的问题了 根本是连注音都拼错 04/21 09:29
8F：→ playboymommy:我并无意合理化错别字。我只是不明白单一错别字违背 04/21 09:46
9F：→ playboymommy:板规所谓的「错别字过多导致阅读不易」吗？ 04/21 09:46
10F：→ cassine:因为该规定过於笼统且因人而异，故实务上难为判断标准 04/21 09:47
11F：→ cassine:故板主讨论後实务上采行比照注音文办理 04/21 09:48
12F：→ huangkai:主要是有人检举吧 04/21 10:00
13F：→ parislove3:有人检举板主就一定要办吗?又不是三岁小孩...... 04/21 10:18
14F：推 becoolandmoi:三岁小孩能处理板务也挺厉害的 04/21 10:20
15F：→ becoolandmoi:不过板规是错别字过多 既然一个字也算过多 04/21 10:21
16F：→ becoolandmoi:那何不改成错有错别字就处罚？ 过多这种字很笼统 04/21 10:22
17F：推 OhmoriHarumi:有人检举板主是有义务要处理 不然板主会被说吃案 04/21 10:51
18F：→ OhmoriHarumi:不过板规如果改成"有错别字就处罚" 就比较没有争议 04/21 10:51
19F：→ OhmoriHarumi:只是这样可能会被批评太严厉了点 04/21 10:52
20F：推 jizuo:说真的 真的要抓错别字 我可以抓一堆 04/21 11:01
21F：→ jizuo:板上文章 很多"的"和"得"没有用对 是不是也要处罚? 04/21 11:01
22F：推 payeah:这样抓，以後抓不完...楼上那个要抓可是一堆 04/21 11:06
23F：推 sa411022:重点是"有人检举"...除非有人无聊到把"的"和"得"都检举 04/21 11:08
24F：推 payeah:这篇抓的人，跟楼上这个大概也是一样无聊 04/21 11:16
25F：推 payeah:"错别字过多导致阅读不易"，这条文太笼统...这篇也才一个字 04/21 11:18
26F：→ payeah:再这样下去，以後板主执法最多的大概就是这一条 04/21 11:22
27F：→ payeah:上诉到组务那边，也会一直在吵有没有"过多"这件事 04/21 11:24
28F：推 starker:有人对警察报案难道警察可以说:案子太小，我不办嘛...XD 04/21 12:03
29F：推 busgoer:八卦板里面的错字比例还没这边高 04/21 12:06
30F：推 toast520520:因为八卦板常常用谐音名取代真名 04/21 12:28
31F：推 busgoer:扣除谐音的部分，内容中的错字还是很少见 04/21 12:30
32F：推 OhmoriHarumi:我觉得是因为一般人不太会细看内文 也不会每篇都看 04/21 12:47
33F：→ OhmoriHarumi:所以产生八卦板很少错字的感觉 04/21 12:47
34F：→ cassine:有人检举板主哪有不按板规执法的道理？不然就是板主怠职 04/21 13:06
35F：→ cassine:parislove3请注意你的发言 04/21 13:07
36F：→ dppt:请问推文要怎麽改啊！ 04/21 13:56
37F：→ cassine:推文用推文的方式改 04/21 14:16
38F：→ yaayaa:我检举的都好几天了 板主也没办阿~要说没针对性...谁信 04/21 14:53
39F：推 waynechemi:......无言......感觉没啥意义的改错字= =... 04/21 15:58
40F：推 brea:文字狱??? 04/21 16:12
41F：→ brea:检察官都有微罪不起诉的作法了~~ 赞成版主也不一定要处理~ 04/21 16:14
42F：→ brea:我虽然也不赞成dppt的风格 不过我感受的到有版友有针对性 04/21 16:15
43F：→ brea:造成版主这种窘境~~ 不过dppt你要认真看别人文章啦 04/21 16:16
44F：推 brea:还有又不是都一直在版上 隔九个小时没改正其实并不会很久 04/21 16:21
45F：→ brea:更何况没人跟他讲他也不知道自己写错一个字吧 04/21 16:21
46F：推 hoder:喔 还有出包喔 直接无视不是很好吗 04/21 16:39
47F：推 busgoer:打完字送出前後再确认一次很难吗？难道PO出後要九小时才会 04/21 16:43
48F：→ busgoer:做出下一个动作？平时会酸台铁确认做得不确实，到这个时候 04/21 16:44
49F：→ busgoer:却开始说板友没确认没关系了，好神奇啊 04/21 16:44
50F：→ dppt:我都有认真看别人的文章，是大部份的人和我要的东西不一样， 04/21 16:50
51F：→ dppt:我是什麽样的风格？我看铁道版某些朋友才有偏见容不下特别的 04/21 16:51
52F：→ dppt:看法，又提不出哪里不对，才只能动用检举来打压我吧！ 04/21 16:52
53F：→ cassine:提不出哪里不对，楼上你自己理论都无法自圆其说了 04/21 17:53
54F：→ cassine:你的高铁超商取票失败论要不要拿出证据证实一下？ 04/21 17:54
55F：→ cassine:无法自圆其说被攻击就在只好诉诸悲情喊打压 04/21 17:54
56F：→ ivn0572:不爽不要__! 04/21 17:56
57F：→ sa411022:不要一直打废话不就不会有错字了 04/21 17:58
58F：→ Whittard:只有一个错字不能算错别字过多吧？这样就警告有点太夸张 04/21 19:23
59F：推 c255120:对象蛮有争议的 我也觉得一个字就警告有点过头 04/21 19:45
60F：→ c255120:不过有人检举 板主当然要执行啦 04/21 19:46
61F：→ Whittard:有人检举也应该评估是否违规。错一个字并不等於错字过多 04/21 20:26
62F：→ Whittard:版主不是应该要就事论事去裁量吗？ 04/21 20:28
63F：推 payeah:对象有争议，但他的争议不在错别字。另，有种东西叫比例原 04/21 20:54
64F：→ payeah:则... 04/21 20:54
65F：推 ifresh0304:这件事还是请板主好好处理一下，以免後患 04/21 20:55
66F：推 banqhsia:这....不用这麽严吧.. 04/21 21:33
67F：推 brea:错别字不应和无法自圆其说混为一谈 04/21 21:55
68F：→ brea:还有 版友是一个人写错一个字 台铁是一堆人做不好一件事 04/21 21:57
69F：→ brea:一个不会造成社会安全 但是一个会影响社会安全 04/21 21:57
70F：→ brea:比较一件事应该要符合比例原则~~ 04/21 21:58
71F：推 starker:你认为错一个字不算多那也只是"你认为"~~ 但版主认为多阿 04/21 22:07
72F：推 payeah:所以我说板主自己"过多"无误阿 04/21 22:10
73F：推 jeffkent:文字狱 吃饱太嫌撑着 你以为你是国文老师吗 04/21 22:10
74F：→ payeah: ^心证 04/21 22:10
75F：→ jeffkent:parislove3:有人检举板主就一定要办吗?又不是三岁小孩 04/21 22:11
76F：→ payeah:有一个字的判例，到时候只要人检举"一个字"却被板主判没事 04/21 22:12
77F：→ jeffkent:所以法院有人去提告 就一定要判刑? 歪理 04/21 22:12
78F：→ payeah:就会被质疑标准了... 04/21 22:12
79F：推 starker:不起诉.不受理也是判决的一种 ... 哪算歪理 04/21 22:14
80F：推 sa411022:所以是有人没打错字被冤枉了吗? 04/21 22:14
81F：→ sa411022:法院照法律判决 板主照板规判决 不知有何问题? 04/21 22:15
82F：推 starker:法院有人去提告是一定要做判决 ... 但刑度不一定会有 04/21 22:23
83F：推 v66leo:何苦呢？就算是国文老师和文学巨擘也有写错字的时候... 04/21 22:23
84F：推 jeffkent:一定是文学院的 04/21 22:24
85F：→ v66leo:楼上说法也太苛板印象了. 我也学文的 只是觉得没那麽严重 04/21 22:26
86F：推 starker:总之~现行板规就是只要打错一个字板主发公告前你都可以改 04/21 22:33
87F：→ starker:因为发文前你是有时间可以检查有没有打错字的 04/21 22:34
88F：推 jeffkent:so? 你一被子没写错子? 04/21 22:35
89F：→ jeffkent: 字 04/21 22:36
90F：推 starker:在我推发文时都会检查过阿 ... 而且你连"辈"都打错了 04/21 22:39
91F：推 payeah:J大快修... 04/21 22:43
92F：→ Tsubame800:楼楼上小心被检举「啊」XD 04/21 22:44
94F：→ starker:如要检举 ... 那可能会变诬告 ... (茶) 04/21 22:49
95F：推 starker:补充J大~~ 我可不是文学院的喔~~ (笑) 04/21 22:52
96F：→ dppt:很明显失败啊！媒体也发觉状况不对，开始质疑了！ 04/21 23:24
97F：推 GaryMatthews:他的警告数已经集满了吧? 04/22 01:50
98F：→ parislove3:我想表达的是 可以依据情节轻重而有不同处理方式吗?有 04/22 02:52
99F：→ parislove3:人投诉就一定要开一篇公告文来表示如何处理吗?情节轻微 04/22 02:52
100F：→ parislove3:者以信件 水球告知 严重者再祭以板规处理 04/22 02:54
101F：→ parislove3:并不是说一个错字不该抓 只是时常看到错别字公告 会有 04/22 02:56
102F：→ parislove3:种"这里是铁道板吗?"的感觉 行政资源似乎不该浪费在这 04/22 02:57
103F：→ parislove3:投诉者其心也可议 有时间投诉给板主 那为何不直接告知 04/22 02:59
104F：→ parislove3:发文者? 04/22 03:00
105F：→ yaayaa:该条文 错别字过多导致阅读不易 重新定义何谓"过多"即可 04/22 04:38
106F：→ yaayaa:现在争议点也在这里 而不是检举投诉的问题 搞的好像被检举 04/22 04:40
107F：→ yaayaa:所以不得不办似的 我是认为 检举战开打 板主要直接警告 还 04/22 04:41
108F：→ yaayaa:是私下通知板友也没人知道 反正多检举增加行政成本 让这条 04/22 04:43
109F：→ yaayaa:恶规滞碍难行 受文字狱的多 要求修改的声浪也会大 04/22 04:47
110F：→ Whittard:同意楼上说的，如果错一个字就算错字过多，那应该修改版 04/22 08:21
111F：→ Whittard:规直接说"不准"写错字。这里是铁道版又不是改错字版 04/22 08:22
112F：→ Whittard:但若因为这样让大家以後发文都变得战战兢兢，也太不值得 04/22 08:24
113F：→ dppt:看吧！只要我不屈服，就突然有人会提醒我的警告数满了！ 04/22 08:44
114F：推 penny1000:欲加之罪 何患无辞 04/24 15:08