作者ssss (完工)
看板Railway
标题Re: [见闻] EMU700 VS 700T
时间Sun Sep 28 09:31:31 2008
: 推 TEMU2000:ATP的问题吧 当初不装ATP就没事了 118.171.250.43 09/27 22:15
: → TEMU2000:当初不装就不会龟速进出站 118.171.250.43 09/27 22:15
: → TEMU2000:结果现在装了还是照样发生事故 没用 118.171.250.43 09/27 22:16
: → TEMU2000:烂系统就是这样 台铁也不想改善 118.171.250.43 09/27 22:16
其实系统不烂,是台铁的脑袋烂,跟厂商开些异想天开的规格
国外都是超速+5警告,+10紧急停车。
台湾版则是超速+3警告,+5紧急停车。
除此之外,工务段给的资料,似乎也是错误百出,
所以也会有限速牌一改再改的情形
而限速牌插105,ATP码给100,也时有所闻。
: 推 parislove3:不是ATP的错............ 218.172.82.11 09/27 22:18
: 推 august922:台北出站本来就有限速 只能缓慢加速 118.169.76.69 09/27 22:26
如果从松山过来时的,出发号志就已经给了,
那ATP速限就是给45,如果高铁在西门要拐道岔的话,也不会开太快的
我遇过不少司机,他们表示如果跟高铁同时开车,就会跟他们"拼一下"的。
: 推 wipers:ATP何辜??台铁自己规范了进出站限速的,装 59.105.33.63 09/28 01:23
: → wipers:了ATP之後只是把原来不是那麽在意的限速变 59.105.33.63 09/28 01:23
: → wipers:成严格执行而已,要抨击ATP,还不如检讨这 59.105.33.63 09/28 01:24
: → wipers:个限速规范是否合宜 59.105.33.63 09/28 01:24
中肯。
: 推 parislove3:DMU很适合狂催油门的讲法 听那柴油引擎 218.172.82.11 09/28 01:36
: → parislove3:的怒吼~~ 218.172.82.11 09/28 01:36
: 推 komachi275:台铁本来要改放宽3公里,但改ATP还要钱 218.187.48.128 09/28 01:39
: 推 TEMU2000:放宽3公里有差吗...还不如关ATP 118.171.250.43 09/28 01:44
: → TEMU2000:反正司机都喜欢关ATP...之前大里事故就是 118.171.250.43 09/28 01:44
最好是可以想关就关。
: → TEMU2000:现在EMU都是"滑行"出站 才加速... 118.171.250.43 09/28 01:45
: → TEMU2000:捷运都可以高速进出站了 台铁不行? 118.171.250.43 09/28 01:46
我觉得台铁也可以。
: 推 foreigners:楼上的 那会有安全问题.... 61.59.251.162 09/28 02:05
: → foreigners:EMU跟捷运车厢的重量相比差太多 61.59.251.162 09/28 02:05
: 推 TEMU2000:怎说? 难道捷运就没有吗? 北捷也没月台门 118.171.250.43 09/28 02:06
: → foreigners:若高速出站 遇险阻需停车时所需距离 61.59.251.162 09/28 02:06
这就矛盾了,既然遇险阻,那出什麽站?
既然允许出站,代表一定不是险阻,但可能有限速
只要不超过限速,为何要干涉如何加速?
: → foreigners:所需煞车距离EMU会比捷运长得多.... 61.59.251.162 09/28 02:06
其实并不会差太多。
: → TEMU2000:如果是通勤EMU应该跟捷运煞车距离差不多? 118.171.250.43 09/28 02:08
: 推 foreigners:你确定差不多吗???*.* 61.59.251.162 09/28 02:08
: → foreigners:比月台长度 台铁长於捷运 61.59.251.162 09/28 02:08
: → foreigners:捷运只要在进站前稍微减速 过"停"後放 61.59.251.162 09/28 02:10
: → foreigners:煞车就可以差不多停准了 61.59.251.162 09/28 02:10
捷运是用时速50进入月台的(约141公尺)
然後就一直维持等减速度,到快要停车才做修正,
平均减速度才0.67m/s^2,因为是ATO,所以没什麽问题。
: → foreigners:可是通勤EMU要在进站前减速到30左右 61.59.251.162 09/28 02:10
: → foreigners:才能停准 这两者的煞车距离相同??@@ 61.59.251.162 09/28 02:10
30KPH大约只需要60m左右的停车距离(brake cylinder已带有压力时),
大约只有3个车厢长度而已=,=
保守一点的,用5个车厢长度也停得下来。
不需要『进站前』就减到30,进站前若指的是进站号志机,那可能是500m以上了。
不是技术太差就是需要拐道岔,才会进站前减到30。
台铁停车训练的要诀是「时速的平方除以10」。
也就是 时速130:1690m,100:1000m,时速30:90m。
但这是对机关车牵引的动力集中列车而言,
EMU当然就更快了,几乎可以再除以二。
也就是时速100仅需500m,
不用怀疑,汐止到五堵的距离,在日本都是加速到100再停车的)
: → foreigners:玩过电车GO的人应该都会知道(误) 61.59.251.162 09/28 02:12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.177.200
1F:推 Dicecream:推这篇 另外超怀念JR飙车的气魄 118.167.240.51 09/28 10:28
2F:推 saitoh:山手线都是70 80进站再开始煞车的 220.130.172.76 09/28 10:32
3F:推 ciswww:台北捷运离站加速很豪迈123.192.189.171 09/28 15:28
4F:→ ciswww:蓝线某几个站间的极速约63km/h123.192.189.171 09/28 15:29
5F:→ ciswww:这个车速大约在车尾离开月台端点时就已达到123.192.189.171 09/28 15:29
6F:推 richardfan:中央线快速在御茶之水到四谷都用飙的。 218.167.78.166 09/28 15:57
7F:→ pantagurafu:推怪规格...一堆厂商气死了~ 61.231.173.59 09/28 17:00
8F:→ pantagurafu:台车内部也...ㄎㄎ~ 61.231.173.59 09/28 17:00
9F:→ pantagurafu:台铁给得钱少,怪要求一堆~ 61.231.173.59 09/28 17:04
10F:→ pantagurafu:如果身为厂商,做出来的东西会好吗~ 61.231.173.59 09/28 17:05
11F:推 ecpoem:车子烂开规格的人也有责任啊...... 219.91.7.125 09/28 23:56
12F:推 ecpoem:就像PP,会冲动也是呆铁乱来的 219.91.7.125 09/28 23:59
13F:推 komachi275:以前的LDH200还冲动到会出轨咧... 218.187.48.128 09/29 00:50
14F:推 GBparty:如果遇到台铁同时出站 也都会"拼一下"说122.122.131.216 09/29 02:13