作者tccan (阿骏)
看板Railway
标题Re: [讨论] 有关电车有时会在一些大站等待别的对号 …
时间Wed Jan 10 22:32:01 2007
※ 引述《a1213100 (平快车乘载梦想前行)》之铭言:
: 说不公平其实要看旅客怎麽看待罗~
: 基本上,「待避」主要是指...
: 「慢车如遇快车接近时,慢车於邻近车站停车,让快车先行。」
: 如此较快速的列车将不会被慢车影响到。
: 所以待避主要是慢车等待快车,也因此没有车种上的差别。
: 也就是说~莒光号比电车慢,莒光号也是可能待避电车的。
: 其实各国铁路也是一样会让慢车等快车,
: 像高铁虽然只有单一车种,大家花的钱又是一样(同等舱位下),
: 但是站站停列车还是会待避直达车的,
: 只是目前高铁班距的状况,目前尚无此问题产生。
台铁调度总所对於排定待避的定义是,低等级的列车必须要让高等级的列车
优先通过,而停靠站多的要让停靠站少的优先通过,基於这种方式,所以在前年
春节时,有出现过莒光号24次待避电车2890次的记录。
台铁对於列车运转整理的基本等级为:正班自强号(直达→非直达)→观光列
车(1、2、79、80次)→加班自强号→团体客车(直达莒光号)→莒光号→复兴号、
区间快车→区间车→普快车→快速货列(18XX、19XX)→散装货列(6XX~9XX)→混
合、特种货列(军列)。
不过,24次待避2890次,是出现在前年的春节假期期间,当时2890次是以临
时性的直达加班车模式开行,开行目的是为了输运旅客,所以当时莒光号待避电
车是恰当的作法。
但是,前年清明节开行的2890次,就在台铁调度员很死脑筋的作法,就是认
为电车等级比莒光号低,不能超越莒光号的情况下,结果最後一路跟在24次的後
面,最後24次台北都误点超过60分,2890次也误点超过50分才到台北........
不过,去年以前也还出现过,74次团体列车板桥站表定待避2125次电车的特
殊运转整理模式,但改点後就没有再待避了。
而1003次停靠站很多,待避直达车1005次也还说得过去,就像是有时候1007
与1019次误点时,必要时调度员也必须要让这二班车待避後方停靠站很少的1009
次与1021次二班车,而有时假日35次莒光号误点时,必要情况下调度员也是会把
35次抓起来待避21次,以免二班车一起误点误到底........
如果,这三个例子,让1007次一路把1009次挡死,1019次一路挡死1021次,
35次一路挡死21次,这样子的话,原本只有一班车误点,到最後就变成二班车都
一起跟着误点,而如果是35次与21次的组合,还可能会造成35→21→2655次三班
车都一起连锁误点的情形出现.......
--
我的铁道论坛与个人网站:
http://98.to/tccan/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.22.64
※ 编辑: tccan 来自: 59.104.22.64 (01/10 22:44)
※ 编辑: tccan 来自: 59.104.22.64 (01/10 22:47)
※ 编辑: tccan 来自: 59.104.15.15 (01/11 21:28)
※ 编辑: tccan 来自: 59.104.15.15 (01/11 21:33)