这两个星期 觉得半莫名奇妙的就被送进公海 我没有得到一个清楚的理由 我并不会因为说水桶过去就算了。 因为假如不合理的水桶，我们不跳出来说话， 那是不是每个版主都可以为所欲为？ 同样有很多网友讲说为什麽要公海 我原本是觉得尊重版主 但是仔细想过以下的内容，我不觉得我应该就如此水桶。 1.以现在的电脑网路技术而言，如果要设定编辑模式中， 把推文锁定，只开放自己的文章，改个程式会很困难吗？ 应该不会吧。 所以既然留着，就是有他的目的吧。 我想这应该就是必要时删除推文。 删除推文，当然就是删掉小白。 假如推文删不掉，我也不会嘘， 因为推文既然删不掉，就是有其意义。 我并不知道这是不是系统问题， 这部份我的建议是，请系统设定推文无法删除。 2.板规里面没有特别提到小白如何处置？ 那，就因为砍掉小白，就给我一个水桶？ 那是不是以後看任何网友的言论不高兴， 可以直接马上修改板规，然後再给予该网友水桶？ 若是如此，版主只要不高兴，都可比照办理？ 新的板规应该是订定後才实施。 我是看过旧板规以後，根据旧板规PO文。 我在PO文的时候是不知道新板规的； 怎麽能说连板规都还没订出来， 就先以新板规为由给水桶？ 新的板规，请先公告後，针对公告後的文章实施。 没有人是修改法律以後， 针对新法把之前关不够的牢犯再捉回去捕关的。 3.高中生应该多读点书，少打b，不要打嘴炮。 这是尊重别人的言论？ 换句话讲，这不就是叫我闭嘴？ 还是大家以为我是恶意来挑衅的？ 「高中生应该多读点书，少打b，不要打嘴炮。」 如果你不能理解为何我会觉得这句话不尊重别人， 请你随便找个高中生问问，他们看了这句话的感想。 高中生在BBS上是少数，但不代表我们可以不被尊重。 4.尊不尊重言论常是板规的灰色地带， 在没有明显不尊重言论的时候，就给予水桶？ 5.版主说，水桶的关键是我说的一句话，意思大概是这样： 「只要PO文会让人看了不舒服，我就得删。」 说是这句话强迫他人接受自己意见。 这句话我已经解释过了。 或许有不妥，但是并不是强迫他人接受自己意见。 解释完以後，又把我删除推文的事情翻出来当成理由。 版主有说：本来我也是想给个敬告， 但是看到这句话，我觉得该处理了。 这句话也跟你解释过了，已经证实是误会， 我的水桶还是没有被消掉。 6.当时我提出了道歉，并告知版主， 希望他能请别人不要再回文。 当时我不知道有锁文这项功能。 但是现在我知道了。 假如我释出善意以後，大家是回文来炮轰我， 版主是不是就该锁了？但是没有。 如此下来，愿意道歉的，大家还是可以回文继续骂。 那麽，是不是死鸭子嘴硬不肯认错，是个最好的方法？ 这也就是这篇文章我不会再针对我的错误提出的原因； 因为我承认错误以後，一定会有板友回文继续炮轰。 7.惩处请公正；以往也是有很多不尊重他人的文章， 诸如自强号跳车事件有人说这种人死了活该等等。 这岂是尊重他人文章？ 你敢当着当事人父母亲友或是媒体前面说这句话？ 我想长期累积下来大家的讨论方式，已经是积非成是了。 稍微看一下推文数较多的文章可以知道。 如果这是个错误的水桶，水桶还在就解除掉， 水桶完毕就说明这是错误的，这样就好了。 以上并不完全是我一个人的意见； 假如大家都觉得没必要水桶，那是不是请你再思考一下水桶的必要性。 很多申诉的信件，我本来还在考虑要不要公开化。 我想说的只是一句话：请公正管理铁路版，今天我不服惩处，有我的原因在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.243.196 ※ 编辑: edctw 来自: 125.228.250.10 (11/03 00:15)