作者bugmaker (尚未通过认证)
看板Railway
标题Re: [TVBS]台铁便当有没有涨 倒扁民众吵翻天
时间Mon Sep 18 13:19:59 2006
不过台铁便当本来就真的太贵了
那种菜色好意思卖到60、80和100喔
而且又不是有个样品让你看菜色是什麽
是密封的等到买了打开以後才晓得是什麽菜色
就这方面的确是应该加强一点
至少让人家知道他应该买到的菜色是啥
※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔导)》之铭言：
: 简单来说，每个人都有抱怨的权利，但是从这事件来说，
: 台铁的便当确实分成几种不同的价位，主要是因为80元跟100元区分不清楚，
: 民众误以为80元的便当台铁趁机涨价为100元，才批评的。
: 你可以抱怨东西太贵，不值这个钱，但是你就不要买或者是不要使用。
: 既然你买了这个东西，表示你当下认同了这个东西与价格，如果还要求退钱，
: 那真的就是傲客的行为了。好比说一般情况1瓶曲线瓶可口可乐是卖25元，
: 但是在世贸展览或者山区常常卖到1瓶30元，你会去要求店家退5元给你吗？
: 一般来说是不会的，嫌贵的人自然就不会买，当下觉得可以的自然还是会买。
: 你可以事前嫌贵不买，或者事後嫌不值得或後悔，但不应该当下就说要退钱。
: 当然，要求服务品质提升又是另外一回事了，不是同一件事情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.164
1F：推 fabg:觉得贵可以不要买...旁边那麽多吃的.... 140.112.13.253 09/18 13:46
2F：→ dola54:80跟100的盖子是透明的，60的就用纸盒 211.20.8.154 09/18 13:58
3F：推 Deming:我觉得用纸盒的，吃起来比较有味道 203.67.220.105 09/18 14:53
4F：推 stock123:觉得贵可以不要买 ? 这是什麽逻辑? 202.132.174.94 09/18 15:34
5F：→ stock123:台铁服务差 当然就只能靠卖便当赚钱 202.132.174.94 09/18 15:35
6F：推 stock123:笑死人~还以为自己很有钱 ~ 202.132.174.94 09/18 15:45
7F：推 pig:楼上的你有没有搞错？如果说是火车上的就算了 140.112.42.22 09/18 16:22
8F：→ pig:台北车站地下街几家竞争餐饮店，本来就是觉得 140.112.42.22 09/18 16:22
9F：→ pig:贵就不要买，又不是非得吃台铁的。 140.112.42.22 09/18 16:23
10F：→ pig:台铁服务差只能靠卖便当赚钱是什麽逻辑？！ 140.112.42.22 09/18 16:25
11F：推 stock123:喔喔~贵就不要买 是吧~~那为止不卖500 202.132.174.94 09/18 16:37
12F：→ stock123:卖500 反正你不会买没关系阿 202.132.174.94 09/18 16:38
13F：→ stock123:卖500 台铁就多少可弥补亏损 202.132.174.94 09/18 16:39
14F：→ stock123:你家穷买不起房子 所以就不用靠夭说房子똠 202.132.174.94 09/18 16:39
15F：→ stock123:贵 ~ 202.132.174.94 09/18 16:40
16F：→ stock123:经济学的寡占独占及非完全竞争市场 202.132.174.94 09/18 16:41
17F：→ stock123:通通不适用 你只要废说爱买不买 就队了 202.132.174.94 09/18 16:42
18F：→ pig:少扯啥500块的便当，今天台铁卖的便当也没比 140.112.42.22 09/18 17:00
19F：→ pig:当地其他的食物贵多少，所以重点就一堆东西摊 140.112.42.22 09/18 17:01
20F：→ pig:开来，你觉得物有所值的就买，觉得不值得吃的 140.112.42.22 09/18 17:01
21F：→ pig:就不要买，这很奇怪吗？扯经济学并不会显得比 140.112.42.22 09/18 17:02
22F：→ pig:较高级，麻烦亲自走一趟台北车站地下街。 140.112.42.22 09/18 17:03
23F：推 fabg:台铁的便当在台北火车站并非只有他一家独占.. 140.112.13.253 09/18 17:11
24F：→ fabg:旁边7-11的便当花样又多...... 140.112.13.253 09/18 17:11
25F：→ fabg:真的是觉得贵可以不要买阿.... 140.112.13.253 09/18 17:11
26F：→ fabg:又没人拿着刀拿着枪强迫你买.... 140.112.13.253 09/18 17:12
27F：→ fabg:更何况经济学的需求法则本来就是如此.... 140.112.13.253 09/18 17:12
28F：→ fabg:你进行了这个消费行为就代表你觉得值得付出 140.112.13.253 09/18 17:12
29F：→ fabg:跟市场结构有啥关系？（不懂） 140.112.13.253 09/18 17:13
30F：推 look147:觉得贵可以不要买+1140.112.244.132 09/18 17:14
31F：→ pig:翻经济学课本的index挑关键字出来比较像。 140.112.42.22 09/18 17:14
32F：推 stock123:喔喔台铁只有一家 所以爱搭不搭 ~反正烂 202.132.174.94 09/18 17:17
33F：→ stock123:还是有人搭 ~反正爱坐不坐 202.132.174.94 09/18 17:17
34F：→ pig:现在在讲便当好不好，不要乱扯一通。 140.112.42.22 09/18 17:18
35F：→ pig:台铁只有一家，所以台北车站只有他卖便当？ 140.112.42.22 09/18 17:18
36F：→ pig:这什麽逻辑，真是的。 140.112.42.22 09/18 17:18
37F：→ stock123:也有国道客运阿 202.132.174.94 09/18 17:19
38F：→ stock123:你可以去搭公路客运阿 就在附近阿 202.132.174.94 09/18 17:19
39F：→ stock123:所以台铁涨价 反正爱搭不搭 就是这逻辑? 202.132.174.94 09/18 17:22
40F：→ stock123:不爽搭 去搭客运阿 ? 你们不是就这个嘴脸 202.132.174.94 09/18 17:23