作者UC0810 (漾~*All Right~^^)
看板Railway
标题Re: [问题] 铁路 / 高速公路
时间Thu Jun 2 16:24:59 2005
※ 引述《ciswww (cis)》之铭言:
: 请问一条双线铁路的运能(例如台铁纵贯线)
: 大约相当於多大规模的高速公路?
国内怎麽样我是不知道
可是之前听说..(请注意 是听说..)
美国的铁路运能
单轨相当於 8 线道的高速公路
双轨的话就double
=============================================================以下是自以为区..
其实也可以试着想像一下
以自强号(pp)为准
在满载(满座)的情形之下 需要几台四人座的轿车载完?
46 x 2 = 92 这相当於
52 x 9 = 468 580 / 4 = 145辆小轿车
20 x 1 = 20 同时载完
-------------
Total 580 想想这应该不只是一列车和一堆车的差距而已
每一列pp车长大概 280 公尺
每一台车车长 取小型车 4 公尺好了
同样长度 需要小轿车 70 台
145 辆必须要两线道还要多一点
而且此时pp并不算站票乘客..
另外还要考虑空气污染啊 噪音 之类的问题
这应该不只是
轨道 : 线道 = 1 : 3 的问题了..
何况盖个三线道单向 需要多大的土地面积和施工成本..?
而且北部通勤区间的电车满载时 应该差距会更大
(电车两组满载约1440人..每车 座60 立120 计算 而且只有约 170 公尺)
(1440 / 4 = 360 170 / 4 = 42.5 这个至少要 9 线道单向..)
(而且电车只能换算"快速道路"or"市区道路"而不是"高速公路"..)
基本上铁路算是较为经济的运输方式 (运量较大)
个人浅见..请各位大大指正..~_~
--
华江 1 吴兴街
Hua Jiang◣ ◢Wu Xing St.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.176.215
1F:推 HITACHI:双轨运量不止2倍...双单线运转也要考量在内 218.166.63.63 06/02
2F:推 leibe:但是也比较会赔钱 140.135.27.57 06/02
3F:→ ciswww:闭塞区间的长度是? 140.112.182.6 06/02
4F:推 ovvo:还要考虑火车行驶的密度没有汽车大 61.228.92.127 06/02
5F:→ ovvo:除非火车是接着开,否则不能这样换算吧! 61.228.92.127 06/02
6F:推 alanshen:只是大略估算吧 车子也不能一辆接一辆的前进218.169.108.232 06/04
7F:→ alanshen:而且车子全用100km/h的速度 安全距离要增加几倍218.169.108.232 06/04