作者ELYC1x (112railotaku)
看板RailTimes
标题[记录] 2022.11.19 4029次 瑞 芳→台 北
时间Tue Nov 22 12:24:07 2022
乘车日期:2022.11.19(六)
乘坐车次:
4029次 区间快
行 驶 日:周六、周日及例假日行驶
行驶区间:花 莲→湖 口,经由北回线
乘坐区间:瑞 芳→台 北(33.5公里)
乘坐车厢:45EM925 5
列车编组:(逆行端)
50ED925 1→45EM925 1→45EP925 1→50EM925 2→45EM925 3→
45EP925 2→50EM925 4→45EP925 3→45EM925 5→50ED925 2
(顺行端)
列车吨数:470吨
牵引种别:电车速
速 限:130km/hr
乘坐座位:9车山侧
记录最小单位:1秒
准误点计算方式(0.3分或1分):0.3分,秒数部分00~07秒算.0分。
08~22秒算.3分。
23~37秒算.5分。
38~52秒算.8分。
53~59秒算下一分钟的.0分。
记录方式:「到」为列车於办客(货)站完全停止;
「停」为列车行驶时,非办客(货)因素的停止状态;
「开」为列车开始移动;
「进」、「出」为列车进出指标性路线设施,如长隧道;
「 」为通过有人站7车灯箱、招呼站月台出入口或号志站机房的时间。
瑞 芳 17:35:34到(2A)早0.5分
:40:25开 晚0.5分 ATP*24秒
四脚亭 :44:52 晚0.3分
暖 暖 :47:10 晚0.8分 被4189次挡到八堵
八 堵 :49:17 晚1.3分 3A:1237次进站中
七 堵 :52:28到(1B)晚0.5分 1A:1237次(EMU918)17:54:21到
:55:15开 晚0.3分
百 福 :58:37 准 点
五 堵 18:00:57 准 点
汐 止 :02:04 准 点 1B:4189次(EMU507+EMU513)待避
汐 科 :03:14 晚0.3分
南 港 :08:11到(2B)晚0.3分 待避477次 18:17:06通过
:19:32开 晚5.5分
松 山 :23:45到(1A)晚5.8分
:24:46开 晚5.8分
台 北 :30:48到(3A)晚4.8分
乘後心得:
由於周六有开行227次,而当天227也有晚两三分,汐止之前刻意经济运转放慢速度避
免吃到4189的黄灯很能理解,仅暖暖过後被小挡一下而已,算是还好。至於南港硬多卡5
分钟待避误点达7分的477次就值得讨论了。
假设延後至松山1股才待477,南港准点17:14开,松山17:18才会到(这个情境下若南
港直接放3股,可能17:17.5就能到)。而477是17:17过南港,进站G但出发会吃到本车的
黄灯,即多延误0.5~1分到松山。然而,松北排7.0分的条件下,以EMU3000而言赶回这半
到一分绝不会是难事。这样4029次或许也能早1~2分到台北。
实际硬卡4029次确保了477次尽快冲进松山,但实际上可能上下车人太多,还是没有
什麽赶点的效果,反而使4029次第二度受其影响,浪费掉更多人的时间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.118.33.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RailTimes/M.1669091049.A.060.html
1F:推 handsome8888: 其实认真排4029在树林前根本可以不用待避477 11/22 18:27
2F:→ ELYC1x : 现在不分车种和5年前8年前相比都越改越慢,感觉不 11/23 09:48
3F:→ ELYC1x : 用指望了 11/23 09:48
4F:→ ELYC1x : 未来新车到齐,能增班让民众有感还比较实在 11/23 09:49