作者stutama (keroro)
看板RailTimes
标题[记录] 2011.05.22 1060次 南 澳→台 北
时间Thu May 26 01:01:20 2011
乘车日期:2011.05.22
乘坐车次:1060次
乘坐区间:南澳→台北
乘坐车厢:DR2819
列车编组:DR2820←DR2860←DR2819
DR2826←DR2863←DR2825
DR2803←DR2852←DR2814
列车吨数︰360吨
牵引种别:DMU
乘坐座位:3车33号
准误点计算方式:0.3分,秒数部分00~07秒算.0分。
08~22秒算.3分。
23~37秒算.5分。
38~52秒算.8分。
53~59秒算下一分钟的.0分。
记录方式:「到」指的是列车完全停止,「开」指的是列车开始前进。
「 」则为通过站房或三车车灯的时刻。
南 澳 19:55:37到(早1.0分)2A,19:55:45交会货列(2B),1188次20:02:40通
20:03:59开(晚6.0分)拐回西正线
东 澳 20:11:18 (晚6.3分)
永 乐 20:15:00 (晚6.0分)2722次2B待避
苏澳新 20:18:59 (晚6.0分)
新 马 20:19:46 (晚5.8分)
冬 山 20:22:51 (晚5.8分)
罗 东 20:26:37到(晚5.5分)
20:28:18开(晚5.3分)
中 里 20:30:37 (晚5.0分)
二 结 20:31:37 (晚5.0分)
宜 兰 20:36:09到(晚5.3分)
20:37:20开(晚4.3分)
四 城 20:41:24 (晚4.5分)
礁 溪 20:44:59到(晚4.5分)货列2B待避
20:46:05开(晚4.5分)
顶 埔 20:49:53 (晚4.5分)
头 城 20:52:07到(晚4.0分)
20:53:07开(晚4.0分)
外 澳 20:56:34 (晚4.0分)
龟 山 20:58:53 (晚4.0分)
大 溪 21:01:52 (晚3.8分)
大 里 21:04:51 (晚3.8分)
石 城 21:06:32 (晚3.5分)
福 隆 21:10:07 (晚3.5分)被2742次挡到双溪
贡 寮 21:13:41 (晚4.8分)
双 溪 21:18:54 (晚6.0分)
牡 丹 21:22:12 (晚5.3分)
三貂岭 21:26:14 (晚5.3分)
侯 硐 21:28:50 (晚5.3分)
瑞 芳 21:33:30到(晚5.0分)
21:34:42开(晚4.8分)
四脚亭 21:39:35 (晚4.5分)
暖 暖 21:41:31 (晚4.5分)
八 堵 21:43:31到(晚4.5分)
21:44:44开(晚4.8分)
七 堵 21:47:36 (晚4.5分)
百 福 21:50:02 (晚4.5分)
五 堵 21:52:17 (晚4.3分)
汐 止 21:53:36 (晚4.5分)站内开始被3025次挡
汐 科 21:55:15 (晚5.3分)出站加速
南 港 21:58:36 (晚4.5分)3025次待避
松 山 22:01:17到(晚4.3分)
22:02:24开(晚3.5分)施工慢行60KM/HR
台 北 22:08:47到(晚2.8分)3A
22:11:57开(晚3.0分)
乘後心得:
1060次在假日都要多待避1188次,且不知道排点人员是认为可以1060次可以用双单跑到
东澳还是怎麽样,并没有像2040次的湖口或是1035次的斗六段一样,将1060次南澳段时刻
放松。而这天1060次南澳果真拐到东正线,从时刻表上来看货列已经交会完成,感觉可以
双单,但最後还是直接在南澳待避1188次,不清楚没有双单的原因为何?不过既然调度员
不打算双单,也应该让1060次停南澳1A,停2A的後果使得货列必须拐2B停车再开,算是
很没效率的调度方式。
这天1060次司机开得比2046次好,沿途都有表现想赶点的意愿,而实际上也的确赶了不少
点,可惜每次当误点减少一定程度後,马上就被区间车挡,因此从头到尾都维持小误点。
而1060次虽然是从台东来,但搭乘人数并没有比2046次多太多,都只有站几只小猫。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.125
※ 编辑: stutama 来自: 140.112.240.125 (05/26 01:01)
1F:推 Honorguard06:1060表定待避1188的点就是南澳 先等再追 05/27 09:37
如果说2039次表定在南澳待避1181次那我勉强可以接受,毕竟2039次在南澳附近的时刻
被放松的很明显,但从1060次南澳站前後时刻都没有明显放松这点来看,我不认为可以
说1060次表定在南澳待避1188次,且1060次南澳开车的时段只要没有货列应该都可以利用
东正线和1188次双单,所以我还是觉得1060次并非表定在南澳待避1188次。事实上2039次
南澳站也只能算是预设的待避站,讲表定也不太对。
※ 编辑: stutama 来自: 140.112.240.125 (05/27 13:09)
2F:推 figaro:这天的1080又黏在1060後面吗? 05/29 00:28
前面还挡一班3025次。为了调整西部区间车的班距,台铁正常状况下不会让3025次
在南港待避1080次,就算小误点也是如此。
※ 编辑: stutama 来自: 111.185.135.196 (05/29 01:08)
3F:推 Honorguard06:1080常常会被3025卡死呀 05/29 22:17
4F:推 mrt620:每次搭 1080 次都会在南港停车 冏 05/30 00:30
5F:推 Honorguard06:乾脆增停南港好了(误 05/30 00:53