作者dr2915 (dr)
看板RailTimes
标题[记录] 2007.08.22 69 次 松 山→花 莲
时间Fri Sep 7 20:27:47 2007
乘车日期:2007.08.22(三)
乘坐车次:69次莒光号
乘坐区间:松山→花莲
乘坐车厢:40FPK10647
列车编组:E408+11辆10600系列客车
列车吨数:92+40*11=532吨
本务机:E408
牵引种别:E客甲B
乘坐座位:10车26号(海侧靠窗)
记录最小单位:秒
准误点计算方式:0.3分,秒数部分00~07秒算.0分。
08~22秒算.3分。
23~37秒算.5分。
38~52秒算.8分。
53~59秒算下一分钟的.0分。
记录方式:「到」指的是列车完全停止,「开」指的是列车开始前进。
通过则为通过「8辆电车停车」牌为记录点。
松 山 07:30:22到(晚1.3分)(2A)
07:31:56开(准 点)
南 港 07:36:29 (晚0.5分)
汐 科 07:42:07 (晚1.0分)
汐 止 07:44:40 (晚1.8分) 汐止进站差点临时停车
五 堵 07:47:08 (晚2.3分)
百 福 07:50:04 (晚1.5分)
七 堵 07:54:27 (晚2.5分) 以非常龟的速度通过
八 堵 07:59:23 (晚3.5分) 松山→八堵开不快
暖 暖 08:01:20 (晚2.8分)
四脚亭 08:03:31 (晚2.5分)
瑞 芳 08:07:55 (晚3.0分)
侯 硐 08:12:26 (晚1.5分)
三貂岭 08:14:53 (晚1.5分)
牡 丹 08:18:30 (晚1.5分)
双 溪 08:22:00 (晚1.5分) 慢行1
贡 寮 08:27:23 (晚3.0分)
福 隆 08:30:09 (晚3.3分)
石 城 08:33:40 (晚2.8分)
大 里 08:35:33 (晚2.0分)
大 溪 08:38:45 (晚2.3分)
龟 山 08:41:50 (晚2.3分)
外 澳 08:44:12 (晚2.3分)
头 城 08:46:33 (晚2.0分)
顶 埔 08:48:02 (晚2.0分)
礁 溪 08:50:40 (晚1.8分)
四 城 08:53:48 (晚1.8分)
宜 兰 08:56:26 (晚2.0分)
二 结 09:00:17 (晚2.3分) 慢行2
中 里 09:0?:?? (漏뀠 记)
罗 东 09:03:46 (晚2.3分) 2701次停2B月台待避
冬 山 09:06:58 (晚2.5分)
新 马 09:10:20 (晚2.3分)
苏澳新 09:11:19 (晚0.8分) 从苏澳新开始被535次挡
永 乐 09:16:57 (晚2.0分)
东 澳 09:21:46 (晚1.8分) 535次停1A月台待避
南 澳 09:27:05 (晚0.5分)
武 塔 09:29:31 (晚1.0分)
汉 本 09:38:28 (晚3.5分)
和 平 09:43:41 (晚5.3分)
和 仁 09:48:32 (晚5.0分)
崇 德 09:55:03 (晚5.0分)
新 城 09:59:16到(晚4.8分)(1B)
10:00:53开(晚4.0分)
景 美 10:05:49 (晚3.8分)
北 埔 10:10:05 (晚4.0分)
花 莲 10:15:24到(晚3.5分)(2B)
慢行1:双溪→贡寮有抽换道碴工程慢行40KM/H
慢行2:二结→罗东有桥梁改建工程慢行40KM/H
乘後心得:
这是第一次搭团体列车,原本以为搭直达车爽度可以很高,但是排点松的夸张,
沿途司机都慢慢开,很少路段跑出E客甲B速的水准,直达车也就失去意义了。
另外,台铁最近几次改点,把几班直达车的松山→八堵排点放松,
但是台铁是把台北的时间提早,而不是把宜兰线的时间延後,
这样被慢车挡的问题还是存在,只要慢车稍微误点就会被影响,而且还提早被挡,
所以个人认为,把宜兰线时间往後移是比较可行之道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.16.118
1F:推 longreach:68次也一样啊 真的很慢 59.115.185.96 09/07 20:29
2F:推 OhmoriHarumi:因为把宜兰线往後移要动比较多时刻 59.125.102.151 09/08 16:21
3F:推 OhmoriHarumi:所以台铁宁愿改少一点 59.125.102.151 09/08 16:22