作者CjWmC (韡)
站内Radiohead
标题[情报] 关於一则新闻
时间Tue Oct 16 03:25:22 2007
http://www.mtvchinese.com/News/International/200710/16/01.html
想问大家的看法
就我来说 我觉得kbps不是太大的问题
因为本来就打算下载归下载
买CD归买CD
就算下载我付了这钱 之後出实体CD我还是会买
所以我不会有觉得好像被骗了一样
所以我看到Jonny Greenwood
和他们经纪人(惊 我都忘了RH也有经纪人...)
的回应 觉得他们只是陈述事实(不然你要他们怎麽办)
不觉得这有多大的争议
但是这也说不准
因为我是没有信用卡所以填0的人
没付钱当然觉得没损失
也许有付钱 的人会比较在意
还有"下载的服务不过是实体CD发行前的宣传工具"
我承认这的确达到宣传的效果
但是却无法认为他们这麽做只是因为宣传工具
的确 在怎样 他们也是要赚钱的
事实上我认为他们这张一定会赚翻
但不是这问题吧(讲得他们好像是眼里只有钱的商人一样..)
唉 我不知道怎麽说耶 看新闻的确也是有歌迷在抱怨
但是我自己觉得只要是RH歌迷
理所当然等CD推出一定会再买的啊
理所当然不会认为下载了就不买CD
(还是有人真打算只下载? )
因为这样 下载出价不高也是合理的
(因为还会买CD嘛 我只把它当作试听价 出价也会从这方面考量)
音质不可能比CD好也是理所当然的(所以才会认为会再买CD嘛)
这些理所当然让我觉得160kbps不是太大的重点
(不过为什麽Jonny他们选择160pbs
而不是更高kbps的理由我也不清楚就是)
还是我认为得理所当然只是我自己认为 其实大家不这麽想?
也许有人把RH使用这手法的目的
视为让歌迷用下载来买他们音乐
结果之到之後还要出CD
等於是付double的钱 如果不买CD
就只能听下载 可是下载的品质却只有160kbps
认为RH想一鱼多吃?
单纯以歌迷的想法看我会满不能理解争议点在哪
从专业角度来看我是完全不知道
所以想问问大家对这新闻的看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.2.95
※ 编辑: CjWmC 来自: 61.62.2.95 (10/16 03:28)
1F：推 jojochen:有那麽严重吗? 不想出钱的就选0,下载 220.135.136.70 10/16 04:37
2F：→ jojochen:之後再买CD...一样是支持 220.135.136.70 10/16 04:38
3F：→ jojochen:手头宽裕的,就意思一下double支持 220.135.136.70 10/16 04:39
4F：→ jojochen:会有问题的可能只有那些"预先"付钱 220.135.136.70 10/16 04:39
5F：→ jojochen:但觉得品质不够好的吧...只是,有多少人呢 220.135.136.70 10/16 04:40
6F：→ jojochen:应该不多吧不会很难处理..不过这样闹下来 220.135.136.70 10/16 04:41
7F：→ jojochen:所以现在可以连手续费都不用免费下载? 220.135.136.70 10/16 04:42
8F：→ jojochen:当初不就说付多少自己决定...手续费而已 220.135.136.70 10/16 04:42
9F：→ jojochen:吵那麽严重(?)搞不好又是另一种宣传 220.135.136.70 10/16 04:44
10F：推 CjWmC:另一种宣传不会吧 没人会给自己负面宣传的~~ 61.62.2.95 10/16 04:54
11F：→ CjWmC:这种麻烦事... 61.62.2.95 10/16 04:55
12F：推 ssizz:我用mp3随身听觉得160比320kbps的歌好... 163.25.118.151 10/16 07:42
13F：→ ssizz:我想他们在录音时应该就有考虑到mp3的问题。 163.25.118.151 10/16 07:45
14F：→ ssizz:kbps数根本就不是问题吧，这种压缩的东西。 163.25.118.151 10/16 07:46
15F：推 ventelp:老实说我根本没想那麽多耶@@ 203.64.191.52 10/16 08:35
16F：推 LucifaChen:我觉得MP3是无法取代CD的 69.124.15.149 10/16 10:46
17F：推 neden:我觉得自定价下载这件事本身已经是创举 不过 59.115.247.172 10/16 10:44
18F：→ neden:是阵痛期 不太喜欢乐迷这样的行为 59.115.247.172 10/16 10:48
19F：→ neden:反而同情电台头不周延 59.115.247.172 10/16 10:53
20F：→ neden:没把网路服务搞好 59.115.247.172 10/16 10:59
21F：推 Argos:只能说这些乐迷跟小孩子一样...明明钱都 218.168.93.231 10/16 12:18
22F：→ Argos:up to you了 你还要求啥啊... 218.168.93.231 10/16 12:19
23F：推 caramia1010:如同叶子大先前说地这是个唱片业创举 61.217.105.225 10/16 13:02
24F：→ caramia1010:因为是创举所以会引发出来的外在反应 61.217.105.225 10/16 13:06
25F：→ caramia1010:非常地复杂，我以为电台头在决定如此 61.217.105.225 10/16 13:10
26F：→ caramia1010:随在你做之前这些问题应该都思考过了 61.217.105.225 10/16 13:14
27F：→ caramia1010:才是!?某种程度来说他们是拿自己新专 61.217.105.225 10/16 13:17
28F：→ caramia1010:辑做唱片行销实验? 61.217.105.225 10/16 13:19
29F：推 hiro1221:还是会有人不买实体CD，免费下载吧 61.219.19.67 10/16 14:15
30F：推 jessie3:会下载的还是会下载...会买的还是会买220.137.190.153 10/16 17:59
31F：→ jessie3:重点是这招宣传很棒!!更多人会听到他们的220.137.190.153 10/16 17:59
32F：→ jessie3:音乐，很多人是要听过好听才买的220.137.190.153 10/16 18:00
33F：→ jessie3:现在行销的重点应该是集中在，听过还会买220.137.190.153 10/16 18:01
34F：→ jessie3:的消费者220.137.190.153 10/16 18:01
35F：推 MartyFriedma:160kbps已经够高了...金耳才分的出来 140.129.77.175 10/16 18:07