作者andrew43 (讨厌有好心推文後删文者)
看板R_Language
标题Re: [问题] scheffe法
时间Fri Sep 26 15:17:01 2014
※ 引述《clansoda (小笨)》之铭言：
: 我用了国外的资料来当作练习，想了解人种对於教育程度是否有显着影响
: 接着我用卡方分配来做检验，结论是有影响
: 接着我想看看哪个对哪个有影响，我突然想到我过去用SPSS有用过scheffe法
: 因此我就google scheffe并载下了agricolae这个packages
: 但是我直接用scheffe.test(object)这样会跑不出来後面会叫我加一个TRT
: TRT的解释是Constant( only y=model) or vector treatment applied to each
: experimental units 这段虽然我每个字都看得懂可是合起来我就是不知道他要我打什麽
: 进去，我印象中SPSS也没有这个设定，我只知道要打一个常数，所以我就打1进去
: 可是还是没有用，不知道有没有曾经做过scheffe法的板友能告诉我怎麽做?
scheffe.test(y, trt, ...) 里的 trt 是填入
你想要进行事後比较的组别存在於哪个变项。
y <- rnorm(20)
x <- gl(4,5)
dat <- data.frame(x, y)
mod <- aov(y ~ x, data = dat)
(scheffe.test(mod, trt = "x"))
最後的 "x" 事实上就是指 mod 里的 y ~ x 里的那个 x。
但这和卡方分配有什麽关系吗？
觉得你可能搞错方法了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.128.117.75
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/R_Language/M.1411715824.A.B8C.html
1F：推 clansoda: 你这样一讲，我也觉得好像不能这样用，那如果我想知道 09/26 15:45
2F：→ clansoda: 我现在已经知道种族对於教育程度有显着的影响，那我想 09/26 15:46
3F：→ clansoda: 知道哪个种族有比较高的教育程度和哪个有比较低的教育程 09/26 15:46
4F：→ clansoda: 度只能用看的吗?还是有其他方法? 09/26 15:46
5F：→ andrew43: 建议你到统计版发文，并说明清楚目前的资料和分析方法。 09/26 16:28