作者andrew43 (apan)
看板R_Language
标题Fw: [问题] 请问R的中文书
时间Mon Apr 1 08:36:08 2013
※ [本文转录自 Statistics 看板 #1FS0EuGe ]
作者: andrew43 (Myrmarachne) 看板: Statistics
标题: Re: [问题] 请问R的中文书
时间: Mon Mar 26 13:50:44 2012
※ 引述《bokyn (haha)》之铭言：
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010486896
: 最近想自学R
: 请问这本各位有看过吗?不知这本如何? 谢谢
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010371622
: 另外这本书呢? 刚刚爬文有看到版有说这本...
以上二本我并没有看过，但我大力推这本
http://www.books.com.tw/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10300899
优点：文意清楚、应用内容广、从统计原理到操作 R 都有解说、
统计观念严谨（个人认为这点许多台湾书要加油）、
数学排版极优、不贵、CP 值极高；
缺点：简体中文、程式或统计的用词与台湾习惯不同、
不适合统计学初学者（如 ANOVA 还不认识）及
对程式语言完全没有概念者（如对 a=a+1 无感）。
我认为这是一本值得买的书，但可能不是唯一一本教你用 R 的书。
话说回来，学一种程式语言本来就不是一两本书可以解决的。
--
http://apansharing.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.117.88
※ 编辑: andrew43 来自: 140.128.117.88 (03/26 13:57)
1F：推 rosso0922:推第一跟第三本 03/26 17:13
2F：→ bokyn:感谢建议 03/27 22:09
3F：→ b2209187:这本书看介绍并不是单纯软体书，而是统计理论为主 03/29 01:06
4F：→ b2209187:根前面那两本应该都是以软体为主，写书方向并不一样 03/29 01:06
5F：→ andrew43:可以这麽说，但我的 R 学习过程确实从这本书大有收获。 03/30 20:25
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: andrew43 (125.230.79.192), 时间: 04/01/2013 08:36:08
6F：推 tai34:那请问如果连程式语言都不懂的初学者是要先从程式语言入门 04/02 13:41
7F：→ tai34:还是可以从上述的书直接入门? 因为我有买第一本，但是看不懂 04/02 13:42
8F：→ tai34:程式语言的逻辑与他的用法。 04/02 13:42
9F：推 zmack0905:初学的话还是推fortran.R很自由不过有些"感觉"学不到 04/03 00:11
11F：→ Tchachavsky: 统计建模与R软件（简体书） 04/02 19:55