小时候玩过不确定是一代还二代一点点，虽然Remaster版超佛心的把原版也附上，但我 原版两代打开来进游戏完全没有勾起任何记忆XDDD 这篇心得主要针对像我一样，对这作品只剩模糊印象想重温，或是没接触过但对 真．太空RTS有兴趣的玩家，如果需要一点入坑的助燃剂。那先讲结论： 我玩过的游戏中最佳Remaster没有之一 以游戏开发的角度已经可以算是半个Remake了，虽然在YT上可以看到一些Review说 本作独特的美术风格不会有太明显的过时感，但我相信九成的玩家玩过Remaster版就 不会想再开原版，UI上的差异我觉得也很好的体现了游戏设计这麽多年来的变化。 Remaster版基本上是直接把一、二代做进同一款游戏，启动的时候选择一代还是二代 基本上等於选择哪一段剧情，两代的操作完全用同一套，所以按键设定也是共用的 UI、模型建模、特效都是同样的等级，所以如果不想打战役想直接跟电脑对打，两代 是完全没差异的，游戏甚至很贴心的直接把两代共四个阵营，同时在一般对战中开放 选择。 剧情称不上是多麽经典，但在非常有限的过场画面下，我认为只要是科幻风粉丝仍然能 获得相当不错的沉浸感，特别是喜爱90年代以前的古早科幻的玩家，搭上非常独特 的配乐，整体的体验是旧时代风格与现代操作设计完美的结合，我相信这个 Remaster 版完全符合不少RTS玩家对这类游戏的期盼标准，不用太多表现上的声光效果或高成本过场 ，亦不用高黏着度或复杂的进度机制，一个独特的世界观和些许特别的玩法，配合现代 设计标准减少操作门槛就足以。 我两代都破完战役，游戏时间大约是20小时初头，两代战役长度差不多，表面上的游戏 体验没有明显差异，所以推荐两作一次玩完，剧情体验也较佳，我不从头细讲单位或操作 内容，下面直接列出我个人对二代一些细节上进化的观察： - 移除了Frigate等级的维修舰： 让大型船舰的维修变得困难，一开始有些不习惯，但仔细想想这样反而是好事， 数值上提升Fighter和Corvette两类轻型单位的使用率，画面上这些轻型单位也都有比较 华丽的运动轨迹，尤其Fighter从生产一单位就是一架的数量，二代改成一单位Fighter 就直接是五架为基本、Corvette为三架，数量上有感提升画面的丰富程度 - 小型维修艇也拔除，维修的工作交付给采矿艇，采矿艇同时身兼回收任务： 也是一开始觉得不习惯，但多工化让采矿艇不会因为没矿采就变无效单位，使用弹性 高也减少一代需要多种单位才能应付多样需求，让单位的列表有点长进而增加阅读困难 - 是否能训练单位的前置研发，在二代变成母舰上的子系统： 而这些子系统也可以被单独破坏，对於交战多了一些战术选择，你可以优先击毁 Frigate生产部件，就算这次强攻没有一波带走，也能更有效的拖慢敌人的进度， 一代的设定比较奇怪，需要开启研发必须生产研发船，多艘研发船可以提升研发速度， 但只要研发过後，研发船就变成无效单位 - 二代多了登监突袭的Frigate： 类似世纪帝国的牧师，可以抢夺敌方单位，不过他必须贴身登舰 - 增加防卫单位(Platform)： 有人对母监突袭不再需要全军班师回朝，就算选择保持留守战力也大幅降低数量需求， 但要注意这些Platform都和Probe一样，只能移动一次 - 更加优秀的战役节奏： 一开始我其实也蛮讨厌Homeworld的战役中，部队和资源要一直延续下一关的设计，但 这个做法我想是减少每关开始时，较为枯燥的前期准备阶段，本作的步调就已经相对 缓慢，这样做同时对剧情的逻辑上也较合理。但这样的设计也变相让玩家采取更保守 的步调推进，因为你会希望尽可能为下一关做准备，我认为二代的战役更有效的减少 一代不时还是会发生的拖沓感，特别在战役後三分之一，开场就直接把你丢上最前线 有些关甚至没有陨石矿可以采集，而且节奏也非常契合当下的剧情氛围。另外一点是 二代的自动存档也比较贴心，一关中任务目标更新都会有自动存档，玩家可以省去 不少自己存档的麻烦，所以真的时间太宝贵只能玩一款，那就玩二代吧 再次强调，大致上游戏体验两代不会很不一样，我也没打线上，对於二代这些变化的心得 也不甚全面，最後也列举一些可能的缺陷，这些基本上两代都共有的： - Z轴操作/解读的成本： 真正意义的全3D有其战术价值，生物本能上就无法兼顾这麽多方向，所以利用巨大的 Z轴落差突袭也是可行的，就算你改成全局视野的镜头，就算打电脑还是很容易漏掉 不同平面的敌人，但这个层次也让操作成本提高，传统RTS移动部队只要 选择单位→移动 两动，在本作为了较精准的画面表示变成三动，加上Z轴移动甚至 是五动，也所以，看似已经比其他作品更缓慢的移动速度，也不是真的就能很悠闲的 操作 - 缺少地形： 二代已经尽可能在背景上有更多着墨，但都仅限於没有影响到游戏区域的远景，游戏 中全部的地图仍然是一片虚无点缀着一些资源，这些采集资源也完全没有庞大到有 战术上的地形利用价值，RTS没有地形差异就少了一大块战术空间，所以这也是几个月 後就要上市的Homeworld 3特别强调的卖点 - 没有中文： 对英文阅读还能接受的玩家，Homeworld的英文门槛算偏低，但可能会卡在某些回收或 是特定部队才能执行的任务上，漏听旁白的描述光看文字任务目标可能会不知道要干嘛 对英文苦手的玩家只能上网找中文patch了 以上一点零散的心得，欢迎各种发问~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.97.67 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RTS/M.1711187169.A.7DA.html https://www.youtube.com/watch?v=MQvk5QpHD2Q&ab_channel=MandaloreGaming 花了点时间看完，基本上是拿二代玩一代没错，但渲染的部分是全新的，静态图的过场 也重新绘制，连配音都找原配音重配，那mandaloregaming虽然说少了一代的队伍系统 很可惜，但他的影片在一代Gameplay段落的结尾也这麽说，如果没玩过Homeworld，不用 犹豫是不是该玩过原作，完全没有必要，尽管少了一些要素(其中也少了燃料设定，但 他认为原作的燃料系统烂透了，拿掉整个舒服)，但整体的视听体验Remaster版真的 好到让你回不了头。 敌人量变多我没验证过带更少部队完成任务玩起来会差多少，但我推测每关重来游戏时长 反而会长到我没耐心一口气打玩，毕竟在节奏这麽缓慢的状况下，部队都变相比较珍贵， 也不像C&C这类RTS可以几分钟内爆兵补回战力。 感谢补充，长知识 这款我个人是很喜欢，但那个Z轴我觉得就让Homeworld有其他太空主题RTS无法比拟的特色 ※ 编辑: jerryklu (60.250.23.235 台湾), 04/03/2024 13:35:07