先把野战简化为两股步兵主力的冲突，力强者胜，但是有两种手段可以逆转战果， 以士气取胜，首先就是集中攻击，如果对方阵线有破绽可以投入更多兵力夹击，否则 只能发生在侧翼。第二种则是上驷对下驷，中对上，下对中(赛马的相反应用)，弱於 对方的部份撑线，争取让强的部队击溃对方的脆弱部份，然後再一齐攻击。 (上面这种是争取打破局部士气并一发逆转的战法，若对方部队有许多低士气民兵特别 适用。下面讲的则是消耗战战法。) 另一种手段是生力军预备队...这比较像种原则，而且效力没有那麽明显或戏剧性， 基本上对方战斗时是整队兵挤在一起砍杀，就算後面的人没事也会增加疲劳度， 因此适度延伸队伍，可以让对方兵力无谓的疲劳，同时保有战力以待投入， 但这种做法就是以自身士气为赌注去消耗对方，得小心不要行动过晚，丧失战机。 接下来把弓兵的部份放进战场，弓兵做为军队的前导部份，若战力悬疏，较差的一方 会在战场上陷於被动，被迫发动攻击。然而弓兵的对阵仍须考虑高阶兵种的引入， 高射程单位可以颇有效的对抗低射程者，但转入肉搏战时却又只有箭数的支援效果有 影响，因此具有高射程单位也能迫使对方主动攻击。 所以规则就是高射程>多弓兵>少弓兵，胜者就可以龟着等对方来，但是获胜的代价就是 近战兵种资金会更少，在这里会稍微出现剪刀-石头-布的关系，即以效益观之， 带少弓兵的一方通常具有足够的近战能力弥补缺乏的远程火力，因此反而能胜过带有 高射程精锐部队的一方。 再来把骑兵放进战场，前面都很好分析，但骑兵的高机动性和多变的运用使其很难 估测用法与价值。首先骑兵须要良好的微控，在战场中很多事要忙，一个失神， 就可能会被逆转，所以使用骑兵的风险最大。 下面分析排除掉失误的可能性，纯就骑兵理论上价值探讨 ----纯理论分隔线---可以跳过 在毫无失误的状况下骑兵的作用会有点像空军，在此状况下，骑兵的反骑兵功能可以用 简单的数学对应，保留一只对等的骑兵就能防止对方同样数量的骑兵进行其它功能。 骑兵具有优势的一方会获得"制空权"即对方阵形外的自由移动权力。 骑兵功能二为威胁对方弓手(与某些无抵抗骑兵能力之目标)，在一般状况下，这些骑兵 有机会抓到对方离阵线太远或忘了操控的部队，但完美状况下，骑兵功能主要在於， 逼对方分兵至後方防止骑兵突击脆弱部队(包括敌将)，这里需要的部队数等於需要保护的 部队数(除非极度延伸部队来挡)。 第三状况为支援主要阵线，即在理想状况中(扣去前项功能中敌人已分兵保护之阵线)， 骑兵可构成第三面侧翼夹击的兵力。 -------------------- 考虑三种状况，骑兵在减去对手同等骑兵之後，可以牵制敌人迫使其留置相当於战线宽度 的兵力於後方。次一等的用法则是对武士刀类的部队正面冲锋，不过骑兵还是在争取敌人 失误的机会，发挥奇袭效果上比较有效益。 实务上骑兵有许多机会抓到没有归阵的弓兵或强袭对手将军，或是敌人前进的阵列冲击 干扰其前进，对抗没有完整抗骑兵能力的对手时，如何避开枪兵然後切入阵列会是主要 的作战重心。 步骑协同:骑兵劣势的一方藉由综合骑兵与枪兵，能够以骑兵的机动力干扰对手然後以 枪兵攻击骑兵，形成有效威胁抵抗骑兵的力量，并在战场上形成小的妨碍对方骑兵行动 的阵地。但在操作上很困难，而且要小心各个击破与箭雨威胁。 火枪兵则是另一个完全复杂的课题，或许改天再详细论述吧.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.241.222