作者Zeena (两厅院之茶花女)
看板RIPE_gender
标题[生活] 发现韩国电影很好看
时间Sun May 26 08:50:53 2019
最近追了韩国光州事件相关电影
觉得很有时代感
一样都是1980-1990年之间的的民众/学生运动
韩国敢拍摄，但中国还不敢，台湾则是没有那样的能力拍
何时我们才能看到属於我们自己有质感的民主历程电影
华丽的假期
1980光州事件
1987黎明到来的那一天
我只是个计程车司机
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.48.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1558831855.A.8C1.html
1F：推 blackyw: 你砸个一两亿去拍就有了 05/26 09:58
2F：→ AEROBICSK: 找楼上说法...台湾是真的没有那个能力呀！ 05/26 10:23
3F：推 blackyw: 那些百合花世代的，现在很多是当权者，没钱? 05/26 10:40
4F：推 apley: 权力斗争的遮羞布，拿来拍成片子.... 要说多少的谎？ 05/26 12:24
5F：→ apley: 确实是没能力，只是那能力无关金钱、人才 05/26 12:26
6F：推 hhnhhnhhn: 可以参考客家电视台拍的"台北歌手"相当有质感.. 05/26 13:17
7F：→ elfeana: 韩国电影，目前只看过屍速列车 05/26 14:18
8F：推 candyrain821: 他们蛮敢拍时事或社会黑暗面，也乐於置入引进财源 05/26 14:38
9F：→ candyrain821: 从韩剧或韩影都可以看到他们先进的恐怕就是科技娱乐 05/26 14:40
10F：→ candyrain821: 这些面向，人文的部分就有很大的进步空间，台湾相对 05/26 14:41
11F：→ candyrain821: 好，当韩国人很容易不开心的 05/26 14:42
12F：推 apley: 韩国像国家破产之日，这种官员把国家整个卖给IMF(美国)的电 05/26 17:28
13F：→ apley: 影都能拍，是真的很容易不开心.... XDDDD 不像台湾要被卖 05/26 17:29
14F：→ apley: 掉了，还以为美国爸爸对我们真好....... 05/26 17:29
15F：→ yaurtusn: 相对於韩国,大陆会有多少人知道,贸易战争的源头是智慧财 05/26 17:53
16F：→ yaurtusn: 产权的争议,过去日本跟台湾都被301修理过,日本还被课过 05/26 17:54
17F：→ yaurtusn: 百分之百的关税过? 05/26 17:54
18F：→ apley: Y大，我想很多人都是不知道最大的流氓就是美国，俄国是老二 05/27 19:34
19F：→ apley: ，中国只是小弟而己，但就最近越来越邱压到美国了。 在还能 05/27 19:35
20F：→ apley: 压下中国时一定要出手，否则按照TED演讲里美国专长的预估， 05/27 19:36
21F：→ apley: 2035中国就人均GDP超越美国了。 大流氓打小流氓我是觉得两 05/27 19:36
22F：→ apley: 个都该死，但美国不管偷技术、渗透别人、安插内奸都是领先 05/27 19:37
23F：→ apley: 俄中，却作贼的喊抓贼，实在是恶心过头了。 但全世界挺美国 05/27 19:38
24F：→ apley: 的却很多，就知道西式媒体洗脑多有效了(台湾也一样)。 05/27 19:38
25F：推 apley: 美国最厉害的就是运用(逼迫)盟友打击潜在的最大威胁(老二) 05/27 19:43
26F：→ apley: 连续不同手段干掉了5个第二名(英、德、苏联、日本、欧盟)， 05/27 19:44
27F：→ apley: 100%关税是打日本的其中一招，协议货币贬值1/3是最大杀手鐧 05/27 19:45
28F：→ apley: 而即使不是老二，只要有资产可以掠夺就运用IMF、配合各种危 05/27 19:46
29F：→ apley: 机或战争(往往是美国制造的)，来逼迫对方用资源抵押借钱。 05/27 19:47
30F：→ apley: 非洲小国被削得不要不要的、今年的委内瑞拉IMF都准备好借钱 05/27 19:48
31F：→ apley: 了呢，简直就像1997的韩国跟泰国.... 美国很民主，但谁 05/27 19:49
32F：→ apley: 敢拍美国在全世界到处掠夺的片子？ 所以这跟民主无关啦 05/27 19:49
33F：推 HuangJC: 结论：美人常打别人老二 这是不是有点怪怪der? 05/27 20:56
34F：→ yaurtusn: 我很少在看那科技霸权的论点,我简单的想法是基於智慧财 05/27 23:10
35F：→ yaurtusn: 的保护以使得研发不致白费并使之获得重视,其次再看利益. 05/27 23:13
36F：→ yaurtusn: 当然无论是科技霸权与浮滥的引用别人技术,都是对自身研 05/27 23:14
37F：→ yaurtusn: 发的掣肘与不利.然而付费使用别人技术,或者规避别人成果 05/27 23:16
38F：→ yaurtusn: 另辟新径来完成竞争产品.那是既有的方式. 05/27 23:17
39F：→ yaurtusn: 当然在现今,不设防是很容易被侵犯隐私的被盗取自身成果 05/27 23:21
40F：→ yaurtusn: 也是不意外的. 05/27 23:21
41F：→ yaurtusn: 所以就有点,研发成了不是很有趣的事.末了总是兴致缺缺. 05/27 23:24
42F：推 HuangJC: 那都是假的。如果我是一个农夫，养了一群母鸡，我希望牠 05/27 23:44
43F：→ HuangJC: 们多多替我下蛋，我也会保护牠们不要被野兽吃掉。这就是 05/27 23:45
44F：→ HuangJC: 我身兼保护者与压搾者的地位。这种事常见於资方，资本主 05/27 23:45
45F：→ HuangJC: 义，殖名与被殖民国等等。而我也会把母鸡的喙磨平，对母 05/27 23:47
46F：→ HuangJC: 鸡自己来说是被伤害了，对群体来说是避免互相啄伤。 05/27 23:47
47F：→ HuangJC: 如果一群母鸡欺负一只母鸡，那就叫霸凌。反霸凌法的立法 05/27 23:49
48F：→ HuangJC: 精神，从母鸡来看似乎是重视个体，但从资本主义来看其实 05/27 23:49
49F：→ HuangJC: 是在保护资方的获利：我不要任何未来的获利被伤害。 05/27 23:49
50F：→ HuangJC: 但如果保护的成本过高，直接放弃一只母鸡比较划算，这时 05/27 23:50
51F：→ HuangJC: 我们就会说'可怜之人必有可恨之处'（虽然这句翻译有问题 05/27 23:50
52F：→ HuangJC: 但已经积非成是了），这句就是用在社会不想容忍一个个体 05/27 23:51
53F：→ HuangJC: 时，从来不是重视个体，而是重视社会的整体利益。而智财 05/27 23:51
54F：→ HuangJC: 权保护也是这样，因为脑力投资要长期才能回收，如果不予 05/27 23:52
55F：→ HuangJC: 保护将会没有个体愿意投资。但如果保护过了黄金交叉，开 05/27 23:52
56F：→ HuangJC: 始伤害整体利益时，就会不想再保护。一些个体也知道这个 05/27 23:53
57F：→ HuangJC: 问题，所以会自主释出自己的专利以期控制市场。有名的像 05/27 23:54
58F：→ HuangJC: 苹果电脑与微软之战，就是封闭与开放架构之战.. 05/27 23:54
59F：→ HuangJC: 像一些世纪之病的疫苗，那都称得上专利，但国家可以在社 05/27 23:55
60F：→ HuangJC: 会利益之下侵犯专利。不过专利持有人也可能乾脆捐出来.. 05/27 23:56
61F：→ Joy19961004: 推韩国电影 06/25 23:28