被卖了还帮人数钞票 这行为其实很常见 因为给福利的人，常常就是剥夺的人 比如父母 比如公司主管 在经济学上，这是一种交换 送你的福利不是平白给的，当然要有点代价 於是剥夺与福利就有了对价关系 ---- 值不值得自己选 如果是对方强硬介入的剥夺再给福利 而不是自由选择而来 那就可以怀疑是斯德哥尔摩症候群了 比如上街去挑喜欢的正妹 先xx了再慢慢调教 在以前的年代 不乏可以成功的例子 但这就是犯法 问题就出在是强硬介入而不是自由选择而来 -------------------------------- 以上算是基本知识 但更进阶的是 '指出'别人正在虐待你，而你还在替他数钞票 这个进阶，其实有经验的人也不在少数才对 当有人指出这点时，有可能只是为了你好 但是，也有可能'来说是非者，便是是非人' 他阻止了别人虐待及剥夺你的行为 是因为他要亲自虐待及剥夺你 XDDDDDD 这里就妙了，刮刮叫，别别跳～ 说起来五十步笑百步，到底谁比较有道德？ 如果真的是为对方好，那大可不指出来 只要在对方被伤得遍体鳞伤时，再帮忙上药就好 也就是默默守护 为什麽要这样？因为不想陷入五十步笑百步 不让别人剥夺，就要亲自剥夺吗？ 这样没撇清，怎麽确定是为了对方好还是为了自己的利益？ 完全只站在对方立场想，就不要把自己的利益摆在前面 ------------------- '我这样做，对我也没有好处' 这则是另一种变形 前阵子碰到这种 帮忙的人说对他自己没好处（是的，他要出钱出力；但他会获得成就感） 被帮的人呢？其实也未必会得到好处 这状况发生在别人想对当事人指指点点的时候 所谓父子骑驴 其实人生有很多事，自己才能负责任 不是说别人看不清，自己就看得多清楚 而是'大家都没看清楚' 参考意见是可以，但责任还是自己负 自己多负点责，好歹也独立点，也别事後推一句'你看，听你的出事了' 一句'我这样做，对我也没有好处' 但对当事人就有好处？ 我倒要说，搞不好是'损人不利己'咧 谁都没得到好处；而获得成就感的人咧？ 不好意思，这是他的好处了。所以获得成就感这件事就看得出他的自私 ------------------------ 那麽人生就两不相干吗？ 倒也不是 我觉得，先独立，不要成为别人的负担 然後友情才纯粹 不然都脱不了互相利用的关系 更甚至'我是为了你好' 最後可能变成'我可以把你断手断脚' 完全的曝露了自己的自私 这下不是狐狸尾巴都露出来了嘛.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.135.202 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1553840520.A.EC9.html