作者HuangJC (吹笛牧童)
看板RIPE_gender
标题[日志] 洗衣机到了
时间Sun May 7 08:02:16 2017
=====================================
愍志赋(并序) 曹植
或人有好邻人之女者,时无良媒,礼不成焉,彼女遂行适人。
有言之於余者,余心感焉,乃作赋曰:
窃托音於往昔,迄来春之不从。
思同游而无路,情壅隔而靡通。
哀莫哀於永绝,悲莫悲於生离。
岂良时之难俟,痛余质之日亏。
登高楼以临下,望所欢之攸居。
去君子之清宇,归小人之蓬庐。
欲轻飞而从之,迫礼防之我拘。
=====================================
试用一整天,好用
全国电子店员和型录都在搞笑
1.全国电子店员问我要不要考虑只买洗脱机型,因为烘衣贵八千
而且烘不乾,摸起来凉凉湿湿的;也就是只有冷烘
不过我实测是热烘烘的,明明就有热烘
(当然还是有湿气,烘完後应该拿出来晾)
2.型录上有日本原厂和台制
日本原厂有热风烘和乾燥热风,乾燥热风更高级,是'乾燥'的热风
可想而知内建一台除湿机
(除湿机不见得要用压缩机及冷媒,除湿轮原理就是加热型的)
随型号不同而有不同功能
像有的衣服怕热,那用乾燥冷风更高级(先乾燥再降温)
就型录来看,台制没有乾燥除湿;但就说明书上,是有
这种搞笑在罗技上也有,主要就是功能比较是用"文字比对"做出来的
如果新一代的功能,其文字没有百分百相同
就会说它"没有这个功能"
科科,害我本来在想要不要去买日本制的咧;不用啦,台制就有
基本上,除了台制日制可能有品质上的差异外
就功能来说,台湾较大台,较齐全
日制较小台,适合日本小空间
3.几乎看不到水,但就是洗得乾净
真的很省水,不过台湾水很便宜,一台八千的直立式,和一台三万八的滚筒式
多花了三万可以买多少水啊...
环保总是有些搞笑的计算
(像油电车,节省的能源对比上增加的车价,增加的车价可以买多少油啊
我也有一把太阳能键盘,增加的价钱可以买多少电池啊..)
到底环不环保,我也不知道
像太阳能电池,就被人说不环保
使用时是很环保,只要太阳光;但制造时就先不环保了
三万八应该不只是滚筒的价钱,还有变频式马达,又稳又安静
之前八千那台可不是变频式的
现在变频直立式也有新的进步啦~
来查查价钱 :P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.25.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1494115340.A.152.html
※ 编辑: HuangJC (42.73.25.206), 05/07/2017 08:06:42
http://24h.pchome.com.tw/prod/DPAI1H-A9007KGFM
以这台来说
是国际牌直立式变频中最小的(但是最新的双科技)
(我买的滚筒也是最小的,最新的双科技,所以这样比适当)
是两万元
三万八就是贵上一万八,滚筒真是豪华 Orz
※ 编辑: HuangJC (42.73.25.206), 05/07/2017 08:10:47
送一个日式陶瓷不沾锅,等等要来开锅
我对铁氟龙不沾锅没好感,这个不是铁氟龙耶
(不过煮饭的电锅就是铁氟龙啊,还不是用了)
(更扯的是之前不知道,还用破损的用很久,因为我爸都用铁汤匙去清锅
我都吃下去了 T^T)
就是为了锅子破损觉得换一个好,内锅又已停售
反正电子锅不贵,就去买了,才知道它是铁氟龙不沾锅
很巧的是我去买时,我主管也去不同地点买了(因为他女儿读大学,应该是外宿吧)
光听他讲电话就说他不要那个内锅,他怕铁氟龙,他要自己去买不锈钢内锅换掉
(有这麽恐怖嘛,而且想换就能换?有人出?一样大?)
好啦,那陶瓷不沾锅又怎麽回事呢?
陶瓷本来就可以做到奈米级不沾,最生活化的例子就是马桶
但我仔细看说明,它也有涂层
啊?不是光靠陶瓷就不沾吗?
那到底像不像铁氟龙一样恐怖啊?
(它也要求不要用钢刷,用布,用水洗就好)
※ 编辑: HuangJC (42.73.25.206), 05/07/2017 09:06:24
1F:推 ptt0219: 我家人之前买了有涂料的不沾锅,用没几次就脱落,然後丢05/07 11:12
2F:→ ptt0219: 掉了。05/07 11:12
3F:推 ptt0219: 後来改买牛头牌的不锈钢锅,不买铸铁锅的原因是生锈还得05/07 11:14
4F:→ ptt0219: 先清理。05/07 11:14
这个是铝铁锅,里面是陶瓷涂层
原来如此....
所以它也是涂层锅
等我先拿它炒饭再说
5F:推 ptt0219: 黄哥哥,你查一下变频式滚筒洗衣机(10公斤)最便宜又有05/07 11:17
6F:→ ptt0219: 品牌的大概多少钱?05/07 11:17
7F:→ ptt0219: PS:不必有烘乾功能。05/07 11:17
当然是同牌比,不然拿我的一军和你的二军比,比什麽
国际牌滚筒,洗脱而已,就少八千啊
三万对两万,还是乐胜一万啊~
8F:推 ptt0219: 我发现台湾品牌几乎都没有滚筒洗衣机的型号,然後韩国品05/07 11:45
9F:→ ptt0219: 牌最便宜。05/07 11:45
10F:→ HuangJC: 486 狂推的要八万,我这台是学弟拼命做功课後c/p最高滴~05/07 13:32
11F:→ HuangJC: 486就是韩国懒交牌~05/07 13:32
※ 编辑: HuangJC (42.73.25.206), 05/07/2017 13:38:37
12F:→ ptt0219: 你到底是买那一台啊?05/07 14:55
国际牌洗脱烘最便宜那台; 只有一台
给你型号你又看不懂
13F:→ ptt0219: 一般的说法是滚筒式洗的会比直立式的乾净。05/07 14:56
正好相反,滚筒比较不伤衣料,但没比较乾净
现在回想起来,学生时有用过投币式洗衣机,是滚筒
那时看到没有水,还不懂滚筒本来就这样
洗完後更脏了,也不懂这是滚筒特性:
滚筒因为水少,当滚筒本身发霉,脏污时,会更难冲洗掉
更容易整个回沾到衣服上,那真是大灾难
14F:→ ptt0219: 台湾的国际牌其实如果不是日本制的话,有些是给台厂OEM或05/07 14:57
15F:→ ptt0219: ODM的。05/07 14:57
16F:→ ptt0219: 愈多功能作在一台机器里,价格会愈高,技术门槛也较高。05/07 15:06
还是日本原厂的贵
17F:→ ptt0219: 05/07 15:07
18F:→ ptt0219: 如果是脱水机的话,我推荐速达牌家庭用脱水机,有6KG、05/07 15:09
19F:→ ptt0219: 8KG、10KG三种,据我买的电器行说军营都用这种~~ XD05/07 15:09
我当兵时那个脱水机烂死了
你说军营用这种,那只代表这个就是拿到政府标案的烂东西
根本没加分到..
※ 编辑: HuangJC (114.136.36.25), 05/07/2017 21:06:26
20F:→ ptt0219: 屁啦!我以前当行政时,脱水机是行政去买的。05/07 21:33
21F:→ ptt0219: 外型或许不讨喜,但这台有安全装置。05/07 21:34
22F:→ HuangJC: 我也见过脱水机,要嘛不一样,那军营就没'都'用这种05/07 22:54
23F:→ HuangJC: 要嘛一样,那军营的就都很烂..05/07 22:55
----------
昨天老哥来帮我售後,修好了
也真倒楣,才买来第一天就故障,根本机王
不过修好後,真的好用
1. 洗衣速度快
我家水压不高,直立式一般都说比较快
但是注水时间长啊,当直立式预估 30 分钟时,注水会额外加码半小时
(至於因为轴心偏移以致脱水失败重来,这我们公平点,就不计入)
而滚筒式因为用水少,放进去没多久水就够了,就开始洗
最少量衣服预估四十分钟,真的就四十分钟洗好
2.乾净
有人说比较不乾净,我不觉得
也有人说用水少,肥皂泡泡脱不掉,我也不觉得
滚筒有一直交代,要用泡泡少的洗衣精
可能是朋友介绍我的那牌太好了,所以我都没碰到问题
3.不会变菜乾
直立式洗好就是菜乾
要拉一拉才能晾; 事实上应该用力拉才会挺
我都很懒,稍微拉开而已
现在都不用了,拿起来就晾
其实刚脱水完,看布料,很多就可以直接穿了
目前我洗的上班西装裤,都是拿出来就连水气都没了
也因为用水少,以前衣服都累积一周再洗
现在可以一下班就直上三楼脱下来洗,天天洗
我笑说这样每次用水只要 1/7,七天一样是一倍水
我哥说: 不,听说滚筒用水是 1/10, 嗯,那我还是小赚 XD
※ 编辑: HuangJC (223.140.192.50), 05/11/2017 23:32:44
24F:→ HuangJC: 虽然我新机就机王了,但上网查一下国际牌的抱怨05/12 00:43
25F:→ HuangJC: 发现我运气还是不错;老哥懂安装还是有差,装得四平八稳05/12 00:43
26F:→ HuangJC: 我的冷气他装过两台,冰箱一台,洗衣机一台.. 都是亲属价05/12 00:44
27F:→ HuangJC: 冷气第一台就是懒交牌,那时他在懒交公司上班..捧他场05/12 00:44
28F:→ HuangJC: 结果是个没几年就开始故障的烂东西 XDDDD05/12 00:45
29F:→ ptt0219: 难怪卖那麽便宜~~05/12 01:32
30F:→ HuangJC: 你是说因为是我哥所以便宜?他刷爆卡的人,钱都照算的05/12 11:34
※ 编辑: HuangJC (223.140.192.50), 05/12/2017 13:11:19