原文删光光~ 先说结论 死刑到底能不能有效的抑制犯罪? 和犯这样的罪刑该不该死刑? 根本就是两码子的事情 我实在不懂为何要把这两件事情混为一谈 就像你跟银行借钱 缴款的时间到了,银行向你催款,如果你逾期不缴他要跟你收利息一样 难道银行跟你收取利息,是因为要防止你下一次逾期吗? 当然不是! 因为你欠他钱,所以你得还钱! 因为你逾期不缴,侵害到他的权益,所以他要你补偿他的损失! 跟受害者家属说,因为死刑不能有效的预防犯罪 跟受害者家属说,我们不能决定别人的生死 所以你要吞下去 所以你要有理智 那为何加害者当初可以决定被害者的生死? 狗屁不通的逻辑! 欠债还钱,杀人偿命,不就是天经地义的道理吗? 除非哪天你跟银行借钱可以不用还,那我们再来讨论死刑的存废 不过提倡废死的主张,我倒是有一点认同的 有可能因为冤案的发生,而导致不该死的人被处死 但那也仅限於案情复杂的状况 像这种现行犯罪证确凿的事件 你告诉我他有改过自新的可能性? 所以就不该判死? 说实在的,他日後可不可能改过到底甘我屁事? 就这麽薄弱的理由所以可以逃避眼前的责任? 实在太荒谬了点 好吧~除非你告诉我对於这样的犯行 在他服刑的期间让他生不如死 嗯,那的确可以废除死刑 造成类似的犯行本来就是个很复杂的事件 可能是因为整体的社会氛围 可能是因为毒品防制不够严谨 可能是因为大环境不佳造就更多社会边缘人的产生 这是要从教育,经济,社福,治安防治各方面去努力改变的 但和死刑根本没关系,若说有,也只是很薄弱的关联性而已 难不成你以为那些人会因为害怕被处死而不犯罪? 会害怕这点的根本就是正常人 而正常人根本不会做这样的事情 我只能说废死是一个很崇高的理想 必须配合整体国民的素质和共识 但这点,目前台湾根本不到这水准 发生这事件後,我和老婆一直刻意避开这话题 但我们都知道彼此心中的恐慌和悲哀 尤其有小孩後 我根本无法想像亲眼看着自己的孩子死在自己的面前却无能为力 这是何等的悲伤和内疚 一个这麽娇小的躯体,一个这麽可爱的孩子 就这样被一个人渣杀死 然後这社会居然还有人帮人渣的人权考虑? 我只能说: 乾0粮,到底要多伪善? 所以我前两天跟老婆说: 如果是我遇到这情景,倘若我是第一个遇到这状况的人,我可能会手足无措 但经过这事件後,我一定当场跟他拼命宰了对方 因为我知道如果不这样做,这法治不会替我讨回公道 如果我不这麽做,我一辈子都不会原谅我自己 你说,这只是我自以为的正义,动用私刑处理这事情 我说,那又如何? 所以,死刑到底能不能有效地预防下一次的犯罪? 根本就是个假议题 但死刑能除掉一个人渣 这样就够了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.27.218 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1459508482.A.8F2.html ※ 编辑: ehardaway (61.231.27.218), 04/01/2016 19:03:31 你表达能力没有问题，我也看的懂 但我还是不能认同你其中一点 就是你所说的不知道要用那种方式来让他负责 我觉得不能决定对方的生死只是种乡愿的想法 他的因果关系是: a杀了b 所以其他人才要a偿命 但你说杀了a世界会变更好吗？ 不会！ 你说杀了他，b的家人就能感觉更好？ 或许会稍微宽慰一点 但他们应该更希望b回到身边 但要他偿命不是为了世界变更好 是因为他杀了b 这才是因果 ※ 编辑: ehardaway (114.136.195.178), 04/01/2016 19:21:17 ※ 编辑: ehardaway (114.136.195.178), 04/01/2016 19:35:13