这题要请 0219 回答 －－－－－－－－－－－－－－－－－ 前不久有个朋友和我聊脸书的操作 我都用电脑，他都用手机 因为习惯的缘故，我们都推崇自己用的 前天见面，他要用手机操作某项功能，操作不顺就问我怎麽操作 我说：我不会，我都用电脑 他说：那你想想，用手机的人怎麽办 我说：不怎麽办啊，脸书是不用钱的，你没立场向它抱怨；若要钱你就客诉它 他说：可是你想想，用手机的人那麽多，手机随处可得很方便 （那又怎样？我觉得他在鬼打墙了；人多又怎样，想向脸书呛声了？） 他接着说：我只是很单纯的问这个问题，我觉得你看不起我用手机， 你就回答我怎麽操作就好 我回：我加班这麽重的人，用电脑可以解决就用电脑 我很尊重你用手机解决你的问题， 但你必需自己找到答案，而不是来问我 如果是问我才能解决问题，那也不值得尊重了 他回：你想太多了，我只是问你这怎麽用手机操作，没有要求你的意思 我回：不知道 接着他连续用好几个角度询问我，我一概回 不知道 他说，这就对了，就说不知道就好 （但他还是一直换角度施压，而我都回 不知道） 说说我怎麽解决我的问题吧... 我用电脑操作，如果遇到问题，我就自己写信给脸书（他们有留沟通管道啊） 如果不想问脸书，那我就上 ptt 问 而他都不习惯自己去找出答案 问我最快，但我一再表明我都用电脑 他还问我：你是不是把用手机操作的界面关闭 （脸书下的所有程式都是脸书产出，再开放一点选项给使用者设定 就算有关闭也是脸书关的，不是我关的；他不想听这种观念， 只一直问我是不是把介面关闭。我说我没在用他也不接受， 如果哪天被发现我有能力开启却没开，不就变我说谎？ 所以'我没在用'才是最正确的答案） 有时，你想要的简单答案，并不存在 问问题本身是有门槛的 我教的人都不嫌烦了，他问的人竟然嫌烦 是我太有耐心了，所以他得寸进尺？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 为什麽我说年纪大就是种罪呢？ 因为他，还有一堆和他一样年轻的小屁孩 私底下在嘲笑我，这我也知道了 笑我想太多 可是我的人生经验就是会想这麽多，这样我有错？ 而且，为什麽他要问我？因为他知道这方面我专业 要不然一方面笑我想太多，一方面又要来问我 我是不是可以反过去笑他：你没别的朋友可以问了？ 另外，他说我回"不知道"就好了，但这其实对我是很不容易的事 既然我在这个领域，我就不能轻易回答"不知道" 这种回答是非常不专业的 如果可以，我通常是回多一点， 比如交代一下我懂什麽，我猜测是怎样的 或者我建议他可以怎样去取得答案 （像我是直接写信给脸书，也因此解掉了好几个问题） 他完全不试着自己去找答案，又要问我，又笑我想太多 如果我不想这麽多，我能找到自己要的答案？ 我多他一轮以上的年纪，就是多这麽点历练 所以我说他是小屁孩 但他年轻，他完全可以挥舞着他的年轻去无知 他那群朋友，认同的是他，不是我 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 为什麽我说 0219 来回答呢？ 你不是会被人问法律问免钱的嘛 XD 如果有人问你法律问题，但要花费你的精神 因为不是你专研领域但你也不是完全无从下手 你会回"不知道"吗？ 你会不会怕这三个字有损专业形象？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.34.223 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1451708283.A.40B.html 我有猜到你会这样回 其实你占了一个优势：同样是动脑工作，但律师谘询有价，已经深入人心 其他的，比如美工设计类，他们才刚开始抗争而已 对不是动手做劳力的行业而言，动脑已经开始付出，这点大家并不习惯 另外，我这个朋友，算熟人 所以我其实是在想，我是不是要调降他的地位 他再这样下去，我们已经渐渐不算熟人了 那请问台湾名家 对於扶养我哥，有别人跟我说'还是要看解读法条及实务' 所以说我不用紧张，其实他是他，我是我 除非他瘫痪卧病在床，不然我不用去理那条'扶养' 你觉得呢？ 这难太多了，我没有完全挺我的朋友 多的比较像你这种，还会检讨一下我有没有问题的 所以我不会出现一群朋友，通常是不同的朋友认同我不同的意见 就算认识十年，也大概是这样，不冷不热 就是所谓的 看时机，看对象，看场合啊.. 这里就是看对象；但这样对我来说，要处理的资讯量太大了 我还没想到'这个人不值得重视'，就先在想问题的答案了 何况，这朋友也算熟的，怎麽下一个'不值得重视'的评语？ --------------------- 来说说他其他事吧，就是因为其他事我才觉得，看来是个小屁孩 前阵子我车借他开，我坐右侧 当他有来电时，他接手机；这我不太高兴，但勉强接受 毕竟使用免持听筒这规定是严了点，不合法但很多人不遵守 但接着他开到一半，要查 google 地图 两手放开，完全用两手在操作手机，这就扯到底了 当时车速不快，差不多是塞车滑行 虽然开车不得使用电子产品，但这规定仍然太严，我也仍然勉强接受 但"两手完全放开"就到我的底线了 我觉得他应该要一手扶着 这是对开车这件事的一个严谨态度，至少应该尊重 前天，他对这件事向我道歉了 他说，因为他对自己的开车技术很有自信，但他没想到这是我的车 至於其他指责，他一律以"大家价值观不同"带过 说真的，我对自己还没这麽强的自信 我是拿着现金买车的人，而他刚退伍，开二手车 我虽然没过问但我相信他没能力自己买二手车 一个不曾靠自己努力争取的人跟我说他很有自信 那是他不曾为自己负责过吧.. 如果说我太过紧张了，他其实真的能力很强 那来说另一件事：他闯红灯了，车都出去一半了，却打倒退档退回停止线 我不是说我不会闯红灯，事实上我也发生过 那不是故意的，单纯就是注意力不足发生的 但一个会闯红灯的人（如果他是有意为之，那就冲过去啊，倒车干麻 反正如果被开单我再向他请款嘛） 跟我说什麽"对自己技术很有自信" 我是听不下去了啦.. 我只觉得：反正不是你的车，油门乱催也很爽嘛 我这样指责的标准，算岐视，还是我想太多？ （但，我知道他们嘲笑过我的开车技术；被认同的是他，不是我） ※ 编辑: HuangJC (42.72.34.223), 01/03/2016 02:16:11 如果换成别人写这篇文，我也会另有批评 但这是个认识有三年的朋友（不然我车也不会借他开） 只能说，如果认识他的顺序反过来，一开始就知道他这样，那就不会借他开了 他对我们的共同朋友抱怨我一直念他，让他心情不好 （但，他隐去了自己闯红灯再倒车，以及两手放开滑手机这件事） 当然他挑对自己有利的说 然後，向我道歉... 我的感觉是，他的道歉是手段而已... 这太没诚意了 ※ 编辑: HuangJC (42.72.34.223), 01/03/2016 17:36:39