作者RealJustice (Nice to Meet You~)
标题Re: [讨论] 女生不可以问房子吗?
时间Mon Jan 26 18:09:43 2015
: → ptt0219: 他们宁愿去找2X岁的。 01/26 01:36
: → ptt0219: 那家婚友社是一对一配对的，结婚成功率不到5%。 01/26 01:37
: 推 tsming: 女的身高不足还挑身高优生学，我比较建议雌性哈比人自主 01/26 02:16
: → tsming: 绝後XDDDD 01/26 02:16
: → tsming: 台湾这种适婚年龄男多女少的社会搞到进婚友社，想也知道 01/26 02:18
: → tsming: 有问题啊XD 01/26 02:18
: 推 skylyne: 我不会问。 01/26 13:16
: 推 amethyst02: 急着结婚的人当然想知道对方的资产背景 毕竟这关系 01/26 16:15
: → amethyst02: 到现实生活 01/26 16:15
有更优雅的问法.
"我在XX任职, 想认识工作稳定的对象".
"我在XX区买房自己住, 想认识经济有基础的对象".
"我喜欢(某种烧钱的嗜好), 希望认识对这点有兴趣的对象".
同时推销又过滤, 还保持了弹性, 对方有兴趣的话真的很好接.
====
像我就急於知道年纪职业, 这招很好用.
大部分的联谊都直接标明了那两样, 似乎只有乐福里需要问就是了....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.35.85
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1422266986.A.407.html
1F：推 HuangJC: 人是需要深入了解的，罐头资料其实不是很好的做法 01/27 03:37
2F：→ HuangJC: 这就好像有人不断强调'看学历至少是初步筛选' 01/27 03:37
3F：→ HuangJC: 但人资部门的论文已经说明，那参考价值远低於工作经验 01/27 03:38
4F：→ HuangJC: 是的，有论文，有数据；不知有没有人做罐头资料对上交友 01/27 03:39
5F：→ HuangJC: 的相关性数据 01/27 03:39
6F：推 HuangJC: 总是有各种不同的游戏方法来为大家打破成见 01/27 03:42
7F：→ HuangJC: 比如对外表没自信？有一种遮脸的化妆舞会... 01/27 03:43
8F：→ HuangJC: 最现实的介绍方法是：你好，我爸爸是XXX... 01/27 03:45
9F：→ ptt0219: 所以，还是想 01/27 11:47
10F：→ ptt0219: 想下辈子怎样 01/27 11:47
11F：→ ptt0219: 才能投对胎比 01/27 11:47
12F：→ ptt0219: 较重要~~ 01/27 11:47