作者DragonKill ( 他人即是地狱)
站内RIPE_gender
标题[公告] 政治推文 警告*1
时间Mon Jan 5 02:34:33 2015
国家大事请洽专板
任何讨论请对事 对人易生误会
再有一次只好请您冷静一段时间再来访
●19219 6 1/03 savvik □ [揪团] 1/6 台北 南机场旁 义难忘眷村菜
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Kf-y-Uj (RIPE_gender) [ptt.cc] [揪团] 1/6 台北 南机场旁 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1420291902.A.7AD.html │
│ 这一篇文章值 53 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 lingray: 变成绿色是发霉吗？ 01/04 04:20
→ lingray: 欸....虽然眷村口味很棒，但一定要挑这种9.2%开的店吗？ 01/04 04:21
推 ftchen: 台湾族群分裂就是楼上这种人造成的,吃饭也要画界线 01/04 10:59
→ lingray: 台湾族群分裂是我造成？洪仲丘事件揭露国军腐败 引发国人 01/04 19:32
→ lingray: 集体抗议 这几个白痴把人民的不满等同『保家卫国的父执辈 01/04 19:32
→ lingray: 被侮辱』 01/04 19:32
→ lingray: 说这8个9.2%是白痴，还真是侮辱了白痴这种人呢
--
1983 任天堂红白机
1989 Gameboy / 1990 超任 一入江湖岁月催
1994 playstation Blog :
http://xdrink.org/
1999 Nokia 3210 / Nokia N95
2006 Wii
2009 HTC HD2 (WM6.5) Leo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.61.19
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1420396479.A.D07.html
※ 编辑: DragonKill (49.159.61.19), 01/05/2015 02:36:06
※ 编辑: DragonKill (49.159.61.19), 01/05/2015 02:45:47
※ 编辑: DragonKill (49.159.61.19), 01/05/2015 02:48:42
1F：→ lingray: 抱歉，其实我并不是很想推这种推文，但是原文请版主自己 01/05 03:39
2F：→ lingray: 点一下连结吧 01/05 03:39
3F：→ lingray: 原文连结就包含政治议题了 这个地点甚至是政治意识很强的 01/05 03:42
4F：→ lingray: 地方，若是推文要被警告删除，那文章本体版主要如何处理 01/05 03:42
5F：→ lingray: ？ 01/05 03:42
6F：→ savvik: 那只是一篇食记, 你可以去和那篇食记主人抗议内容 01/05 03:53
7F：推 lingray: 所以我丢一个政治文连结 有人有意见 可以效法版主请他去 01/05 04:22
8F：→ lingray: 跟政治文作者抗议吗？ 01/05 04:22
9F：推 Verola: 无处不政治XD 对政治冷漠的逞罚就是被烂人统治 01/05 06:18
10F：→ RealJustice: 道不同不相为谋 你也可以不管他们 自己纠 01/05 12:28
11F：→ RealJustice: 那个地点也是令我反感 那又如何 有人爱去不关我事啊 01/05 12:29
12F：推 apley: 最基本的就是尊重, 你不满意你反应你可以不去, 而不是阻止 01/05 14:48
13F：→ apley: 他人, 你想像过『以你的思路及做法』, 套用在跟你意识型态 01/05 14:48
14F：→ apley: 不同或者对立的人身上, 反过来对你自己使用, 有多麽恶心吗? 01/05 14:49
15F：→ apley: 没错, 就是你口中说的那些连白痴都不配的人啊, 他们也只是 01/05 14:49
16F：→ apley: 跳出来用白痴的话陈述自己的想法去阻止他人啊 XDDDD 01/05 14:50
17F：→ apley: 那麽, 为何你使用着同一套? 难道你支持的事物『绝对正确』? 01/05 14:51
18F：→ apley: 正确也只是比较级, 没有绝对正确, 那天价值观一换就是错的 01/05 14:52
19F：→ apley: 所以才需要尊重这种事, 因为民意也不是绝对正确, 当初烧女 01/05 14:52
20F：→ apley: 巫, 跟砍了哥白尼的那些都是民意, 但现在角度来看, 正确吗? 01/05 14:53
21F：推 savvik: 有人的眼里就只有政治 01/05 15:54
22F：→ savvik: 换个方向,有间火锅店充满日治时代风格,那也要说是皇民嘛? 01/05 15:54
23F：→ savvik: 根本无关的东西就不要乱扯,就这样简单而已 01/05 15:55
24F：推 tsming: 食记连结会像FB那串那样我也很想笑XD 那家餐厅难道没有纯 01/05 17:08
25F：→ tsming: 一点的食记报导？ 01/05 17:08
26F：→ savvik: 抱歉我没找到, 如果您找的到又有写它的合菜部份欢迎提供 01/05 17:57
27F：推 HuangJC: 自己删一篇出来，不难 01/05 18:44
28F：推 ftchen: ..........我爱好和平 01/05 20:20
29F：→ HuangJC: 和平.avi .... 01/05 20:47
30F：→ lingray: 摆明护航国军腐败的人 拿来跟日治时代风格的店来比？ 01/05 22:20
31F：→ lingray: 很多事情的确难有绝对 但也就很多人拿这种相对至上的价值 01/05 22:21
32F：→ lingray: 去护航这种秀下限的事情 01/05 22:21
33F：→ lingray: 我并没有反对 我只是认为那家店跟文章连结的政治意识太强 01/05 22:22
34F：→ lingray: 不适合这样做而已 01/05 22:22
35F：→ lingray: 我说那群人不配称为白痴只因为他们护航腐败而已 01/05 22:25
36F：→ lingray: 跟他们有没有阻止谁完全无关 01/05 22:25
37F：→ lingray: 另外 savvik你找不到别的食记是你个人问题 你觉得这是可 01/05 22:27
38F：→ lingray: 以光明正大PO政治食记文连结的正当理由？ 01/05 22:28
39F：→ lingray: 找不到适合的食记不是就没办法 撷取部份文字跟图片即可 01/05 22:29
40F：→ lingray: 偏偏你要直接丢连结 我不认为你的动机有单纯到哪去 01/05 22:29
41F：→ savvik: 这真的让我快笑死了 XD 01/06 00:40
Hi lingray 您好 !!
依我的权限再查证
savvik 提出过两个连结
起始和最近版本都是
(1)
http://nancyik2001.pixnet.net/blog/post/178803003
中间有换过(2)(但无关公告,暂时不讨论)
(2)
https://www.facebook.com/eatfans/posts/269251629905396
推想你可能会不乐见之站外文字
(1) 国旗:*******公然表现爱国
(2) 洪案:*******保家卫国的父执辈被羞辱
(3) 食记作者主观评断:************爱国、爱家的美好感觉
我的看法上三点是食记作者主观描述
他去这家店吃饭的脉络和对外观的看法
但是该文仍是个有参考价值的食记
描述表达该文作者的立场和环境
环境的介绍正可供不同理念的人选择
此环境是否会影响各人胃口或是道不同，钱不花在这店家
也可提前思考是否参加
savvik 的引用和内文并未踰越介绍店家的尺度，
虽然检举者只提到您
但是您原始的发问只提到为何要选这家
只是 ftchen 在您推文後面点名楼上
可能是您後来推文远离本版讨论宗旨之最高指导原则
故裁量两人均对离题的推文有责
本版的原则就是下面这段话
"
a. 熟龄时，对过去之人生经验分享和检讨。
b. 熟龄时，对过去事物之怀旧感想和讨论。
c. 熟龄时，对下一阶段人生之期许和规划。
d. 熟龄时，对现状之分享、分析和其讨论。
e. 熟龄泛指生理或心理年龄。
"
国家大事有八卦可用，联谊有02，
如对国家大事有心得，请尽量用主体经验或是陌生人的角度来切入描述
如 :(少子化 / 高龄化 )
可以约团，是因为不少事情和经验难以用文字沟通
所以大家约个时间吃个新奇的店，
吃饭过程中交流一下，人在熟龄，对剧烈快速社会变迁，
讨论过去、现在、未来的想法
例如之前讨论在风险社会中，年老後的住的近一点，
目前体制内保障明显不足，板友可以在万一有不顺利时可互相照应，
也可见面时讨论规划下一步。
这是本版存在的价值以及和他板的明显区隔。
故维持原裁定
※ 编辑: DragonKill (49.159.61.19), 01/06/2015 02:31:58